¿Se puede saber cuánta gente fue a la manifestación en contra de la reforma de la Ley del Aborto?

Esto siempre pasa. Cualquier movilización organizada por una tendencia desencadena esta guerra para creerse los mejores... No obstante, lo que sí parece claro es que MUCHA gente no apoya la política asesina de ZP, la pena es que en este pais ahota no hay alternativa, o el inutil de ZP o los chapuzas de PP... Ahora bien, no hace falta ser analista para darse cuenta de que los socialista arruinan el pais, ya en 1996 lo dejaron como un solar y desde 2004 a esta parte vamos por el mismo camino. Desde 1996 hasta 2004 el pais fue cuando mejor funcionó en la historia, por qué será???. Vosotros los sociatas diréis que crisis mundial, pelotazo inmobiliario promovido por Aznar, etc... Y yo digo, Y UN HUEVO !!!!

Hombre, digo yo que si ponemos que llevamos 32 años eligiendo gobierno, de esos 32, 20 años han sido socialistas.

Alguna culpa tendrán

Así nos va, Anónimo 10:01. Anda, revisa las estadísticas de los precios de la vivienda, la comparación con el IPC, y explica por qué debemos pensar que de aquellos barros no vienen estos lodos. Porque por más vueltas que le da uno, la crisis sí es global, y en España ha destruido empleo más que en ningún país debido a que al menos un tercio del crecimiento económico estaba basado en el ladrillo. Te dejo un enlace, pidiendo perdón al administrador del blog por el autobombo http://bit.ly/7qauR.

Te iba a decir, Carlos, cuando leí el título del post, que echaras mano del Manifestómetro. Pero me lo como con patatas, porque veo que ya lo has hecho. Si no llega a ser por Anónimo... ni comento siquiera.

Piñeiro siempre al quite.
El PP culpable de todo, la izquierda de nada.

Por cierto, por qué nunca se cuestionan las cifras en las manifas de "izquierdas".

Porque ayer hubo una en Galicia en la que según el PSOE estaba casi todo Santiago de Compostela....
¿Los amigos del manifestódromo no fueron?¿La agencia del gobierno EFE, anda corta de presupuesto?.

Manifestación conjunta PSOE y el partido nazi gallego todo un exito.

55 mil personas en una ciudad de apenas 100 mil.

http://cort.as/7j_

Yo antes de pronunciarme voy a esperar a ver qué dice escolar.

Vale, Anónimo 10.55. ¿Vamos a tener el gusto de conocer tu identidad? Digo, así, por poder mirarnos a los ojos, y esas cosas que en su día dijo Hernández Moltó y si te he visto no me acuerdo, etc, etc.

Es que responder a auténticos estadistasa me da respeto. Pero responder a estadistas anónimos, además, me mata del susto...

No soy ningún estadista, ni mucho menos, pero tampoco comulgo con ruedas de molino.

Todo economista sabe, excepto los de IU, que cada época tiene su modelo económico óptimo, en su momento la expansión crediticia impuesta por los gobiernos fue buena para salir de una crisis, correspondía al actual gobierno del PSOE aprovechar las bondades de la época 93-04 y transformar el modelo en vez de cebarlo más.

El problema de España es que la socialdemocracia nos tiene tan cogidos por los huevos que nadie puede progresar si no es a base de dinero público.

Estoy de acuerdo contigo, Anónimo, en que como bien dices cada etapa tiene su modelo de crecimiento. Pero ello no exculpa que algunos modelos lastran o hipotecan (nunca mejor dicho), el futuro. En general, todo crecimiento que tiene a uno de los motores de la economía sobrecalentado acaba cobrándose una o varias piezas.

En todo caso, y si como bien apuntas la expansión crediticia tiene su punto de origen en 1993, habrá que revisar el modelo elegido por el socialismo de FG para salir de aquella crisis, la del 93. A algunos no se nos olvida que las ETT las puso en marcha el PSOE, no el PP.

El problema no son las ETT, ni el liberalismo económico. El problema es que el tan cacaraedo liberalismo es falso, es fariseo, porque no tiene como vocación real el laissez faire laissez passer, sino el colocar a los amigos más influyentes al frente de determinados espacios de la economía cuya desregulación se potencia, se amplía o se genera a posteriori.

Y por favor, no me cansaré de decirlo, identifícate. Si de verdad te consideras liberal, fair play. Si no, y si me permites la broma, es 'dumping' identitario.

Saludos.

Cuando usted termine sus estudios economicos y deje de hacer dumping profesional, yo dejaré de hacer dumping de identidad.

Que lo de Aznar culpable está más visto que verano azul.....,
Es curioso esto de la crisis, primero era una mentira de Aznar para perjudicar al gobierno, y al final resulta que la crisis existía pero la culpa es del modelo de Aznar. Y así en 2009 aún andamos engañando a la gente, más vale que en vez de tanta educación para la ciudadanía en la escuela enseñaran un poco de economía básica, uno para evitar que gobiernos populistas como este les time y dos para no tener que leer chorradas de motores recalentados.

Habla usted de las ETT ¿Cuál es el problema de las ETT? quizá usted prefiera el modelo INEM o SEPECAM.
Un dato.
Infojobs formaliza más contratos de trabajo al día que todos los servicios de trabajo de España juntos con 100 veces menos personal, sin colas, sin funcionarios malhumorados y sin prebendas políticas ni mamoneos. Y no, las solución no es gastar más dinero público en el INEM.
Pero claro las putas ETT's

Vaya vaya, parece que los reaccionarios se han puesto de acuerdo en el discurso laudatorio de la aznaridad. Veamos, 32 años de democracia y 20 de socialistos en el poder destruyendo el país.... jejejeje, hombre, ¿no crees que el país progresó entre 1982 y 1996? Pues sí, lo hizo (a pesar incluso de las neoliberales políticas de FG). Pero vamos a lo que vamos, señores de la época y el sistema de crecimiento óptimo. Lo cierto es que en España el ladrillo ha explotado porque los que llamáis socialdemócratas (que no son tales) no hacen política socialdemócrata y han dejado al "mercado" la responsabilidad exclusiva de proporcionarnos viviendas. Y no sólo eso, a Aznar en 1998 se le ocurrió que había que potenciar ese sector tan productivo (sic!) como es el ladrillo impulsando la desgravación fiscal por la compra de viviendas. Lo contrario de lo que se debería hacer, un impuesto progresivo para la compra de segundas, terceras viviendas, etc... para que la gente con dinero invirtiese en otros sectores. Y esto los de IU lo sabemos mejor que nadie, señores "liberales".

Por cierto anónimo 19 de octubre de 2009 13:43, el problema de este país no puede ser que la socialdemocracia nos tiene cogidos por los huevos porque en España la presión fiscal (y por tanto el tamaño de la economía pública) es del 34% mientras que la media de la UE es el 40% (y en países como Francia o Alemania ronda el 45 ó 50%). O lo que es lo mismo, aquí ya somos más liberales que en ningún sitio de Europa y que casualidad, nos va peor que a nadie!! A ver si va a ser que lo que hay que hacer es dejar de vender a los amigotes sectores que deben ser públicos

Jejejejee anónimo 20 de octubre de 2009 10:13, como sois los de derechas!!!! en vez de pensar que puede haber una institución pública que funcione a base de web tan eficazmente como infojobs resulta que hay que eliminar lo público para que de la búsqueda de empleo de la gente también se beneficie un amigote

El caso es que esa web tan eficiente como infojobs pero pública, no existe, cuando exista hablaremos de ella y comprobaremos si de verdad es tan eficiente como infojobs.
¿Y por qué no existe ya esa web, estimado señor de IU? ¿Cuando el estado dispone de más cabezas pensantes y de más dinero?.

Me hablas de presión fiscal, ¿Sabes cómo se calcula la presión fiscal de un país o repites datos de manual?

Al comentarista del 20 de octubre a las 10:13.
Sí, somos reaccionarios aznariles y bebemos sangre de niños en ritos orgiásticos.

Hay dos elementos fundamentales que influyen en el mercado de la vivienda y por lo tanto en su precio final al cliente.
1. Precio del dinero.
2. Disponibilidad del suelo.

El precio del dinero lo fijan los estados.
En España el propietario posee el suelo pero no los derechos de uso que los provee el estado a su libre albedrío.

Por lo tanto no me hables de mercado que me da la risa.

Anónimo 20 de octubre de 2009 10:24, sí lo sé, por? tan genial te crees por tener esas nociones tan simples de economía? desde luego......

Te hablo de mercado porque resulta que eso que has descrito para España es igual en TODA Europa, y sin embargo aquí pagamos 1500 euros de alquiler por un piso en el centro de Madrid mientras que en el centro de Berlín cuesta 500 euros.

Para crear ese infojobs público tan sólo es necesaria la voluntad política. Responsabilidad por tanto de los gobiernos del ppsoe que votamos. Está perfectamente claro que es posible, esta perfectamente claro que se puede hacer, sólo tiene que llegar un miliante gobernante del ppsoe y hundir el negocio de su amigo dueño de infojobs....

¿Sólo voluntad política? o también capacidad intelectual y ganas de trabajar...

Un alquiler no vale 500 euros en Berlín centro.

Te daría nombres, pero me parece violar la intimidad de mis amigos. París, La Defense (centro financiero de la ciudad, donde está el gran arco) apartamento de 30 m cuadrados 150 euros al mes.... cierto que es un chollazo, cosas de la "socialdemocracia".
Voluntad política, ganas de trabajar, capacidad intelectual, de todo un poco.

Ya, si en España se ve la socialdemocracia de los 20 años de gobierno.

Bueno, cómo va la creación de la infojobs pública, ¿Ya la tenéis?

En España el PsoE hace política neoliberal desde hace muchos años, Aquí la socialdemocracia y el estado de bienestar pasaron de largo. Mira sino la creación de las ETT's, la subida de impuestos que están haciendo, la eliminación del impuesto de sucesiones, los 2.500 euros por crio con independencia del nivel de renta.....

El PSOE realmente lo fundó Adam Smith

Claro, y el pp lo fundó un ministro de Franco..... a no, que esto es verdad

Y el PCE un asesino

Jajajjaja, tiene gracia que recuerdes la palabra asesino cuando se menciona a Fraga....
Mira un grupo de asesinos....
http://www.youtube.com/user/LaManchaRojaTV

Muchos comunistas españoles además de asesinos fueron cobardes por eso la sociedad les desprecia y por eso en breve ya no tendrán formación política a la que votar.

Y eso lo dice el que se siente ofendido porque se ha insultado a la génesis del neofranquismo pseudoliberal español: El ex-ministro de Franco y fundador del pp, don Manuel Fraga. Qué tío más valiente, ese sí que demostró valentía firmando penas de muerte.