60 Comentarios en Placa conmemorativa de la victoria de Franco...
Anónimo
10 de noviembre de 2009, 16:03
La Iglesia estuvo con los ricos, fascistas y contra el pueblo. Condenando a este último al hambre y la miseria. Esto ocurrió antes de la guerra, durante la guerra y después de la guerra. Desde esta perspectiva es lógico que recuerden a quien fue su lider asesino. Pero es vergonzoso que esto suceda en un país supuestamente democrático. ¿Alguien cree que en Alemania se permitiría que esto ocurriera respecto a hitler?.
Fran
10 de noviembre de 2009, 18:12
y que se espera de una ciudad llena de aspirantes a pijos...
Anónimo
10 de noviembre de 2009, 20:01
A pijos descerebrados
Anónimo
10 de noviembre de 2009, 21:36
(1) El colegio de los Marianistas, no es un Instituto.
(2) La placa no celebra ninguna victoria fascista. Recuerda a una serie de marianistas fusilados en Ciudad Real por los demócratas sindicalistas de UGT y CNT.
(3) Estos marianistas daban clases en la escuela popular, donde aprendían a leer, escribir, contar y demás los hijos de muchos obreros. El porqué los mataron es un arcano y un maldito ejemplo de lo que la incultura y la idiocia política podían en el 36.
(4) Tengo la impresión de que, ley de memoria histórica en la mano, la placa es perfectamente legal. No exalta el fascismo ni el golpismo ni nada de eso. Recuerda a unos fusilados por el mero hecho de ser religiosos. ¿Cómo llamaríamos hoy a los que fusilaron a los marianistas? Asesinos, claro.
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 10:15
Miau. "El colegio nuestra señora del prado a sus martires y caidos EN LA CRUZADA NACIONAL 1936-1939" y todo acompañado del AGUILA FRANQUISTA.
Según el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica establece que
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas. 2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. 3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior. 4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.
Con la ley en la mano lo tienen que quitar y puede darse incluso el caso de que les quiten el "coencierto"
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 11:36
Como se nota que estos comunistas tienen poco qué hacer. En vez de pensar en sacar un poco más votos y que la gente no se cachondee de ellos por estar hundidos en el fango, se dedican a estas cosas, luego que si no los vota nadie. Por cierto, éstos son los mismos que exaltan a los que asesinaron en la provincia a muchos de nuestros familiares, conocidos y amigos de nuetros abuelos. Por cierto, es "Colegio", no "Instituto". Venga, a sacar un escaño más, a ver si llegáis en 2016 a tres...o cuatro
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 11:47
Sinceramente, a mí esto de la memoria histórica me parece más bien un acto de "olvido histórico".
"Olvidad vuestro pasado y volveréis a cometer los mismos errores en el futuro".
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 12:58
Estos comunistas si no hubieran sido tan cobardes quizá podrían haber ganado la guerra pero me alegro mucho de que Franco les diera pal pelo por sinvergüenzas, asesinos y guarros.
Sin que quizá sea un comentario digno de borrar, Anónimo de las 12:58, dudo mucho que tus palabras ayuden a crear un clima de mediano respeto. Intenta moderarte un poco la próxima vez.
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 14:47
Esto de la ley de memoria histórica cómo va, que la historia la deciden los políticos.
Entiendo que esa placa moleste a los asesinos de esas personas, no en vano les recuerda todo los días lo que son.
Anónimo
11 de noviembre de 2009, 23:03
Por cierto, yo tenía la idea de que los colegios son de primaria y los institutos de secundaria, pero si el nombre oficial es colegio pues se cambia. Como se tiene que cambiar la "exaltación de un bando", y ya digo que no queremos dedicar a esto más tiempo ni esfuerzo que el meramente necesario, es más, con la ayuda de la federación de enseñanza de CCOO y el STE, creemos que el tema se resolverá rápidamente.
Un saludo a todos.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 0:57
Tengo una pregunta para los defensores de la memoría histórica, en especial para nuestro comunista favorito.
¿Desde la UJCE veríais bien que se cambiara esa placa y se cambiara por otra que dijera "Dedicado a las víctimas de la República y de la Izquierda"
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:34
Yo creo que con esta iniciativa podéis sacar...dos votos más? Seguid, seguid con éstas cosas porque nos hacéis reir tanto... Os propongo otra cosa: Denunciad a Medio Ambiente porque hay una roca por la Atalaya que tiene la forma del yugo y las flechas, yo creo que ahí tenéis trabajo...jajajaja
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:36
Pues mira, a mi personalmente no me importaría un homenaje a los represaliados republicanos que pese a ser también Españoles, algo de lo que vosotros hacéis gala constantemente, no han tenido jamás un reconocimiento ofical equiparable a los miles de monumentos, placas y calles, ( y en su día hasta fiestas nacionales) que han glorificado a el bando nacional. Pero ni siquiera hemos pedido desde IU, PCE o desde la UJCE tal cosa. Solo pedimos que se retiren de una vez por todas los injustos homenajes a un solo bando. eso es todo.
Me temo no obstante que lo que tu pretendes es homenajear a las victimas que produjo la republica y la izquierda. En este caso, volveriamos a incurrir e el mismo error. Reconocimiento de unas victimas, y olvido de otras.
Así que fíjate que pacto tan reconciliador proponemos los comunistas. las placas a un museo, para que tu, fascista, conservador o ciudadano preocupado por nuestra mas reciente historia, puedas visitarla cuanto te plazca,. Y en su lugar, nada. para no herir sensibilidades. ¿tan dificil es esto?
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:37
Como dirían los de Muchachada Nui, creo que ya es un pensamiento tan generalizado que me dan pena, estos comunistas, "siempre pensando en tontás"
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:39
pd, por cierto, se me ha olvidado decirlo, imagino que yo no soy "vuestro comunista favorito" porque es una de mis primeros comentarios en este blog. Pero bueno, seguro que os vale igual mi respuesta. Sino que responda el otro.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:53
MALDITOS COMUNISTAS, ¡Siempre dando la nota! se ve que ahora les ha dado por tener valores y una ideología que defiendan con coherencia y no en función de encuestas o resultados electorales. mmmmm que raro... ¿políticos coherentes? ¿realmente existen? que sera lo próximo, ¡¿horados?! ¡Que vergüenza! como se entere el ppsoe y la falange, con lo que a les ha costado construir un país lleno de corrupción y clientelismo. ¡una iniciativa no electoral! ¡que oportunistas! claro, quieren dejar mal a todos los demás españoles de bien que robamos y somos incoherente, mentirosos traidores ý corruptos ¡como dios manda!
Viva España!
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 10:54
"Injustos homenajes a un solo bando"
¿Eso implicaria por ejemplo retirar la placa de las 13 rosas? ¿Retirada del monumento a las Brigadas internacionales de Stalin en Albacete? ¿Retirada de nombres de calles de asesinos de izquierdas en Rivas?
Yo lo que te estoy diciendo es que si queréis quitar esa placa es porque os avergonzais de vuestro pasado asesino. Yo ahí pondría una placa bien grande que dijera.
"EN HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE LA INTOLERANCIA RELIGIOSA DE LA IZQUIERDA Y LA II REPÚBLICA"
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:15
Mira, los ejemplos que has citado son absolutamente MARGINALES. Su número es ridículo si lo comparamos con el de los homenajes a nacionales. Además estoy absolutamente a favor del de las 13 rosas, puesto que es un homenaje PRIVADO, en un cementerio. No tendría inconvenientes en homenajes similares para el otro bando, siempre que sean de iniciativa privada y no publica. Ahí está la clave. yo solo quiero igualdad de trato por parte del ESTADO español para TODAS las victimas. a no ser que estés insinuando que unas merecen mas respeto que otras. si es así dilo claramente y déjate de máscaras de falsa tolerancia. Sino seguro que podemos llegar a un acuerdo.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:19
Esa placa en el colegio es homenaje público o privado????? Si el colegio es privado, os jodéis.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:31
Si el colegio es privado-concertado, y hace apología del franquismo y el alzamiento nacional, se puede quedar sin concierto, a ver cuanto dura.
Un saludo del otro comunista.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:38
Se os olvida una cosa, no hay víctimas de la izquierda y la república en España (quizá de ETA y esas cosas, pero no de la república). Los que murieron a manos de los republicanos eran rebeldes que estaban en contra de la democracia y la república, en legítima defensa, trató de mantener el orden democrático y legal, pedazo de fachas, que hay cada facha por aquí. como vas a comparar a una chicas comunistas como las trece rosas con la panda de asesinos fascistas que se levantó contra la república.
Yo desde aquí sólo os digo una cosa, para que lo sepáis, si se os ocurre protagonizar un intento de golpe de estado militar y empezáis a matar gente como hicieron los que piensan como vosotros en 1936, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado dispararán a matar.
Resuelto el problema. Lasplacas y homenajes para los republicanos siempre serán pocas, en cambio las placas de los fascistas siempre serán un atentado contra la democracia. Os joda o no, los buenos somos y fuimos los republicanos y vosotros, fascistas más o menos camuflados, los malos. Pero malos, malos, malos como Franco.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:47
El colegio es privado, pero concertado. o sea que se financia con dinero público. y aquí el objetivo es que el ESTADO no corra con los gastos de apologistas de un solo bando. Al igual que no tendría sentido que la placa estuviera en un instituto público, no lo tiene que este en este colegio. si quiere seguir con la placa tendrá, como decía una comentario anterior,que ir pensando en financiarse de otra manera. ¿no es esto razonable?
Por cierto, ya que tu utilizas este lenguaje, no nos jodemos. esto está regulado por ley y nos da la razón. así que me da que si alguien se va a joder no seremos nosotros.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:48
"Se os olvida una cosa, no hay víctimas de la izquierda y la república en España (quizá de ETA y esas cosas, pero no de la república). Los que murieron a manos de los republicanos eran rebeldes que estaban en contra de la democracia y la república, en legítima defensa, trató de mantener el orden democrático y legal, pedazo de fachas, que hay cada facha por aquí. como vas a comparar a una chicas comunistas como las trece rosas con la panda de asesinos fascistas que se levantó contra la república."
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!! ¿Cuántos años tienes , 13?¿Quién te lo ha contado, La Pasionaria? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!! Ay que no puedo, cada vez me dan más risa....joder, están taraos...seguid, seguid...
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:57
Apología de la pena de muerte en este blog, lo último que me esperaba ya.
Osea que esos pobres curas están mataos y bien mataos. Joder con los nuevos rojos.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 11:59
y a ti quien te ha contado lo contrario, pio moa? ese si es un intelectual, que gran historiador!
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:01
o sea que si yo doy un golpe de estado mañana vosotros no apoyáis que se me combata. interesante.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:04
Si claro que se puede combatir en el campo de batala, pero no asesinar civiles indiscriminadamente, creo que todas las personas medianamente normales lo saben.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:07
Anónimo 12:01,
Se pueden combatir con FUERZAS insurgentes armadas y en combate, que yo sepa matar a un cura por la espalda desarmado no es combatir el golpe de estado. Igual que al republicano que sacaban de su casa para darle el paseo desarmado y delante de su familia, otra barbaridad. En los dos bandos se cometieron atrocidades.
El problema es que cada vez os tragáis más y más cuentos propios del siglo XIX.
Voy a seguir riéndome, a ver cuál es la siguiente propuesta...venga otra: Quitar del mercado todas las películas de romanos porque levantan la mano al estilo nazi...jajajajajaja...
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:09
si, esos pobres curas... pobre iglesia que nunca ha pretendido hacer política, pero es que la meten en cada lío. menos mal que la posición de la iglesia quedó bien clara durante la guerra y el franquismo. gracias a dios la madre iglesia estaba ahi para apoyar a los franquistas,dándoles cobijo si lo necesitaban, ofreciendoles pan si estaban hambrientos y apoyo financiero e ideológico siempre. Y asi, poderse dedicar a asuntos menos mundanos que los terrenales y no ocuparse directamente de asesinar a rojos. bueno, creo que me he pasado. esto lo digo en un tono jocoso. no saquemos las cosas de contexto, que no quiero herir la sensibilidad de nadie. muchos curas inon¡centes perecerían a manos de la injusticia y soy consciente de ellos. eso si, serían todos curas repúblicanos.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:12
Vamos que justificas las purgas. Un cura en el 36, favorable o no favorable al golpe de estado, no deja de ser un civil, y por tanto fusilarlos a todos es genocidio.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:13
El colegio nuestra señora del Prado a sus mártires y caídos en la CRUZADA NACIONAL 1936-1939.
pues a mi esto no me parece que sea un homenaje a unos curillas. ¿que hacían ellos en la cruzada nacional?
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:19
si, ¿y las miles de personas enterradas en las cunetas y a cuyos familiares no se les ha permitido durante años ni siquiera darles un entierro digno, esos eran militares bien entrenados, no te jode? y los que comparten aún la FOSA COMÚN QUE TODO EL MUNDO PUEDE VISITAR EN EL CEMENTERIO DE CIUDAD REAL, y donde reposan los restos de muchos (no se sabe a ciencia cierta cuantos) repesaliados en cr, esos también murieron en el campo de batalla?
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:22
Jajajajajaja...seguid, seguid...He visto en una terraza un águila de metal para repeler a las palomas, creo que puede considerarse como un atentado a las víctimas de la guerra, ya que insinúa un tufillo franquista. Al ayuntamiento a que lo cambien!!!jojojo
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:26
uy, me da a mi que lo vas a pasar mal. todo el día en el museo metido adorando tu simbologia.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:32
Ánimo, que podéis resurgir, que los que se juntaron en Berlín para conmemorar la caída del comunismo y la llegada de la libertad el otro día eran cuatro mataos. Yo creo que si váis a Europa y les explicáis lo de los Marianistas y otras cosillas más, os tomarán muy en serio...jajajaja
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:45
pues en europa lo de los marianistas ya lo hicieron hace tiempo. o te crees que sigue habiendo simbolos nazis por todas partes.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:46
por cierto, hablando de berlin, en esa ciudad gobierna el partido comunista el ayuntamiento en coalicion con los socialistas. si que nos odian alli, si.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:50
No eran 4 mataos, había un montón de gente, como el alcalde de Berlín hoy en día, un tipo de Die Linke. Por cierto, yo soy de la UJCE, pero se me escapa quien es el que ha puesto tanto comentario de izquierdas... tio, únete a la UJCE!!!!
Fachillas de ayer y hoy, tranquilos, podéis seguir adorando a vuestro lider Franco, o a su ministro y jefe del pp Fraga, o los Roca, Cospe y demás gente, secuaces de la extrema derecha española.
Por cierto, nosotros sí que nos partimos con la defensa de los curillas, pobrecillos, qué demócratas ahí en su cruzada nacional, JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAAJAJAJJAJA
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:54
Joer, pero seguramente comunistas demócratas, no los carcas que nos encontramos por aquí... La verdad es que el gobierno alemán y su oposición se caracterizan por un comunismo activo...jajajaja...joer, no dejáis de sorprenderme, seguid así. Los que nos reímos os lo agradecemos (y cada vez somos más)
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 12:58
Éso, uníos a la UJCE, así ya serán 15 y les harán descuento por grupo...JAJAJAJAJAJAJA
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 13:01
No, el gobierno alemán se caracteriza por la condescendencia con el régimen de franco y de su homólogo adolf hitler. Ale machote, sigue así. Pronto el pp os llamará a la cruzada nacional, habéis de estar preparados....
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 13:05
Sólo hay dos formas de ser cura: o bien se es homosexual reprimido , muy peligroso a efectos políticos, o bien se es pedófilo poco reprimido, igual de peligroso en lo político pero especialmente para los niños. Vivan los marianistas!!!jajajjajjjajajajja
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 13:34
Anónimo 13:05, Tus argumentos nos abruman... Joer, qué talla intelectual, esta es la ideología de los comunistas de ahora, sin máscaras sin maquillajes. Ahora ya os queda claro el porqué de los 2 (sí, 2) escaños en el congreso ¿no?.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 13:47
No sé si el anónimo 13:05 es comunista ni tampoco si tiene argumentos, si sé que lo único que mueve tus falacias es el rencor franquista al que le jode que se retire una inscripción de exaltación franquista.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 13:49
Por cierto, Franco no tiene ningún diputado.... ¿o si lo tiene?... jejejeje
A todos los comentaristas franquistas: Franco ya se encargó de resarcir todo lo que pudo a las víctimas nacionales de la guerra civil y de la intolerancia religiosa de la izquierda radical. Tuvo cuarenta largos años para hacerlo. Durante esos cuarenta años, el otro bando no sólo no tuvo paz ni resarcimiento, sino que sufrió la represión más atroz, en algunos casos (robo de niños, ejecuciones masivas) bajo la forma de crímenes contra la humanidad que algún dia (de estos) serán finalmente juzgados.
Vuestra ideología de la equidistancia es doblemente miserable. Negáis la dignidad de las victimas que nunca fueron resarcidas, como si las del otro bando no lo hubieran sido. Averguenza pensar que muchos de vosotros os consideréis cristianos. Y equiparais un sistema político de aspiraciones democráticas con uno fascista, totalitario, y criminal, a la vez que os presentáis como adalides de la democracia pos-transición y del "antiautoritarismo stalinista". Lamentable.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 17:05
bla,bla,bla,bla....
Aquí nadie defiende el franquismo, pero por supuesto, tampoco el denostado y rancio comunismo del que, afortunadamente, cada vez queda menos, por quedar, quedan dos...jajajajaja.... Os animo a que sigáis luchando por tonterías como ésta mientras el país agoniza, así perdéis votos y seguidores cada día y nos hacéis un gran favor. Venga, salid al campo a ver por qué podéis protestar hoy. Podéis hacer un concurso: HOY PROTESTAMOS POR...y quién diga la tontería más grande gana.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 17:41
La Iglesia mucho antes de iniciarse el conflicto apoyó a los golpistas, incluso de manera física. Durante el conflicto, continuó apoyando a los fascistas. Finalizado el conflicto los siguió bendiciendo. Es decir: se aliaron con una de las partes y como tal sufrieron las consecuencias.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 17:44
Sobre lo rancio del Comunismo: Una institución norteamericana (nada sospechosa de izquierdista) acaba de hacer pública una encuesta, una vez pasados 20 años de la caída del "telón de acero". Pues bien, un 60% de la población consideran que su calidad de vida ha empeorado y son más pobres. Han dicho que hubieran preferido que no hubiera caído el comunismo.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 18:08
Jajajjajajajaj Dice el facha. "Aquí nadie defiende el franquismo...." NOOOOOOOOO, la inscripción franquista la defiendes desde el "liberalismo democrático" no? o desde el "centro reformista"? Jajajjajajajjajajajajajajajajaj, que se te ve el peluquín! fachilla!
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 18:31
Al de las 17:44,
No te lo crees ni tú.
Al de las 18:08,
Sigue con lo de "facha", los bufones comunistas nos hacéis felices con estas cosillas. Estoy deseando que en este mismo blog nos comentéis la nueva idea o denuncia o proyecto que tengáis porque seguramente será más tronchante que el anterior, como todo lo que hacéis. Ideas: Un comedero para palomas en el parque del Pilar, por ejemplo. Jojojojo...Parad un día de éstos que os trtan como taraos con razón...
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 18:40
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo, he borrado tu comentario por motivos obvios.
En general os pido a todos un poco de tranquilidad y de respeto, que no parezca esto el patio de un colegio.
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 19:35
Tan grave me parece llamar a alguien hijoputa, como defender la pena de muerte arbitraria contra la población civil, pero en fin... Siempre ha habido clases....
Anónimo
12 de noviembre de 2009, 19:39
Por otro lado me reitero en lo dicho, falta humanidad.
De todas maneras yo ya he conseguido el objetivo que me planteaba que es desenmascarar a estos falsos defensores de la libertad de la hoz y el martillo.
Y por cierto también podrías borrar todos los comentarios que utilizan facha como insulto. Pero bueno ya todos sabemos de qué pie se cojea en este blog.
No quiero sembrar más polémica, pero sí que quiero dejar muy claro que con la ley en la mano esa facha-da no se puede modificar porque está dentro de lo previsto en el artículo 15.2 de la ley de memoria histórica, reproducido muy al principio de los comentarios porque la facha-da donde está este símbolo tiene más de 70 años y por ley -autonómica creo- es intocable,al tener "interés arquitecnonico". Que conste que es un comentario aséptico y sin intención.Que cada uno diga lo que quiera, pero con la ley en la mano, insisto, no se puede quitar.
Anónimo
13 de noviembre de 2009, 22:17
No lo sé, no todo lo que tiene más de setenta años está protegido, por ejemplo en Ciudad Real se derriban muchas casas de tapial de más de setenta años con todas las de la ley porque sencillamente no tienen ningún valor histórico artístico (también se tiran o dejan caer cosas de valor como la casa de la calle Calatrava). Por otro lado está por demostrar que la pared sobre la que está la inscripción tenga más de 70 años y en cualquier caso, que los tenga no tiene por qué impedir que se toque la inscripción, que no forma parte de la pared. Pero eso lo decidirán, supongo, los expertos.
Anónimo
14 de noviembre de 2009, 19:41
Para el anónimo indocumentado del día 12 a las 18:31 Aquí está el estudio: Un estudio revela que cada vez son más los europeos del este que creen que vivían mejor bajo el comunismo. El paso a la democracia en Europa del Este pierde apoyo 20 años después de la caída del Muro de Berlín La caída del Muro de Berlín, mañana hará 20 años, supuso el establecimiento de regímenes democráticos en Europa del Este y el desmoronamiento de la Unión Soviética. Dos décadas después, sus habitantes siguen apoyando la democracia, aunque con menos entusiasmo que en 1991 y aunque en general consideran que su vida ha mejorado, en países como Hungría, Ucrania o Bulgaria opinan que se vivía mejor bajo el comunismo.
Estos son algunos de los resultados de un estudio realizado por el centro estadounidense Pew Research Center bajo el título 'El fin del comunismo celebrado pero ahora con más reservas' y que se ha llevado a cabo en Alemania, República Checa, Eslovaquia, Polonia, Hungría, Lituania, Rusia, Bulgaria y Ucrania.
En general en todos estos países la aprobación al paso del comunismo a la democracia ha perdido apoyo siendo los casos más acusados los de Ucrania, donde se ha pasado del 72% en 1991 al 30% actual; Bulgaria, del 76 al 52%; Lituania, del 75 al 55%; y Hungría, del 74 al 56%. Por contra, el 85% de los alemanes del este están satisfechos, al igual que el 80% de los checos o el 71% de los eslovacos.
En cuanto al paso al capitalismo, se repite la tendencia, registrándose la caída más acusada en el apoyo en Hungría, del 80 al 46%; Lituania, del 76 al 50%; Bulgaria, del 73 al 53%; y Ucrania, del 52 al 36%. En el resto de países, el respaldo es superior al 60%, siendo en el caso de los habitantes de la antigua RDA del 82%. Lo tienes completito en internet.
Anónimo
29 de noviembre de 2009, 0:55
Yo sólo digo que el Presidente Barreda estudio en este colegio...
C.OTTO
Llevo casi cinco años trabajando como periodista. Soy director de la agencia Triángulo Comunicación, director de la nueva Baquía TV, community manager de Baquia.com y formo parte del equipo de trabajo de Miciudadreal.es y la revista cultural Autopsia. También colaboro con El Confidencial, Cotizalia, Diagonal, el diario Tinta Digital, el portal e-madrid, Guadalajara TV y la revista Rock Estatal. He trabajado en el Gabinete de Prensa y Comunicación de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), el periódico El Día de Ciudad Real y la revista La Voz de Ciudad Real. Puedes contactar conmigo en ottoreuss@hotmail.com
60 Comentarios en Placa conmemorativa de la victoria de Franco...
La Iglesia estuvo con los ricos, fascistas y contra el pueblo. Condenando a este último al hambre y la miseria. Esto ocurrió antes de la guerra, durante la guerra y después de la guerra. Desde esta perspectiva es lógico que recuerden a quien fue su lider asesino.
Pero es vergonzoso que esto suceda en un país supuestamente democrático. ¿Alguien cree que en Alemania se permitiría que esto ocurriera respecto a hitler?.
y que se espera de una ciudad llena de aspirantes a pijos...
A pijos descerebrados
(1) El colegio de los Marianistas, no es un Instituto.
(2) La placa no celebra ninguna victoria fascista. Recuerda a una serie de marianistas fusilados en Ciudad Real por los demócratas sindicalistas de UGT y CNT.
(3) Estos marianistas daban clases en la escuela popular, donde aprendían a leer, escribir, contar y demás los hijos de muchos obreros. El porqué los mataron es un arcano y un maldito ejemplo de lo que la incultura y la idiocia política podían en el 36.
(4) Tengo la impresión de que, ley de memoria histórica en la mano, la placa es perfectamente legal. No exalta el fascismo ni el golpismo ni nada de eso. Recuerda a unos fusilados por el mero hecho de ser religiosos. ¿Cómo llamaríamos hoy a los que fusilaron a los marianistas? Asesinos, claro.
Miau. "El colegio nuestra señora del prado a sus martires y caidos EN LA CRUZADA NACIONAL 1936-1939"
y todo acompañado del AGUILA FRANQUISTA.
Según el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica establece que
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.
Con la ley en la mano lo tienen que quitar y puede darse incluso el caso de que les quiten el "coencierto"
Como se nota que estos comunistas tienen poco qué hacer. En vez de pensar en sacar un poco más votos y que la gente no se cachondee de ellos por estar hundidos en el fango, se dedican a estas cosas, luego que si no los vota nadie.
Por cierto, éstos son los mismos que exaltan a los que asesinaron en la provincia a muchos de nuestros familiares, conocidos y amigos de nuetros abuelos.
Por cierto, es "Colegio", no "Instituto". Venga, a sacar un escaño más, a ver si llegáis en 2016 a tres...o cuatro
Sinceramente, a mí esto de la memoria histórica me parece más bien un acto de "olvido histórico".
"Olvidad vuestro pasado y volveréis a cometer los mismos errores en el futuro".
Estos comunistas si no hubieran sido tan cobardes quizá podrían haber ganado la guerra pero me alegro mucho de que Franco les diera pal pelo por sinvergüenzas, asesinos y guarros.
Sin que quizá sea un comentario digno de borrar, Anónimo de las 12:58, dudo mucho que tus palabras ayuden a crear un clima de mediano respeto. Intenta moderarte un poco la próxima vez.
Esto de la ley de memoria histórica cómo va, que la historia la deciden los políticos.
Entiendo que esa placa moleste a los asesinos de esas personas, no en vano les recuerda todo los días lo que son.
Por cierto, yo tenía la idea de que los colegios son de primaria y los institutos de secundaria, pero si el nombre oficial es colegio pues se cambia. Como se tiene que cambiar la "exaltación de un bando", y ya digo que no queremos dedicar a esto más tiempo ni esfuerzo que el meramente necesario, es más, con la ayuda de la federación de enseñanza de CCOO y el STE, creemos que el tema se resolverá rápidamente.
Un saludo a todos.
Tengo una pregunta para los defensores de la memoría histórica, en especial para nuestro comunista favorito.
¿Desde la UJCE veríais bien que se cambiara esa placa y se cambiara por otra que dijera "Dedicado a las víctimas de la República y de la Izquierda"
Yo creo que con esta iniciativa podéis sacar...dos votos más? Seguid, seguid con éstas cosas porque nos hacéis reir tanto...
Os propongo otra cosa: Denunciad a Medio Ambiente porque hay una roca por la Atalaya que tiene la forma del yugo y las flechas, yo creo que ahí tenéis trabajo...jajajaja
Pues mira, a mi personalmente no me importaría un homenaje a los represaliados republicanos que pese a ser también Españoles, algo de lo que vosotros hacéis gala constantemente, no han tenido jamás un reconocimiento ofical equiparable a los miles de monumentos, placas y calles, ( y en su día hasta fiestas nacionales) que han glorificado a el bando nacional. Pero ni siquiera hemos pedido desde IU, PCE o desde la UJCE tal cosa. Solo pedimos que se retiren de una vez por todas los injustos homenajes a un solo bando. eso es todo.
Me temo no obstante que lo que tu pretendes es homenajear a las victimas que produjo la republica y la izquierda. En este caso, volveriamos a incurrir e el mismo error. Reconocimiento de unas victimas, y olvido de otras.
Así que fíjate que pacto tan reconciliador proponemos los comunistas. las placas a un museo, para que tu, fascista, conservador o ciudadano preocupado por nuestra mas reciente historia, puedas visitarla cuanto te plazca,. Y en su lugar, nada. para no herir sensibilidades. ¿tan dificil es esto?
Como dirían los de Muchachada Nui, creo que ya es un pensamiento tan generalizado que me dan pena, estos comunistas, "siempre pensando en tontás"
pd, por cierto, se me ha olvidado decirlo, imagino que yo no soy "vuestro comunista favorito" porque es una de mis primeros comentarios en este blog. Pero bueno, seguro que os vale igual mi respuesta. Sino que responda el otro.
MALDITOS COMUNISTAS, ¡Siempre dando la nota! se ve que ahora les ha dado por tener valores y una ideología que defiendan con coherencia y no en función de encuestas o resultados electorales. mmmmm que raro... ¿políticos coherentes? ¿realmente existen? que sera lo próximo, ¡¿horados?! ¡Que vergüenza! como se entere el ppsoe y la falange, con lo que a les ha costado construir un país lleno de corrupción y clientelismo.
¡una iniciativa no electoral! ¡que oportunistas! claro, quieren dejar mal a todos los demás españoles de bien que robamos y somos incoherente, mentirosos traidores ý corruptos ¡como dios manda!
Viva España!
"Injustos homenajes a un solo bando"
¿Eso implicaria por ejemplo retirar la placa de las 13 rosas?
¿Retirada del monumento a las Brigadas internacionales de Stalin en Albacete?
¿Retirada de nombres de calles de asesinos de izquierdas en Rivas?
Yo lo que te estoy diciendo es que si queréis quitar esa placa es porque os avergonzais de vuestro pasado asesino.
Yo ahí pondría una placa bien grande que dijera.
"EN HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE LA INTOLERANCIA RELIGIOSA DE LA IZQUIERDA Y LA II REPÚBLICA"
Mira, los ejemplos que has citado son absolutamente MARGINALES. Su número es ridículo si lo comparamos con el de los homenajes a nacionales. Además estoy absolutamente a favor del de las 13 rosas, puesto que es un homenaje PRIVADO, en un cementerio. No tendría inconvenientes en homenajes similares para el otro bando, siempre que sean de iniciativa privada y no publica. Ahí está la clave.
yo solo quiero igualdad de trato por parte del ESTADO español para TODAS las victimas. a no ser que estés insinuando que unas merecen mas respeto que otras. si es así dilo claramente y déjate de máscaras de falsa tolerancia. Sino seguro que podemos llegar a un acuerdo.
Esa placa en el colegio es homenaje público o privado?????
Si el colegio es privado, os jodéis.
Si el colegio es privado-concertado, y hace apología del franquismo y el alzamiento nacional, se puede quedar sin concierto, a ver cuanto dura.
Un saludo del otro comunista.
Se os olvida una cosa, no hay víctimas de la izquierda y la república en España (quizá de ETA y esas cosas, pero no de la república). Los que murieron a manos de los republicanos eran rebeldes que estaban en contra de la democracia y la república, en legítima defensa, trató de mantener el orden democrático y legal, pedazo de fachas, que hay cada facha por aquí. como vas a comparar a una chicas comunistas como las trece rosas con la panda de asesinos fascistas que se levantó contra la república.
Yo desde aquí sólo os digo una cosa, para que lo sepáis, si se os ocurre protagonizar un intento de golpe de estado militar y empezáis a matar gente como hicieron los que piensan como vosotros en 1936, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado dispararán a matar.
Resuelto el problema. Lasplacas y homenajes para los republicanos siempre serán pocas, en cambio las placas de los fascistas siempre serán un atentado contra la democracia. Os joda o no, los buenos somos y fuimos los republicanos y vosotros, fascistas más o menos camuflados, los malos. Pero malos, malos, malos como Franco.
El colegio es privado, pero concertado. o sea que se financia con dinero público. y aquí el objetivo es que el ESTADO no corra con los gastos de apologistas de un solo bando. Al igual que no tendría sentido que la placa estuviera en un instituto público, no lo tiene que este en este colegio. si quiere seguir con la placa tendrá, como decía una comentario anterior,que ir pensando en financiarse de otra manera. ¿no es esto razonable?
Por cierto, ya que tu utilizas este lenguaje, no nos jodemos. esto está regulado por ley y nos da la razón. así que me da que si alguien se va a joder no seremos nosotros.
"Se os olvida una cosa, no hay víctimas de la izquierda y la república en España (quizá de ETA y esas cosas, pero no de la república). Los que murieron a manos de los republicanos eran rebeldes que estaban en contra de la democracia y la república, en legítima defensa, trató de mantener el orden democrático y legal, pedazo de fachas, que hay cada facha por aquí. como vas a comparar a una chicas comunistas como las trece rosas con la panda de asesinos fascistas que se levantó contra la república."
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!
¿Cuántos años tienes , 13?¿Quién te lo ha contado, La Pasionaria?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!
Ay que no puedo, cada vez me dan más risa....joder, están taraos...seguid, seguid...
Apología de la pena de muerte en este blog, lo último que me esperaba ya.
Osea que esos pobres curas están mataos y bien mataos. Joder con los nuevos rojos.
y a ti quien te ha contado lo contrario, pio moa? ese si es un intelectual, que gran historiador!
o sea que si yo doy un golpe de estado mañana vosotros no apoyáis que se me combata. interesante.
Si claro que se puede combatir en el campo de batala, pero no asesinar civiles indiscriminadamente, creo que todas las personas medianamente normales lo saben.
Anónimo 12:01,
Se pueden combatir con FUERZAS insurgentes armadas y en combate, que yo sepa matar a un cura por la espalda desarmado no es combatir el golpe de estado. Igual que al republicano que sacaban de su casa para darle el paseo desarmado y delante de su familia, otra barbaridad. En los dos bandos se cometieron atrocidades.
El problema es que cada vez os tragáis más y más cuentos propios del siglo XIX.
Voy a seguir riéndome, a ver cuál es la siguiente propuesta...venga otra: Quitar del mercado todas las películas de romanos porque levantan la mano al estilo nazi...jajajajajaja...
si, esos pobres curas... pobre iglesia que nunca ha pretendido hacer política, pero es que la meten en cada lío.
menos mal que la posición de la iglesia quedó bien clara durante la guerra y el franquismo. gracias a dios la madre iglesia estaba ahi para apoyar a los franquistas,dándoles cobijo si lo necesitaban, ofreciendoles pan si estaban hambrientos y apoyo financiero e ideológico siempre. Y asi, poderse dedicar a asuntos menos mundanos que los terrenales y no ocuparse directamente de asesinar a rojos.
bueno, creo que me he pasado. esto lo digo en un tono jocoso. no saquemos las cosas de contexto, que no quiero herir la sensibilidad de nadie. muchos curas inon¡centes perecerían a manos de la injusticia y soy consciente de ellos. eso si, serían todos curas repúblicanos.
Vamos que justificas las purgas.
Un cura en el 36, favorable o no favorable al golpe de estado, no deja de ser un civil, y por tanto fusilarlos a todos es genocidio.
El colegio nuestra señora del Prado a sus mártires y caídos en la CRUZADA NACIONAL 1936-1939.
pues a mi esto no me parece que sea un homenaje a unos curillas. ¿que hacían ellos en la cruzada nacional?
si, ¿y las miles de personas enterradas en las cunetas y a cuyos familiares no se les ha permitido durante años ni siquiera darles un entierro digno, esos eran militares bien entrenados, no te jode? y los que comparten aún la FOSA COMÚN QUE TODO EL MUNDO PUEDE VISITAR EN EL CEMENTERIO DE CIUDAD REAL, y donde reposan los restos de muchos (no se sabe a ciencia cierta cuantos) repesaliados en cr, esos también murieron en el campo de batalla?
Jajajajajaja...seguid, seguid...He visto en una terraza un águila de metal para repeler a las palomas, creo que puede considerarse como un atentado a las víctimas de la guerra, ya que insinúa un tufillo franquista. Al ayuntamiento a que lo cambien!!!jojojo
uy, me da a mi que lo vas a pasar mal. todo el día en el museo metido adorando tu simbologia.
Ánimo, que podéis resurgir, que los que se juntaron en Berlín para conmemorar la caída del comunismo y la llegada de la libertad el otro día eran cuatro mataos. Yo creo que si váis a Europa y les explicáis lo de los Marianistas y otras cosillas más, os tomarán muy en serio...jajajaja
pues en europa lo de los marianistas ya lo hicieron hace tiempo. o te crees que sigue habiendo simbolos nazis por todas partes.
por cierto, hablando de berlin, en esa ciudad gobierna el partido comunista el ayuntamiento en coalicion con los socialistas. si que nos odian alli, si.
No eran 4 mataos, había un montón de gente, como el alcalde de Berlín hoy en día, un tipo de Die Linke. Por cierto, yo soy de la UJCE, pero se me escapa quien es el que ha puesto tanto comentario de izquierdas... tio, únete a la UJCE!!!!
Fachillas de ayer y hoy, tranquilos, podéis seguir adorando a vuestro lider Franco, o a su ministro y jefe del pp Fraga, o los Roca, Cospe y demás gente, secuaces de la extrema derecha española.
Por cierto, nosotros sí que nos partimos con la defensa de los curillas, pobrecillos, qué demócratas ahí en su cruzada nacional, JAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAAJAJAJJAJA
Joer, pero seguramente comunistas demócratas, no los carcas que nos encontramos por aquí...
La verdad es que el gobierno alemán y su oposición se caracterizan por un comunismo activo...jajajaja...joer, no dejáis de sorprenderme, seguid así. Los que nos reímos os lo agradecemos (y cada vez somos más)
Éso, uníos a la UJCE, así ya serán 15 y les harán descuento por grupo...JAJAJAJAJAJAJA
No, el gobierno alemán se caracteriza por la condescendencia con el régimen de franco y de su homólogo adolf hitler. Ale machote, sigue así. Pronto el pp os llamará a la cruzada nacional, habéis de estar preparados....
Sólo hay dos formas de ser cura: o bien se es homosexual reprimido , muy peligroso a efectos políticos, o bien se es pedófilo poco reprimido, igual de peligroso en lo político pero especialmente para los niños. Vivan los marianistas!!!jajajjajjjajajajja
Anónimo 13:05,
Tus argumentos nos abruman...
Joer, qué talla intelectual, esta es la ideología de los comunistas de ahora, sin máscaras sin maquillajes.
Ahora ya os queda claro el porqué de los 2 (sí, 2) escaños en el congreso ¿no?.
No sé si el anónimo 13:05 es comunista ni tampoco si tiene argumentos, si sé que lo único que mueve tus falacias es el rencor franquista al que le jode que se retire una inscripción de exaltación franquista.
Por cierto, Franco no tiene ningún diputado.... ¿o si lo tiene?... jejejeje
A todos los comentaristas franquistas: Franco ya se encargó de resarcir todo lo que pudo a las víctimas nacionales de la guerra civil y de la intolerancia religiosa de la izquierda radical. Tuvo cuarenta largos años para hacerlo. Durante esos cuarenta años, el otro bando no sólo no tuvo paz ni resarcimiento, sino que sufrió la represión más atroz, en algunos casos (robo de niños, ejecuciones masivas) bajo la forma de crímenes contra la humanidad que algún dia (de estos) serán finalmente juzgados.
Vuestra ideología de la equidistancia es doblemente miserable. Negáis la dignidad de las victimas que nunca fueron resarcidas, como si las del otro bando no lo hubieran sido. Averguenza pensar que muchos de vosotros os consideréis cristianos. Y equiparais un sistema político de aspiraciones democráticas con uno fascista, totalitario, y criminal, a la vez que os presentáis como adalides de la democracia pos-transición y del "antiautoritarismo stalinista". Lamentable.
bla,bla,bla,bla....
Aquí nadie defiende el franquismo, pero por supuesto, tampoco el denostado y rancio comunismo del que, afortunadamente, cada vez queda menos, por quedar, quedan dos...jajajajaja....
Os animo a que sigáis luchando por tonterías como ésta mientras el país agoniza, así perdéis votos y seguidores cada día y nos hacéis un gran favor.
Venga, salid al campo a ver por qué podéis protestar hoy. Podéis hacer un concurso: HOY PROTESTAMOS POR...y quién diga la tontería más grande gana.
La Iglesia mucho antes de iniciarse el conflicto apoyó a los golpistas, incluso de manera física. Durante el conflicto, continuó apoyando a los fascistas. Finalizado el conflicto los siguió bendiciendo. Es decir: se aliaron con una de las partes y como tal sufrieron las consecuencias.
Sobre lo rancio del Comunismo:
Una institución norteamericana (nada sospechosa de izquierdista) acaba de hacer pública una encuesta, una vez pasados 20 años de la caída del "telón de acero". Pues bien, un 60% de la población consideran que su calidad de vida ha empeorado y son más pobres. Han dicho que hubieran preferido que no hubiera caído el comunismo.
Jajajjajajajaj Dice el facha. "Aquí nadie defiende el franquismo...." NOOOOOOOOO, la inscripción franquista la defiendes desde el "liberalismo democrático" no? o desde el "centro reformista"?
Jajajjajajajjajajajajajajajajaj, que se te ve el peluquín! fachilla!
Al de las 17:44,
No te lo crees ni tú.
Al de las 18:08,
Sigue con lo de "facha", los bufones comunistas nos hacéis felices con estas cosillas. Estoy deseando que en este mismo blog nos comentéis la nueva idea o denuncia o proyecto que tengáis porque seguramente será más tronchante que el anterior, como todo lo que hacéis. Ideas: Un comedero para palomas en el parque del Pilar, por ejemplo.
Jojojojo...Parad un día de éstos que os trtan como taraos con razón...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo, he borrado tu comentario por motivos obvios.
En general os pido a todos un poco de tranquilidad y de respeto, que no parezca esto el patio de un colegio.
Tan grave me parece llamar a alguien hijoputa, como defender la pena de muerte arbitraria contra la población civil, pero en fin...
Siempre ha habido clases....
Por otro lado me reitero en lo dicho, falta humanidad.
De todas maneras yo ya he conseguido el objetivo que me planteaba que es desenmascarar a estos falsos defensores de la libertad de la hoz y el martillo.
Y por cierto también podrías borrar todos los comentarios que utilizan facha como insulto. Pero bueno ya todos sabemos de qué pie se cojea en este blog.
No quiero sembrar más polémica, pero sí que quiero dejar muy claro que con la ley en la mano esa facha-da no se puede modificar porque está dentro de lo previsto en el artículo 15.2 de la ley de memoria histórica, reproducido muy al principio de los comentarios porque la facha-da donde está este símbolo tiene más de 70 años y por ley -autonómica creo- es intocable,al tener "interés arquitecnonico". Que conste que es un comentario aséptico y sin intención.Que cada uno diga lo que quiera, pero con la ley en la mano, insisto, no se puede quitar.
No lo sé, no todo lo que tiene más de setenta años está protegido, por ejemplo en Ciudad Real se derriban muchas casas de tapial de más de setenta años con todas las de la ley porque sencillamente no tienen ningún valor histórico artístico (también se tiran o dejan caer cosas de valor como la casa de la calle Calatrava). Por otro lado está por demostrar que la pared sobre la que está la inscripción tenga más de 70 años y en cualquier caso, que los tenga no tiene por qué impedir que se toque la inscripción, que no forma parte de la pared. Pero eso lo decidirán, supongo, los expertos.
Para el anónimo indocumentado del día 12 a las 18:31
Aquí está el estudio:
Un estudio revela que cada vez son más los europeos del este que creen que vivían mejor bajo el comunismo.
El paso a la democracia en Europa del Este pierde apoyo 20 años después de la caída del Muro de Berlín
La caída del Muro de Berlín, mañana hará 20 años, supuso el establecimiento de regímenes democráticos en Europa del Este y el desmoronamiento de la Unión Soviética. Dos décadas después, sus habitantes siguen apoyando la democracia, aunque con menos entusiasmo que en 1991 y aunque en general consideran que su vida ha mejorado, en países como Hungría, Ucrania o Bulgaria opinan que se vivía mejor bajo el comunismo.
Estos son algunos de los resultados de un estudio realizado por el centro estadounidense Pew Research Center bajo el título 'El fin del comunismo celebrado pero ahora con más reservas' y que se ha llevado a cabo en Alemania, República Checa, Eslovaquia, Polonia, Hungría, Lituania, Rusia, Bulgaria y Ucrania.
En general en todos estos países la aprobación al paso del comunismo a la democracia ha perdido apoyo siendo los casos más acusados los de Ucrania, donde se ha pasado del 72% en 1991 al 30% actual; Bulgaria, del 76 al 52%; Lituania, del 75 al 55%; y Hungría, del 74 al 56%. Por contra, el 85% de los alemanes del este están satisfechos, al igual que el 80% de los checos o el 71% de los eslovacos.
En cuanto al paso al capitalismo, se repite la tendencia, registrándose la caída más acusada en el apoyo en Hungría, del 80 al 46%; Lituania, del 76 al 50%; Bulgaria, del 73 al 53%; y Ucrania, del 52 al 36%. En el resto de países, el respaldo es superior al 60%, siendo en el caso de los habitantes de la antigua RDA del 82%.
Lo tienes completito en internet.
Yo sólo digo que el Presidente Barreda estudio en este colegio...
¿Quieres hacer un comentario?