El empresario castellano-manchego Domingo Díaz de Mera, accionista del Aeropuerto de Ciudad Real, entre otros muchos negocios, está consiguiendo –merced a las múltiples empresas en las que tiene participación- que el Aeropuerto de esta localidad elimine a algunos de sus acreedores y relaje de este modo su delicadísima situación económica.
Actualmente, el Aeropuerto tiene una deuda mínima reconocida de unos 300 millones de euros, y muchos de sus acreedores hace tiempo que se cansaron de esperar a recuperar el dinero que en su día entregaron a una infraestructura que ahora mismo no acumula más que deudas. Así pues, el Aeropuerto tiene hasta la fecha dos amenazas de concurso de acreedores: por un lado, Cajasur, que presentó la solicitud en diciembre del año pasado ante un impago de 18,82 millones de euros; por otro lado, Montreal, que en junio de 2008 realizó la misma operación ante una deuda de 17 millones. Esta última solicitud, que ya ha sido admitida a trámite por el juez y será sometida a vista el próximo 24 de marzo, es la que mayor controversia ha deparado, desembocando en un rocambolesco capítulo cuyo final no parece cercano ni sencillo.
Se da la coincidencia de que Montreal tiene entre sus socios a Domingo Díaz de Mera e Ignacio Barco. Este último, ligado prácticamente a todos los negocios del primero, es también accionista del Aeropuerto. Ni que decir tiene que estos dos empresarios no quedaron conformes con la petición de concurso de acreedores, que fue emprendida por José Ángel González Tausz, presidente de Montreal. Fue entonces cuando la maquinaria se puso en marcha.
Más en este artículo que publicamos hoy en Cotizalia.
Por cierto, que ayer supimos que DSV ha paralizado la actividad de carga en el Aeropuerto.
P.D.: La foto de arriba es de Víctor Torres.
85 Comentarios en El Aeropuerto de Ciudad Real 'elimina' a los acreedores en su lucha contra la quiebra
Claro que va para largo, si cualquiera de los accionistas retira el concurso y disuelve Montreal, se enfrentarán a querellas por malversación de fondos y delitos de sociedad. (tipificados en el código civil). Y no olvidemos que Jorge Díaz de Mera está en el consejo de administración de Montreal y no se va a librar tampoco de tener que dar explicaciones ante la Justicia.
ESTA TARDE IBAN LOS BARCO Y DIAZ DE MERA EN EL AVE Y CARA DE PREOCUPAOS NO SE LES VEIA. TODO LO CONTRARIO, SE IBAN COMIENDO LA VIDA A RISOTADAS...
DA IGUAL...EL AEROPUERTO ES IRRECUPERABLE EN MANOS DE DEL PERJIL...
LO VENDEN A PRECIO DE COSTO....
SOLO HAY UN VELUO AL DIA Y NO TODOS lOS DIAS
ADEMAS ESTE VUELO ESTA SUBVENCIONADO...
AUTOBUSES FANTASMAS...TAMBIEN SUBVENCIONADOS...
ES DECIR...CADA DIA QUE PASA EL AEROMUERTO ASI...PIERDE DINERO...
DE QUE VIVE LA PLANTILLA DEL AEROPUERTO?..
DEL AVIONCITO DE AIRBERLIN?
penoso....
Por cierto OTTO..el otro tema casndente en la provincia son la aventuras y desventuras del LA FUNDACION VIRTUS (Creada paralelamente al Aeropuerto) y que es una de las historias mas sangrantes de los ultimos años en Puertollano.... que ademas arrastra a la JCCM, y alguna entidad bancaria..
Acabo de leer en mi ciudad real, la dimision irrevocable de la actual gerente...
¿Hasta donde llegara este tema?
¿Cuando pagaran lo que adeudan a los trabajadores?
¿Por que la Junta dice que se retira?
¿Por que el Alcalde de Puertollano, no da la cara y se esconde tras sus concejales y comunicados de reorganización?
A que espera la fiscalia para entrar en este asunto?
¿Donde estan los millones de euros perdidos?
¿Va a dimitir algun politico en este asunto?
¿Por que la prensa de Puertollano pasa de puntillas por este asunto?
Gracias a Santos G. Monrroy y a MI CIUDAD REAL, estamos informados...
Pero.. es hora decir BASTA YA¡¡
Bsta de engaños, Basta de caciques, basta de estafas y de engaños a los contribuyentes.
La fundacion Publica es un capricho de 4 o 5 politicos, que manejan nuestro dinero a su antojo...
Otro gallo cantaria si el dinero fuera suyo.
VERGONZOSO¡¡¡¡
Resulta gracioso que el presidente de montreal presente concurso de acreedores por 17 millones cuando la obra (presupuestada en eso) no ha llegado a hacerse ni en un 40%!!! Yo no digo que le hayan pagado, pero anda que este no quiere robar tb todo lo que pueda...
El problema es k todo el mundo quiere sacar tajada en lugar de preoparse de que todo funcione, si no fuera por la crisis que afecta absolutamente a todo el aeropuerto seria otro cantar, eso esta claro. Si no buscad sobre AENA k tiene todos los aeropuertos de espana y va directa a la quiebra...
Quizas Otto te gustaria dirigir a ti todo eso?pero desde una paginita de estas??
Porque madre mia con los comentarios que haces!!te pasa algo con tu ciudad??porque sinceramnete te haria tragar la venda que tienes en tu foto de principal!!pero por ignorante!Primero informate bien de todo!!quien tiene, que tiene y que no tiene!Sinceramente no creo que nadie te enseñe sus cartillas!
chico, anónimo, qué carácter!!!!estas tú tb implicado en alguno de estos turbios asuntillos....verdad??jeje
Otto, no escuches a los necios y sigue sacudiendo la mierda, que hay mucha .¿como es posible que uno de los amos de montreal sea el que dirige el aeropuerto? uno puede ir contra si mismo, ¿que tomadura de pelo es esa?
Hombre, evidentemente el problema de todo esto es que el concurso lo presento el presidente de montreal sin contar con la junta directiva... La verdad es que yo creo que no tienes ni puta idea de las cosas que hablas y oyes cantos de sirena pero no sabes donde. A ver si ahora va a resultar que el presidente de montreal lo hizo por el bien de sus empleados y no para ver si podia quedarse con el otro 51%...
Oye carlos, porque no haces un apartado que sea Domingo Diaz de Mera?? Madre mia que fijacion chico...deberian recetarte un poco de tranquimacin!!jeje!! Desde luego tu en esos temas no eres objetivo lo reconozcas o no.
sacudiendo a la mierda tendria que empezar por el mismo Carlos Otto y como no lo va a hacer tiene que seguir metiendose con los que le lamia el culo cuando si tenia trabajo..jajajaja!
anónimo de las 15.27h, si otto hubiera lamido culos...no le habrian echado, ni les preocuparía tanto tenerlo de enemigo, entiendo que si tú tb comes de ellos, intentes descreditar a otto, pero hazlo con algo con fundamento...no con pataletas y con supuestas carcajadas...en una palabra: MADURA!!
Si otto no hubiera lamido culos lo habria hecho a la cara y por delante o habria dimitido el solito por estar trabajando para "semejante gente" no crees?? Es mejor esperar a ver si se enteran y le echan para poder tratar de sacar algo de ese dinero "tan sucio" segun el por el despido. Si de verdad hubiera sido integro, lo que habria hecho seria despedirse el solito. O mientras escribia alli no se plegaba a todo lo que tenia que plegarse?? Lo que pasa que ahora mola mas ir de periodista alternativo, que a veces parece que lleva media vida escribiendo y ha estado en 3 guerras...vamos hombre!! Madura tu y se objetivo, ahora dice todo esto porque puede hacerlo, pero durante mucho tiempo no lo hacia!!
Informate antes de hablar, madurito, que tú conoces a otto solo desde que lees este blog, pero tiene mucha más trayectoria anterior, sabes?infórmate, infórmate, qué duro es inflarse a curso para trabajar en el aeromuerto y estar en el paro, no???es lo que te pasa a tí?y crees que eso es culpa de otto?
Informame tu que has debido ser su novio del colegio o algo asi. Primero, no deberia haber dimitido el si tan sucio le parecia su jefe?? Dimelo!! Porque ese dinero bien que se lo ha quedado, no?? Siempre utilizais los mismos argumentos para los que dicen algo malo de carlos, sera que son de "el otro bando". Pues no, yo simplemente veo lo que hay y este tio tiene mucho rencor hacia todos esos ricos. A mi me da igual, pero a lo mejor resulta que no todo lo que se dice aqui es la unica verdad. El mismo estuvo un tiempo trabajando para ellos y ahora critica todo lo que el mismo hacia, eso no es hipocresia?? Ahora saldras metiendote con mi comentario en lugar de aportando datos, pero estando en este blog no espero mucho mas de ti.
A ver, último Anónimo, yo estuve currando en El Día poco menos de dos años. De ese tiempo, los últimos ocho meses en la redacción de Local. Durante ese tiempo yo me encargaba de la sección de Cultura, aunque bien es cierto que en un diario local uno acaba haciendo de todo. Tengo que decirte que en ese tiempo nunca tuve que cubrir nada relacionado con el Aeropuerto, algo que agradecí ya que no me interesaba demasiado el tema, ni tenía apenas información. Mi interés por el Aeropuerto me vino poco antes de escribir el artículo por el que me despidieron. Ya que nunca cubrí nada del Aeropuerto, no tuve tiempo ni darles la razón a sus accionistas ni de quitársela. Tampoco te voy a engañar: no he tenido que hincar la rodilla ante el Aeropuerto, pero por supuesto que he tenido que ir como un perrito faldero a cubrir las informaciones de Asaja, por ponerte un ejemplo, o de algunas empresas de los Barco para algún especial publicitario.
En esto no creo que me diferencie del común de los mortales, ya que poquísimas personas en el mundo pueden presumir de tener unos jefes estupendos. Y yo no soy una excepción, ni para bien ni para mal. Ni he hecho en el pasado nada que no haya hecho el resto del mundo, ni el hecho de 'revelarme' (si lo quieres llamar así) me convierte en mejor que nadie.
Eso esta muy bien, pero parece que no lo entiende asi la gente que escribe por aqui. Parece que rompiste con todo lo establecido y renunciaste al sucio dinero...vamos que pareces el zorro o algo asi. Estuviste cobrando ese mismo dinero mientras pudiste, hasta que paso lo que paso. Sinceramente, no creo que pensaras que te iban a despedir, y tambien creo que de haber sido asi no lo habrias hecho y seguirias a dia de hoy haciendo lo que te mandaran. Si te hubieran cambiado a otra seccion no habrias escrito lo que te pidieran por tu salario???
Y no niegues lo evidente, por favor (a cualquiera nos pasaria) tienes fijacion por la gente que te despidio, es algo natural y humano, pero innegable.
Hombre, la verdad es que dudo mucho que alguien piense que he renunciado a un dinero, y menos con los tiempos que corren (o que corrían, que por aquel entonces ya eran chungos).
No tengo ninguna fijación, te lo puedo asegurar. Pude tenerla al principio, pero si siguiese teniéndola a estas alturas de vida sería para ir a un psiquiatra, desde luego. Yo ahora me dedico a otras cosas y sigo currando de periodista, pero en otros sitios. Y lo pasado, pasado está.
Lo que pasa (y entiendo que creáis que existe fijación, aunque no la haya) es que, al menos desde Miciudadreal.es y desde este blog, optamos por ir a por esas informaciones que por desgracia no pueden salir en otros medios. No pretendemos abarcar todo, ya que sería imposible, así que optamos por ir a por esos contenidos que no aparecen en otros medios. Y como tenemos la suerte de que nuestro jefe no es un empresario, sino nosotros mismos, podemos hacerlo.
Si yo no dudo que estos temas no se puedan tratar asi en los otros medios, pero el resto de temas tampoco se tratan igual y pasais de ellos. Si quieres informacion en la que se dicen maldades de empresarios de ciudad real esta muy bien entrar por aqui, pero si quieres simplemente saber como estan las cosas en algo de ciudad real que importe a la gente de a pie entonces ya no. Sinceramenta, no me importa mucho a quien le quieran vender el aeropuerto o que mesa tenga mucho dinero, me importan cosas que afecten a la vida de ciudad real.
Efectivamente, para ese tipo de informaciones este blog no sirve :/ Aquí sólo estoy yo, y en Miciudadreal.es estamos muy poquita gente, no podemos abarcar prácticamente nada.
Además, también te digo que sería un poco repetitivo que intentásemos cubrir esas cosas, ya que nuestros compañeros de otros medios lo hacen mil veces mejor que nosotros.
Me vuelvo a reir de las estupideces que dicen algunos...jajaja!y si me rio porque me da la gana,al igual que Otto critica!!JA JA JA:
Vamos que si fuera al reves ya podriamos cambiarnos de ciudad de lo rastrera q seria la gente,pero como aqui es libre criticar pues lo hacemos,verdad?Solo esto se decribe con una palabra:ENVIDIA
Estoy de acuerdo, pero que casualidad que justo esos temas que el resto escriben tan bien y no hay porque tocar sean los que no te interesan mucho, no te parece?? Porque los periodicos tambien hablan del aeropuerto (aunque no poniendolo tan a caer de un burro). Cuando hablan de otras muchas cosas maquillandolas esas no tienen importancia, porque total no estan tan mal expuestas, no?? Hombre, hay muchiiiisssimos mas temas polemicos y tratados de pasada en los periodicos y tu casualmente solo te fijas en estos...
Yo me fijo, sobre todo, en los temas que otros periodistas no pueden cubrir como a ellos les gustaría. Y no porque no quieran, ojo, sino porque no pueden, ya que sus jefes están implicados en esos asuntos (como me pasaba a mí); por eso son ésos los asuntos que más me llaman.
No tengo fijación contra nadie, Anónimo, puedes estar seguro de ello. Lo que sí es cierto es que, investigues el asunto que investigues, hay un grupo de personas que se empeñan en estar en todos los meollos. Y por eso salen tanto.
anonimo anterior:si es que por mucho que diga nuetsro querido Otto si que tiene rencor y yo creo q si que deberian de mirarselo!!jajaja,es muy facil hacer criticas a costa de los demas,esto siempre estara patente en nuestra sociedad y mas en uan ciudad como la nuestra rodeada de gente asi!que no tiene ni idea de lo que habla!solo coge la informacion que quiere y la moldea de la mala forma,pero a la vista esta los resultados que obtiene.Ya le gustaria a este manejar un periodico y no una pagina, que cuando no le interesa borra!!
Luego dicen libertad de expresion!siiii!!
Carlos, lo cierto es que no puedes ni ver a esa gente, porque supongo que tambien haran algo bueno alguno de ellos, no?? Por aqui sale pocas veces. Me parece muy bien que informes, por supuesto, pero a la gente imparcial que entra aqui y no te conoce no creo que opine que solo informas de estos temas por ayudar a la sociedad de manera altruista. Todas las noticias son o para alabar algo en lo que estas metido (la informacion de mi ciudad real tambien esta en otros sitios, pero eso no te parece que sobre, pink satura en el Quijote esta genial, pero no dices de quien fue la idea...), o para meterse con algo que implique al sector empresarial. No se esto huele un poco.
Esto es un blog; Miciudadreal.es es un medio muchísimo más amplio, en el que claro que cabe todo (siempre y cuando nos llegue por nota de prensa). Y, a la hora de cubrir, nos decantamos o por esas informaciones que mucha gente critica, o por asuntos sociales (verás mucha info de ONG´s) o culturales.
Por cierto, una nota que acaba de ser subida a Miciudadreal.es: http://www.miciudadreal.es/ciudad-real/78910-espinosa-apuesta-por-el-consenso-social-e-institucional-del-aeropuerto-qpese-a-las-dudas-que-siembra-el-ppq.html
Yo tambien pienso que esto huele mucho,pero es que querido Otto te contradices, y te lo digo con argumnetos:
Palabras textuales tuyas de una entrevista que te realizaron:
"Para mí, el factor clave para que algo sea noticia es que tenga un interés productivo para la sociedad, no un interés morboso ni de otro tipo"
Y sino me confundo ,considero que la mayoria de comentarios,porque para mi no son noticia lo que cuentas, son morbosos no, lo siguiente de morboso!
ASi que por favor mide tus palabras,porque te hacen entrevistas y quedas de bueno y luego metes el cuchillo con lo morboso!
Solo con eso ratifico una vez mas, lo bien que hicieron en despedirte,porque de periodista solo tendras el titulo!jajaja!
¿Sólo el título? No tengo ni eso xDD
En resumen:
Modus tolens: Informacion perniciosa de empresarios de Ciudad Real o bien asuntos relacionados con el autor.
Mi Ciudad Real seguramente este bastante mas proximo a la realidad porque al menos escribe mas gente que seguramente no este tan influenciada.
El titulo no,es uan respuesta a uan pregunta,sigo pensando lo bueno que eres de periodista!si siempre piensas lo mismo,no se porque te contradices xD XD XD XD XD XD
buen resumen!!
Si tu en tu pagina puedes hacer lo que quieras con ella,dar publiciad,gestionarla...por que se critica lo mismo que hacen lo sdemas pero ocn otros temas??Vuelvo a repetir lo mismo que ha dicho el anonimo anterior es por envidia,odia,pero bueno si esto te sirve de terapia en vez de uan pastilla,pues adelante todo sea por la salud,tuviste que salir trastornado de tu colegio....sera por las misas....
Dar una noticia de manera objetiva sera dificil pero ahi se nota la profesionalidad,que en este sentido carecemos...ejem ejem
Lo del titulo no lo sabia, pues entonces seguro que si chupaste algun culo para trabajar en el DIA, porque anda que contratar a un tio sin titulo... Yo soy ingeniero aeronautico, pero eso si, no tengo titulo. Me acercare por airbus a ver si hay suerte...
madre mia!esto ya el lo peor!
En fin, increible. Un tio que se hace llamar periodista se dedica a contar las verdades que le convienen. Sinceramente, y aunque ahora me lluevan las ostias, no entiendo que haya verdaderos periodistas (con su titulito) que te apoyen en una cruzada sin sentido. Intenta hacer algo constructivo en lugar de meterte con todo el que tiene un poquito mas que tu.
Luego mucho apoyo con: todos somos Carlos Otto ,que te hemos dedicado y nos has mentido??madre mia esto si que no me lo esperaba!pues quizas si que van a tener razon los que te han echado!!
Porque vas a tu interes,como te interesaba tener apoyo periodistico dijiste que eras periodista......alucino!pues que sepas que el primer hipocrita que hay eres tu porque nos estas quitando los puestos de trabajo,auque crees basura.
Manchar la profesion de periodista es lo unico que has hecho hasta el momento,contar cuentos sabemos todos!
Ahora se tendria que crear: todos contra Carlos Otto!
Hombre, no nos pongamos dramaticos. El chico no tiene titulo, pero como tiene un boli, un papel, un teclado y un monitor ya puede considerarse periodista. Es que tambien somos todos muy criticones (menos el que no se mete con nadie).
Pues que digo yo, no seria mas apropiado que lo aclararas en tu perfil?? Porque poner he trabajado como periodista suena a soy periodista...deberias decir he trabajado como periodista aunque no lo sea, no crees? La verdad solo vale cuando habla de los demas, verdad?? En fin...que facil es criticar a los demas y omitir los pecados de uno mismo.
No acabo de entender el sentido de esta noticia. Que uno de los accionistas del aeropuerto intenta salvarlo...hombre supongo que eso estaran intentando hacerlo todos, no?? El problema es que utiliza sus empresas para intentarlo?? Y como se supone que se hace esto?? Una colecta en san pedro?? No entiendo, pero seguramente era el tema mas interesante del dia sobre el que escribir.
Lo que no tiene sentido es que se predique tanto con el periodismo,tanto anunciar a Amy Goodman "el deber del periodista es ir a donde este el silencio""y luego es que ni somos periodistas!!Ella por lo menso expone violaciones a los derechos humanos en Timor y Nigeria en su programa Democracy Now,pero tu querido Carlos Otto es un ataque directo contra la gente que levanta la ciudad!
Empieza por criticarte a ti mismo de que ni eres periodista y escribes solo basura!desde luego imaginacion tienes un rato!!jajajaja!
¿Qué les has hecho hoy a los trolls Otto? Ha habido uno que hasta que no le ha llamado su madre a las 15.11 a comer no ha parado X-D
Ni caso. ;-)
Pues anonimo.. o anonimos que defendeis a los empresarios del perejil....
Yo no SOY PERIODISTA
A MI NO ME HAN DESPEDIDO DE NINGUNA EMPRESA VINCULADA AL PEREJIL
POR LO TANTO NO HE HECHO LA PELOTA A NADIE NI TENGO QUE AGRADECER NADA A NADIE..
PERO... PIENOS IGUAL QUE OTTO EN ESTE ASUNTO
QUE LA JUNTA, LOS AYUNTAMIENTOS, ETC ETC... ESTEN METIENDO DINERO A UN PORYECTO PRIVADO, MAL GESTIONADO, Y SOBRE TODO QUE ESE DINERO ES MIO, Y DE CARLOS Y DE TODOS LOS CIUDADANOS...
QUE ESE DINERO VAYA A ESTOS SRES. ME CABREA ENORMEMENTE..
ENTONCES, ANONIMO.. QUE PARECE QUE TE MOLESTA QUE SE HABLE DEL AEROPUERTO... SI TU QUIERES HACER UNA APORTACION... CR AEROPUERTOS QUE SERA VIENBENIDA::. PERO QUE EL DINERO DE LSO CIUDADANOS DE A PIE.. SE USE PARA COSAS MAS UTILES QUE PAGAR AUTOBUSES VACIOS A 150.000 EURITOS AL AÑO...
HE DICHO.
ruego disculpas por el error ortografico de "vienbenida" corrijo... Bienvenida...
Es que n o tengo titulo..y por la mancha escribimos casi como hablamos...
Por cierto OTTO..eso del titulo...
por que no preguntas a los anonimos... cuantos pululan por el aeropuerto sin sus titulos...
Ademas...
qUE EL TITULO.... DEPENDE DE PARA QUE.. VALE O NO VALE...
bueno pues si no vale el titulo vete a que te opere cualquiera,o que te haga tu casa perico el de los palotes...porque como total no vale el titulo!!
Es que de verdad por defender a un inutil de la vida ,nos ponemos a decir estupideces.
Criticamos las cosas privadas ,cuando han ido a colegios privados...ahh es que eso si esta bien??
Si nos ponemos a criticar se critica bien y con elegancia ,no defendiendo a un tio que no tiene ni titulo!
Efectivamente como muy bien dices, habra mucha gente sin titulo en el aeropuerto, cosa que seguro criticas (yo tambien lo hago), pero entonces se consecuente y critica tambien que un tio escriba en un periodico sin ese "titulo", no?? Desde luego no suena a que le hicieran una entrevista y miraran el CV, no?? Al de los trolls, sinceramente, me parece facilisimo meterse con la gente que no tiene tu opinion, no creo que leas un solo insulto (por mi parte) porque prefiero dar mis argumentos. Me parece genial que penseis todo eso, pues yo tambien pienso que Carlos Otto no es objetivo para nada, y si la respuesta es la de siempre...ya ha pasado mucho tiempo; lo pasado, pasado esta...al menos no lo parece y sinceramente no me convenceras de lo contrario. Esta muy bien que salgais todos sus amigos a defender sus palabras, pero hacerlo con hechos, no con descalificaciones que eso es lo facil. Evidentemente esto es un blog y son opiniones, pero no por revatirlas tenemos que ser ni trabajar para ninguno de estos (yo desde luego no lo hago), pero vemos el progreso que suponen aunque a algunos os joda. Prefeririais ir al aeropuerto de lepe aunque fuera privado, solamente por que no perteneciera a esta gente...eso se llama envidia. Por cierto, no creo que mucho dinero vuestro este en el aeropuerto, pero en cualquier caso para eso eliges a tus gobernantes para que decidan lo que hacer. A lo mejor yo no vivo en el eroki pero si les sale de los cojones hacen un parque alli, porque lo han decidido ellos y no me pongo a llorar por los 2 euros de mis impuestos que van alli a parar...
Nunca me habia metido en este blog y me parece gracioso!jajaja
Vamos a ver voy a dar mi opinion ,ya que todo el mundo la da.
Para empezar yo creo que lo que molesta es que siempre esten implicados los mismos,como dice CARLOS , y digo yo el que hace las fotos de etse blog no es amigo de CARLOS;NO ibais juntos al colegio??
Entonces si un amigo tuyo trabajo ocntigo,porque no dejas de criticar que los demas lo hagan??
Eso si salvemos las didtancias!a grandes escalas!pero haciendo una regla de 3 es lo mismo!
O eso no es lo que te enseno la profe Pilar??
Lo que te jode es que los demas si que tengan cabeza para hacer proyectos ingeniosos y no tu. Es muy facil poner un blog y criticar.
Pero bueno he leido que esto te servia como de terapia,es verdad eso??
Estas mal por esto??por dios que no te afecte tanto , tomate unas tilitas y calmate!a ver si vas a subir de peso o te va a dar un infarto al corazon???!!!
Un saludo de tu medico
Hombre sin comentar que soy tu medico sin titulo!es que como auqi no se estila el titulo....
madre mia carlos que caracter tienen algunos...pero sinceramnete te han descubierto por muy gordo..perdon! duro sea reconocerlo
Sinceramente carlos, yo no voy a meterme contigo ni a decirte lo que tienes que escribir. Si te pediria que intentases apoyar un poco mas a tu ciudad. Me parece muy bien que informes, pero no que lo utilices para intentar hundir a todos los empresarios (te gusten o no) que son los que tienen que levantar la situacion actual. No creo que vayas a ser tu, ni todos estos que tanto critican los que vayan a crear puestos de trabajo y a dar soluciones a algo que tiene a muchas familias preocupadas. Pueden gustarte mas o menos, y puede que al final ellos se queden con el 90% de lo que producen (evidentemente no lo producen gratis), pero generan un 10% que desde luego tu no lo hara. Algun dia, la gente como tu y otra tanta en Ciudad Real, conseguira que todos estos se vayan a otro sitio con sus proyectos y todos seamos felices, pero sin trabajo. Como en los 70 cuando todo el mundo tenia que emigrar para ganarse la vida. Ese es el favor que haceis las personas como tu.
Haber.... Anonimo de las 08:33
1º Si tu no te pones a "llorar por los 2 euros de mis impuestos que van alli a parar..." es por que te sobran los Euros...
A mi no me sobran, y por eso aqui y donde me de la gana... lo critico...
2º Es cierto que si Carlos no tiene titulo no esta bien que haya trabajado en un medio de comunicación "Serio"... eso de muestra lo "serios" que son los propietarios del citado periodico.
3º No obstante... Otto es muy libre de tener su blog y criticar lo que considere... en este caso el Aeropuerto.. ¡¡¡PERFECTO!!! por que es un cumulo de chapuzas y despropositos...
Por ello tu... no puedes venir a qui diciendo que como no tiene titulo no puede criticar...
Diselo primero a los propietarios del peridico que a su vez lo son de parte del aeropuerto (o lo eran)
Asi, que querido anonimo... si no te gustan sus opiniones... crea tu propio blog y opina sobre las maravillas del aeroMUERTO... A ver cuantos seguidores tienes....
He dicho.
A ver trastorista, que parece que te atacas de los nervios en lugar de razonar. No he dicho que el no pueda criticar, he dicho que no creo que entrara en el periodio por meritos propios para los que dicen que el nunca chupo chulos.
Segundo, claro que puede criticar sin titulo, porque tiene el mismo derecho que yo a hacerlo (efectivamente por eso lo hago).
Tercero, no me sobra el dinero, pero desde luego lo que no m sobra es el tiempo para decir tonterias como que tu estas pagando por el aeropuerto.
Cuarto, no esta bien contratar a gente que no tiene titulo para hacer algo por lo que podrias contratar a alguien que si lo tuviera (no es sospechoso).
Quinto, al igual que tu criticas donde te da la gana, todos tenemos ese mismo derecho. Yo no te he dicho que no lo hagas, asi que sigue haciendolo que es tu derecho.
Al igual que tu, lo critico donde y como me da la gana,porque si ha creado esta mierda de blog y quiere ser conocido que se exponga como se exponen los demas a que los critiquen y lo hare tantas veces como me de la gana!
Porque por eso mismo hay libertad de expresion!ni tu ni nadie me va a tapar a mi la boca,a ver si predicais con vuesto ejemplo tanto decir lo que quiero pero crea tu otro blog y critica no es este!!me vas a decir a mi ahora donde tengo que escribir???siiiiiii
Solo sois gentuza y a la vista esta que os picais con nada,no es tan mayorcito Carlos para defenderse,que ahora le sale un pepito grillo a limpiarle la conciencia!!venga hombreeeee!!
Escribir sobre cosas interesantes!auqn lo que escribias antes era pura basura...a eso te dirigio Charo a escribir....pues si que hicieron buena lavor contigo....
Aunque luego para colocar a familiares dando ingles ..si nos parece bien que nos coloquen y lamer el culo
Pues aqui a las duras y a las maduras..
Esto solo se atreve a decirlo a traves d ela pantalla y no a la cara porque siempre la agachas......
Ahora vuelveme a contestar q yo tambien lo seguire haciendo.
Tu queridisimo medico ,el que te tiene que aumentar la medicacion para los proximos dias
Que labia tiene este trastorista...en resumen que tu puedes escribir lo que quieras...pues claro y todos nosotros. Ademas, no creo que carlos despues de decir cosas como las que ha dicho de otras personas y defenderlo ahora pueda quitar de aqui ningun comentario sin quedar como autentico hipocrita. De modo, que si quieres puedes hasta insultar que aqui es gratis.
ahh si??por eso antes han dicho gordo....perdon!que era muy duro reconocerlo!!
la tiene porque es su pepito grillo,otro que seguro que agacha la cabeza.....dios los cria y ellos se juntan!
Por eso Carlos le da trabajo a victor ,su fotografo.....criticas lo mismo que hacen todos.....con lo cual todos somos carlos otto nooooo!todos contra carlso otto por hipocrita!!!!!!!!!!!
Trastorista amigo, como bastante cera te estan dando ya, yo solo te dire que es "A ver" (del verbo VER) y no "Haber" como bien has escrito.
Trastorista, seguramente tu por ejemplo, cobres el paro que pagamos otros mucho y tampoco quiero que te quedes un duro mio, prefiero darselo a gente sin trabajo pero minimamente decente.
Lo que no esta bien que ponga en su propio blog que ha trabajado como periodista. Habras trabajado en un periodico, pero para trabajar como periodista hay que ser periodista. Otra cosa es que escribiera en el periodico o no, pero al menos que no lo esconda de manera que todos pensemos lo contrario.
juasjuasjuasju!yo no se quien sera el otro anonimo pero desde luego tiene razon!
Madre mia,entre todos los argumentos que estan dando estais calladitos!uno que si comete faltas gordassssss y otro que yo creo que no sabe que decir.
Pero nada quien seais los anonimos esto es normal ,cuando alguien etsa resentido con la propia vida, con la gente.
La unica forma de liberar tension es criticando!
Carlos Otto:
"Llevo cuatro años trabajando como periodista"
No sera mas bien trabajando como payaso!
O intento de ser periodista pero sin pasar por la facultad contando mentiras y cosas que me imagino......
Sigue defendiendolo indefendible por muy gordo..perdon!...duro que te parezca
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo del 10 de marzo de 2010 a las 14:01:
¿Qué entiendes tú por dar trabajo? Porque Víctor no cobra un duro por que yo cuelgue sus fotos aquí xD
peor le hace sun favor dandole publicidad...uan reconpensa monetrai que obtendra luego gracias a tu aportacion!al igual q hacen todos!y tu lo sigues criticando!
te dicen y te danun monton de argumnetos y lo unico que dices que tu amigo desde el colegio no cobra un duro,pues si que vas a ser un payaso!jajajaja
pero no os dais cuenta de que por mucho que insulteis y lancéis consignas tipo: todos contra carlos otto...no sirve de nada?que todos sabemos quienes sois y a lo que os dedicais???que os vais a volver locos de tanto responderos a vosotros mismos como si fuerais varias personas...que se os ve el plumero con frases como: no se quien sera el último anonimo pero tiene razón!!!
hipocritaaaaa!has censurado comentarios!!!!!falsooo mas que falso!!
Con etso se demuestra lo mentiroso que eres en tus escritos.....todo lo quieres moldear!
Pues quitando y pegando no se llega a uan verdadera informacion sino solo la que tu quieres dar!y a mi me has censurado en un comentario porque no te interesa!
No es lo que tu dices??que nos expresemos ante los que no estamos de acuerdo.
Solo puedo decir payaso
Al anonimo de las 14:56, vosotros no sois los mismos...no que va. Mira, yo he escrito varias veces, pero lo creas o no ni me contesto a mi mismo ni he hecho todos esos comentarios. Esto me hace mucha gracia, los que critican a carlos siempre son los mismos, pero los que le apoyan sois todo el resto de la humanidad...jaja!! Por eso cuando le echaron habia 10.000 personas en la plaza para manifestarse. Todo esto es por mentir. Para empezar si se hubiese dedicado a sacarse su carrera de periodismo sabria la diferencia entre libertad de expresion e insulto facil.
Veo muchos comentarios eliminados. Me parece un poco duro que tu, defensor de la libertad de expresion hasta el punto de defender los insultos como libertad de expresion, ahora quites comentarios de tu blog. No es eso un poco hipocrita?? Al final los hechos caen por su propio peso demostrando que todos tenemos una vision distinta de los hechos cuando somos el protagonista a cuando somos el afectado, no es asi carlos??
Haber... Yo de momento no falto el repeto a nadie...
podeis opinar como querais pero... demostrar la educación que se supone que teneis.
Al anonimo que me dice...
"no me sobra es el tiempo para decir tonterias como que tu estas pagando por el aeropuerto."
Haber... que me explique...
el dinero que le esta llegando al aeropuerto...de donde es...?
Del Perejil? NO... Del PSOE? No...
DEl PP? NO...
DE LA JUNTA? Si? ANDA MIRA....
DE LOS AYUNTAMIENTOS? Si? ANDA MIRA TAMBIEN TU...
Pues no se tu pero yo a ese dinero le llamo dinero de TODOS.. y me incluyo YO,... ´
Así que creo que no es ninguna tonteria... estimado Anonimo...
Por cierto OTTO... cambia de medico
por que el figura es mas bien matasanos... con aires de grandeza...
He dicho
Trastorista, amigo empieza por escribir debidamente el "A VER"!! No es mucho pedir...
En ningun momento he dicho que ese dinero no provenga de los ayuntamientos y la junta, si no que tambien proviene de esos empresarios. Aqui todo el mundo pide subenciones para todo, o no?? Seguramente, tu si dejas de trabajar intentaras cobrar el paro, y si montas una empresa pediras una subencion. Evidentemente, el darlas o no son cosa de los ayuntamientos y la junta, pero si no te gusta metete con ellos por la decision y no con los que la reciben. A mi tampoco me parece bien que le den mi dinero a algunas personas que no trabajan porque no les da la gana y no lloro por ello. Ojo, no hablo de la gente en paro que lo intenta por todos los medios, sino de determinador parasitillos que prefieren ganar 600 euros de paro que 1000 trabajando 8 horas...
oleeeeeee
Me meto con ellos y con los que lo reciben(El dinero)... por que por la unica razon que lo reciben es por que son amiguetes...
Yo conozco proyectos empresariales.. que estan "muertos" por que nadie ha salido al rescate..
Y te digo como lo siento... El proyecto del aeropuerto en un puñetero FRACASO...
Te reccomiendo que leas las declaraciones de los propietarios del aeropuerto hace escasamente año y medio, sobre sus previsiones de vuelos y pasajeros...
No han llegado ni a un 3% de lo que espereban...
A eso empresarialmente se le llama
RUINA TOTAL...
Y pienso que el aporte de dinero seguira siendo ruina.
Y cuando lo vendan... ese dinero no vendra a los ciudadanos... ira a los bolsillos de los propietarios...
Asi que si tu perteneces al aeromuerto... ya sabes...
(Por cierto lo de escribir mejor o peor.. que te de igual escribo ASIN y YASTA...)
He dicho
Me parece muy bien si lo venden comotu dice sira el dinero de quien es ni mas ni menos!
Sigue publicando solo lo de tus amigos!libertad de expresion que tanto hablas de ella!
Trastorista, amigo, una vez que he aceptado que no escribes mal porque quieres, sino porque no puedes hacerlo mejor, paso a contestarte. Ese dinero, no sera para los propietarios, sino para el banco al que tendran que devolver el credito por el que algunos de ellos han perdido mucho en forma de aval. Siguiendo, el fracaso como tu lo llamas es ahora mismo de todos, no del aeropuerto. Me gustaria que me dijeras un solo proyecto a nivel nacional que haya podido cumplir sus espectativas en esta crisis. Probablemente solamente leas el blog de tu amigo, pero deberias tambien leer algo mas de prensa. De verdad piensas que las aerolineas que ahora pierden dinerales tienen interes en nuevos vuelos? Hace no tanto te garantizo que asi era, y que ahora mismo para empezar la propia ryanair tendria aqui mucho vuelos, al igual que otras tantas que han quebrado en este tiempo.
Solo incultos como vosotros os podeis alegrar del mal de todo el mundo, porque es el mismo que afecta al aeropuerto. Al menos espero, que todos vosotros tengais la decencia de no coger un vuelo desde ese "aeromuerto" en vuestra vida, porque diria mucho de la hipocresia y envidia que os corroe.
Pero que os molesta tanto de un empresario??que solo ha hehcoun aeropuerto y no lo habeis hehco vosotros?? Es que aun no lo entiendo!porque viene esta discusion!
A los ciudadanos como alcaldes de marbella etc..los meten en la carcel por ladrones y solo tienen negocios en su ciudad.Si nos informaramos bien ,por muhco que nos cueste o les cueste a algunos,por ser empresario y mover y generar dinero por el mundo no es un delito.
Delito es que gente que nos rodea critiquen y critiquen y tengan que encima alagarlos con sandeces!
Pero tu carlos sigue asi!lo estas haciendo genial!me encanta tu blog!
Creo que e sun proyecto perfecto para liberar pensamientos, y como tu dices no te da ni un duro!se inteligente y empieza a currar! y tanto que te defines como un periodista lo seas o no!que lo del titulo es lo de menos ,en eso estoy contigo..Pero intenta comerte algunas palabras que no son correctas y agachar la cabeza comola agachas en muchas cosas!
oleeeee por ti!!soy fans numero uno de tu blog!!
pues otto se quiere ir a londres por 40 euros..eso indica que si q tiene intencion de cogerlo..una vez mas se ve la incoherencia
Para el anónimo de las 15:02. Ser empresario no es delito, pero ser empresario con dinero de CCM que no devuelves nunca, ni te lo piden, comienza a serlo y tener intereses en varias empresas que se ceden contratos también y llevar a la quiebra a unas empresas (250 trabajadores a la calle) para beneficiar a otras también. Que cada palo aguante su vela. Un saludo.
OTTO... ENVIE ANOCHE UNA ACLARACION AL AMIGO ANONIMO QUE NO APARECE?
HAY ALGUN PROBLEMA?
La culpa sera de quien presta el dinero...
Trastorista, están llegando muchos comentarios, no sé si se me pasaría o, efectivamente, no lo validé. Cuando pueda lo miro.
En cualquier caso, estoy no validando algunos comentarios que -aunque sean más o menos correctos- están fomentando y un ambiente de falta de respeto que quiero evitar. A ver si puede ser que los comentarios sean un poco constructivos, en vez de consistir en que unos y otros se maten entre sí.
Un saludo
Evidentemente, si al no devolverlo el propio banco no cobra su aval no es culpa del empresario, o si?? En cualquier caso, evidentemente que empresas quiebren es dramatico y mucho, pero no creo yo que esta gente lo haga por gusto. A ver si te crees que para ellos no seria mejor que no se llegara a esta situacion. Si hay tantisimas empresas (en todo el mundo) en esta situacion es por la crisis desde 2008. Si de verdad piensas que el anterior presidente de montreal no iba a hacer exactamente lo mismo una vez cobrado ese dinero es que no sabes mucho de lo que pasa. De hecho, seguro que se le ofrecio quedarse con toda la empresa el solito y eso no le pareceria bien...preferia la pasta para poder finiquitar montreal y retirarse con un buen piquito.
Anónimo 11 de marzo de 2010 15:02
Otto era una respuesta al comentario del "Anónimo 11 de marzo de 2010 15:02"
el hace alusiones directas a mi y le respondo... si quieres modera lo que consideres... pero creo que despues de lo quedice me queda el derecho a replica...
Gracias OTTO
COmo respuesta clara a los Anonimos a sueldo del Perejil...
quiero poner una respuesta publicada por PERElIGIN, sobre el cierre de plantas en REPSOL de Puertollano y el Aeromuerto... lo pongo textualmente por que me parece muy apropiado....
" Para los trabajadores de Repsol que se quedan en la calle, ¿no hay aval de la Junta? ¿Tampoco lo hay para Repsol? Entonces, ¿por qué sí lo hay (o lo va a haber) para el aeropuerto, donde trabajan cuatro y el delbombo y, de haber ganancias, van a ir a parar a los bolsillos de tres o cuatro?"
Y yo añado... ¿saldra el alcalde de puertollano y la junta al rescate de casi 300 trabajadores afectados en Repsol... igual que lo ha hecho copn VIRTUS o el AEROMUERTO ?...
MANDA WEBBS¡
Amigo trastorista, en ningun caso creo que Repsol cierre la planta de puertollano por falta de dinero, puesto que es una de las mayores empresas nacionales y creo recordar que entre las 200 internacionales...eso si tendria gracia, que repsol necesite un aval (aval que no dinero regalado). Evidentemente, como argumento esta muy bien porque implica a 300 personas que pueden ir a la calle, pero eso es hacer demagogia, porque la junta no puede hacer nada si una gran empresa decide cerrar, bien sea porque prefiere ir a otro sitio o porque le cueste menos o por lo que sea. Me parece genial que la gente exija a repsol y yo sere el primero en apoyar esa causa, pero no es algo comparable. De acuerdo que no habria que dar dinero al aeropuerto a estas alturas, pero si alguien cree que es mejor dejar que ese grandisimo proyecto para toda la comunidad se hunda es que prefiere ver hundidos a sus accionistas antes que arriba a su comunidad y eso tiene un nombre.
¿Quieres hacer un comentario?