En los seis años que José Luis Rodríguez Zapatero lleva al frente del país, a nuestro presidente le han caído -como a todos los presidentes- muchas críticas. Las más comunes, y que le vienen persiguiendo ya desde que fuese candidato, son las que lo acusaban de blando, de soso, de poca mala uva, de poco carácter y, sobre todo, de poco gusto por la trifulca y la chulería, algo muy presente en su antecesor. Lo que él definió como talante otros lo definieron, simple y llanamente, como poca sangre.
No sé si esto sería un defecto o una virtud. Lo que es cierto y evidente es que Zapatero tiene un defecto gordísimo: y es que tiene poca chulería, y las pocas veces que la saca, lo hace en los momentos en que más tiene que callarse la boca.
Uno de los primeros momentos de chulería que conocimos del corderito Zapatero fue su comparecencia ante la comisión de investigación del 11-M. Allí, Zapatero, quizá alentado por la vergonzosa y repugnante altanería mostrada por Aznar unos días antes, quiso también jugar a ser lobo y a acojonar a todos tan sólo con la mirada. Lo malo es que la investigación de un atentado terrorista en el que murieron 200 personas no parece ser, precisamente, el mejor escenario para ponerse farruco, y en aquella ocasión Zapatero acabó haciendo lo mismo que Aznar: ignorando a las víctimas y dando una imagen de terrible sensación de desprecio hacia todo lo que había pasado.
Pues bien, nuestro presidente nos acaba de ofrecer un nuevo episodio de esta vergonzante socarronería. Ayer discutía con Rajoy en el Congreso de los Diputados sobre la situación económica y laboral de España, entre otras cosas. Ambos líderes políticos cabezas de lista nos deleitaron nuevamente con un toma y daca destinado a dirimir cuál de los dos la tenía más larga. Esta vez la cosa fue a mayores y Rajoy pidió a los diputados socialistas que retirasen el apoyo al presidente. Y este, con el gesto torcido, el pitillo en la boca y la mirada de reojo, le dijo que fuese él el que presentase una moción de censura si tenía cojones.
Supongo que los ciudadanos que hayan visto estas imágenes en televisión se lo habrán pasado bomba viendo a un opositor impotente y a un presidente del Gobierno que se dedica a pavonearse en vez de preocuparse por la situación en la que ahora mismo está el país.
Suerte que sus señorías habitan en esa realidad paralela que es el Congreso y apenas pisan la calle. Porque como a Zapatero le dé por bajar a la Tierra y rodearse de aquellos a los que las catañas no les vienen dadas, quizá no encuentre a tantos caguetas como encuentra en el Congreso.
Quinografía (2023)
Hace 5 horas
29 Comentarios en La chulería a destiempo
ZP DICTADOR y su musa es FIDEL CASTRO.
Que lo juzgue Garzón por totalitario y dictador.
La chulería se la ha pegado su amiguito venezolano que es poco menos que un gordo zumbón chulo p.u.t.a.s
ZP DIMITE y vete a tu puñetera casa que seguro te has montado con el dinero de todos los españoles.
Si es que estos "rojos"... no cambian.
Madre mía, Anónimo, hay que ver lo que te gustan los clichés y los tópicos. Anyway, "cá uno es cá uno, pero es que hay cá uno...".
Sí es cierto, Otto, que ni ZP ni Rajoy pisan nunca la calle. Pero no lo es menos que el sopapo verbal que le sacudió ayer el talantero al gallego fue vibrante. No sé hasta qué punto es una chulería fuera de lugar. Por ejemplo, para David Cierco ha supuesto un cambio de ciclo político.
No sé si es bueno extenderse como hacen los medios en quién ganó o quién perdió, porque de momento perdemos todos. Pero a fin de cuentas llegará el momento en que tengamos que confiar nuestro criterio a sus papeletas, en un sistema tan mejorable como mejor que todo lo conocido hasta la fecha por esta "civilización" humana. Asín que, por una vez, aplaudo el desplante de ZP: si quiere sacarme del Gobierno, tenga lo que hay que tener; y si no, déjese de monerías y pongámonos a callar y a currar, que es lo único que nos va a sacar adelante.
JJAJAJAJAJAJJA, El comentario del anónimo 18 de febrero de 2010 11:19 está patrocina por la agrupación local del psoe. No se pueden dar más claros argumentos a favor del psoe. Es material y simbólicamente imposible.
Por cierto, ¿alguien sabe qué haría el pp para salir de la crisis? El hombre que decía que los altos precios de la vivienda demostraban lo genial que iba todo, que los españoles estaban forrados si se pagaban 80 millones por un piso.
último anónimo: no se que haría el PP para salir de la crisis, pero, ¿alquien sabe que hace el PSOE para slair de la crisis?
en estas cosas, no vale ser el menos malo
Me gustaría hacer varias correcciones a los izquierdosos de este blog.
Gobierna el PSOE, y lo que sea haga es culpa del PSOE, y punto. Es el PSOE el que tiene que tomar las medidas adecuadas para salir de la crisis y no se puede escudar en que no hay pacto con la oposición, si no quieren gobernar, que dimitan y elegiremos a otros, del mismo o de otro partido.
España es el único puto país en el que si el gobierno es de izquierdas, las sesiones de control al gobierno se convierten en sesiones de control a la oposición.
"quizá alentado por la vergonzosa y repugnante altanería mostrada por Aznar unos días antes"
Otto, te tenía por una persona ecuánime e inteligente. Tal vez habría que cambiar el primer adjetivo por sectario. Como el tiempo hace que se nos olviden las cosas, recordaré que la intervención de Aznar fue una de las más intensas de la comisión-paripé que se organizó meses después de la catástrofe. Zapatero intentó durar un poco más para ir a contar la nada entre dos trozos de pan. Como a estas alturas ya sabemos que no fue AlQaeda, en efecto se cumple la frase del anterior jefe de gobierno donde afirmaba que los autores no venían de montañas ni desiertos lejanos.
¡¡A ver si no manipulamos tanto!!
Que yo sepa, en ningún caso ZP empleó el término 'cojones'... pero está claro que, con esa palabra, tú has querido que fuera una mayor chulería...
¡¡Vaya un periodista!!
JM3, totalmente de acuerdo contigo en que la comisión fue un paripé (de hecho esta moda de hacer comisiones de investigación me parece un paripé absurdo y demagogo y una auténtica tomadura de pelo). Ahora bien, y aún partiendo de eso, las intervenciones de Aznar y de Zapatero me parecieron vergonzosas. Ese tipo ee chulerías les vendrá muy bien según cuándo, pero creo que la comisión del 11-M era el sitio menos adecuado del mundo para ponerse gallitos. Y así se lo recordó a los dos Pilar Manjón en su intervención.
Último anónimo, es evidente que Zapatero no ha dicho la palabra 'cojones'. Y es evidente por dos motivos: primero, porque no la he entrecomillado. Segundo, porque en el enlace que muestro en la entrada en ningún momento se oye la palabra 'cojones'. Es más, creo que el hecho de mostrar el enlace demuestra de sobra que no intento manipular a nadie.
En este país gobierna el psoe. Cierto. Pero los partidos ponen sobre la mesa sus soluciones. Las de los fachuzos del pp sabemos en qué consisten: despido más barato, intentar volver a inflar la burbuja inmobiliaria, bajar los impuestos sobre todo a los más ricos, reducir la inversión pública, etc...
Por eso hay que dar caña a ZP para que se ponga las pilas (si es que puede o quiere, que esa es otra) pero dejando claro que la alternativa no es dar la puntilla a los trabajadores con las políticas neoconservadoras y neoliberales del pp, sino girando a la izquierda.
JM3, ¿sabemos que no fue Al-Qaeda? jajajjajajajajajajajajaj ajjajajajajajajja. ¡¡Cómo está el patio!!
¿que no fue Al-Qaeda?. Joer, estos del pp, además de fachas son unos paranoicos...
Y el de UJCE insultó. Vamos a ver, que mucho peor que facha y hasta negro es ser comunista. Tus camaradas comunistas en Rusia, China, Rumanía, Cuba... y España (Paracuellos) mataron a millones de personas por una idea que ya, gracias a Dios, nadie se cree.
Vamos a ver amigo anónimo 20 de febrero de 2010 15:01, si "izquierdoso" no es un insulto fachuzo tampoco ¿no?
Que sí hombre, que en Paracuellos se mató a miles de millones de personas y ETA organizó el 11 M con ZP....
De todas formas me sigue alucinando la derechona emplee lo de Paracuellos como argumento cuando fue su derecha la que se lanzó al asesinato el 18 de julio. Mucho peor que Paracuellos fue Badajoz o Guernika y no acusamos al pp de estar detrás o de justificar con sus ideas aquello.
Paracuellos existió y vosotros fuistéis los culpables, eso es una verdad histórica.
jejejajjaja. Para que el psoe ganase las elecciones, Carrillo, Zapatero y ETA organizaron lo de Paracuellos....
La Guerra Civil existió y vosotros sois los herederos del fascismo antidemocrático que se impuso por las armas. Eso sí que es una verdad histórica.
La guerra civil existió, la ganamos porque el bando rival era cobarde (iba casa por casa matando a inocentes) y a la hora de ir al frente se cagaban. Luego Franco gobernó hasta su muerte porque los comunistas y socialistas que tanto hablan ahora entonces estaban mudos. Hasta huían de España con una peluca de mujer... Pues eso llorad ahora como mujeres lo que en si dia no defendisteis como hombres. Atajo de asesinos cobardicas katin
que horroroso ver intolerancia en los que se las dan de tolerantes
Otros 30 civiles muertos en Afganistán y siguen llamando asesino a Aznar...ver para creer.
Mientgras, el Gobierno de la Nación, el Gobierno pacifista y del No a la Guerra, manda más tropas.
Sólo puede pasar en España
Nunca lo había visto así pero es verdad: los que más hablan ahora, con Franco estaban mudos. Lo de Aznar me parece exagerado ¿A la gente no le preocupa los que mueran en Afganistán? A ZParo se le acaban los argümentos
Nunca lo había visto así pero es verdad: los que más hablan ahora, con Franco estaban mudos. Lo de Aznar me parece exagerado ¿A la gente no le preocupa los que mueran en Afganistán? A ZParo se le acaban los argümentos
Madre mía, cómo está la derechona, es puro fascismo. ¿y con estas ideas aspiran a gobernar en España? Supongo que no, por eso el que escribe semejantes estupideces no se atreve a firmar con su nombre o su blog o algo que le pueda situar, porque él mismo sabe que sus ideas son las de un facha sin remedio y sin capacidad de debatir.
Katin ¿ganamos la guerra civil? ostras, un octogenario que se ha metido a troll.... ¡¡¡La que está liando Zapatero!!!
Anónimo 18:54,
1) No veo tu nombre.
2) ¿Derechona es decir que en Afganistán los muertos se multuplican y nuestro gobierno pacifista no sólo lo apoya, sino que envía más soldados?
Que los sectarios me llamen facha no deja de ser gracioso. Me llamo Jorge Monteagudo, mi abuelo luchó en el victorioso bando nacional y todavía no te has identificado... Supongo que la cobardía en los comunistas se hereda. Lo que os decía unos cobardes... y cada vez más analfabetos
Que los sectarios me llamen facha no deja de ser gracioso. Me llamo Jorge Monteagudo, mi abuelo luchó en el victorioso bando nacional y todavía no te has identificado... Supongo que la cobardía en los comunistas se hereda. Lo que os decía unos cobardes... y cada vez más analfabetos
Jo macho, estarás orgulloso. Ahora sí que han ganado los comunistas, los demócratas y la humanidad en general. Sabemos que eres el mismo facha de siempre, que estás trastornado y que vas por internet insultando y diciendo sandeces.....
¿Es legal escribir comunista y democráta en el mismo párrafo?
PD: Todavía no me has dicho tu nombre forero cobardica. ¿De qué tienes miedo?
Jejejeje, crees el retrasado que todo el mundo es de su condición....
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
¿Quieres hacer un comentario?