Después de 36 años de dictadura franquista, la libertad volvió a las calles. Algunos, bastante pesimistas, dicen que ni siquiera hoy día hay verdadera libertad, una opinión a la que un servidor se opone frontalmente. Claro que hay libertad. De hecho, lo que hay prácticamente es barra libre.
Barra libre para que un grupo ultraderechista, golpista, dictatorial y franquista campe a sus anchas sin ningún tipo de problema. Barra libre para que hagan gala de unos gestos que nos recuerdan al nazismo y que hacen estremecerse a medio mundo y acojonarse al otro medio. Barra libre para que el fascismo más asqueroso y repugnante no se mire a sí mismo con desprecio, sino que se envalentone para lanzar proclamas xenófobas y nazistas a diestro y siniestro sin ningún tipo de rubor. Es curioso que algunos colectivos sean partidarios de regímenes totalitarios y fascistas, ya que muchos de sus integrantes no habrían sobrevivido en esas épocas (recordemos que Hitler estaba a favor de quitarse de enmedio a los retrasados mentales).
Realmente es increíble cómo hasta los países más agresivos han conseguido quitarse de encima (de modo más o menos aparente) a toda la morralla fascista, mientras que en España tenemos a un Fraga suelto por las calles o a un grupo de neanderthales que no sólo no se acojonan ante la posibilidad de que alguien los juzgue, sino que, de hecho, son los primeros en denunciar y en amenazar. Como si el Estado fuese suyo.
Pero lo más sangrante de todo esto es que tengamos unos partidos a los que les dé exactamente igual que existan este tipo de grupos, ya que nuestros políticos prefieren convertirlo todo en una pelea paralela de gallos y enfrentarse por las leyes. Lo que no parece importarles es que -en según qué ocasiones- lo que importa no son las leyes, sino los que se las saltan sin ningún tipo de problema. Y, lo que es peor, con la más absoluta impunidad.
Tensión en Oriente Medio
Hace 2 horas
15 Comentarios en Barra libre
si quitamos la emoción y el asco ¿crees que poder manifestarse es el problema?
en alguna manera, a mi me calma ver que hay 150 quienes se ven obligados a salir con esta bandera y estos gestos y muchos más con la tricolor, y todavía muchísimos más que no se manifiestan
¿qué sugieres? ¿seriamente prohibir los atributos del franquismo y que vayan multando / encarcelando los héroes que se atreverán?
(para que queda claro, la cultura política y lo que ocurre con la justicia lo veo como otro asunto)
Chapó, Carlos.
Iza, ¿crees que son héroes los que se atreven a hacer apología de ETA? Por lo visto no les merece la pena convertirse en héroes. Y en los países donde está penado hacer apología del fascismo tampoco es habitual ver este tipo de comportamientos.
Luego está el tema de la legalidad. Si Batasuna es ilegal, ¿por qué a Falange y a otros grupos de extrema derecha no se les aplica la ley de partidos y se les ilegaliza?
Y hablando de política y justicia, por mucho que queramos, que quieran algunos jueces o el partido popular, el asunto de los crímenes del franquismo es político (aunque sea también judicial), lo era desde el principio y nadie lo ha podido "politizar".
Este invento "democrático" es una vergüenza, ya que el dictador lo dejó todo "atado y bien atado"
¿Es que esta gente esta mal que se manifieste y que lo haga la extrema izquierda no?
Ningún extremo es bueno, ni lo apoyo pero me parece fatal que siempre se critique a los mismos.
Ufff sí, estoy preocupadísimo porque 150 frikis se manifiesten brazo en alto....
Otto Viva el tremendismo y en sensacionalismo!!!!!!
Y sí, tenemos un Fraga suelto por las calles, pero los manifiestos a favor de Garzón los lee un asesino confeso de civiles inocentes.
A mi tampoco me gustan los extremos, ni siquiera el extremo centro que planteas anónimo 26 de abril de 2010 19:42.
La gente se puede manifestar con independencia total de su ideología, siempre que esta no atente contra las libertades, la democracia o los derechos civiles. En ese sentido si Falange fuese símplemente un partido de derechaso de extrema derecha, no hiciese apología del fascismo, uso de la violencia y no fuese heredero de los crímenes del franquismo no pasaría nada.
No sé a qué llamas extrema izquierda. Una parte de la izquierda de este país, por su propia forma de ser, ya es ilegal (hablo de batasuna) y permanece criminalizada.
Al margen de esto imagino que no considerarás "extrema izquierda" a los que se han manifestado en contra de la impunidad de los crímenes del franquismo, ¿no? Porque esa izquierda resulta que es democrática y no aboga por la violencia.
Salud y república
Yo sí considero que los de la manifestación del otro día son de extrema izquierda, ya que portaban banderas de la unión soviética y proclamaban consignas antidemocráticas.
Uyyyy Otto, qué miedo, 150 frikis puff, qué impunidad, anda que, lo que te mola el amarillismo y el sensacionalismo.
En España tenemos un Fraga suelto por las calles, es verdad Otto, pero el otro día, el manifiesto a favor de Garzón lo leyó un asesino confeso de civiles inocentes.
Me gustaría saber qué opinas de que los asesinos confesos de civiles tengan ese premio.
Ah sí ¿quién es "asesino confeso de civiles inocentes"?
En la manifestación había banderas socialistas, comunistas, republicanas ¿y?
¿qué consignas antidemocráticas? A ver si es que estuviste en la manifestación antiaborto...
un wisky-cola please!!!
El poeta-asesino Marcos Ana, es el asesino de civiles inocentes.
JAJAJA, lo del comunista es de flipar... que me parto tio... qué argumentos mas cómicos y mas acertados... Amigo comunista, si lo que pretendes es que se ilegalicen todos los partidos de derechas, ¿por qué no planteas ilegalizar el PCE que en su momento sí que dió los mismos argumentos que batasuna para ser ilegalizado?. Otto, esto no es insultar. Espero lo publiques.
JManuel
Otto, no sé si el comentario 27 de abril de 2010 20:04 es publicable. Carlos Ana fue un luchador antifranquista que pagó con muchos años de cárcel su compromiso con la libertad y la democracia. Me parece una vergüenza que te atrevas a decir semejante estupidez.
Y nunca he dicho que haya que ilegalizar a todos los partidos de derechas, pero sí a los fascistas. No sé si es que no entiendes la diferencia o quizá es que en tu militancia pepera también te reclamas fascista...
¿qué argumentos dio el PCE para ser ilegalizado? Flipas reaccionario, lo tuyo es para ir al médico.
Marcos Ana. En honor a la verdad.
(Respuesta a comentarios vertidos en este Blog).
Hace tiempo que conozco la figura de Marcos Ana. Las razones son varias pero una era poderosa. Mi tesis doctoral versa sobre el movimiento obrero en Alcalá de Henares. Debido a ello, al acercarte a ese movimiento obrero del periodo republicano y de la Guerra Civil, el nombre de Fernando Macarro Castillo (verdadero nombre de Marcos Ana) se coloca en una posición de privilegio. Él pasó a engrosar en enero de 1936 las filas de las Juventudes Socialistas, que apenas unos meses después se unificaron con las Juventudes Comunistas y dieron paso a la creación de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) Fernando Macarro fue Secretario de Organización de dicha organización el tiempo que estuvo durante la Guerra en Alcalá, cuando el secretario general de la misma era Agustín Anuarbe.
Pero el nombre de Fernando Macarro o de Marcos Ana no ha pasado a la historia de Alcalá por su paso por las JSU, sino por unos luctuosos sucesos que ocurrieron en la cuna de Cervantes durante la Guerra Civil, y de los que, aunque Marcos Ana era ajeno, pago con las culpas. A Marcos Ana se le acusó de ser el asesino del párroco de Alcalá, Marcial Plaza. Por este mismo crimen y por otros muchos donde también aparece el nombre de Marcos Ana, pagaron inocentes con su vida. Fue el caso de Basilio Yebra "Varillas" militante de la FAI o Ángel García, militante del PSOE. Si nos hiciéramos caso a lo que nos dice la Causa General, en los papeles de Alcalá de Henares, estos tres personajes practicamente eran omnipresente y estaban en todos los sucesos macabros que pasaron en Alcalá. Y desgraciadamente, a día de hoy, las figuras de los fallecidos Basilio Yebra y Ángel García, así como las de todavía vivo Marcos Ana, no están rehabilitadas. Nada de lo que se les acusó fue cierto, pero algunos pagaron con el tributo de la sangre y otros lo hicieron con la de larga condenas de cárcel. Marcos Ana no pudo asesinar a Marcial Plaza, porque el propio Marcos Ana presentó en su juicio papeles que demostraban que él estuvo en un puesto de la Cruz Roja en el momento de producirse el asesinato. Ni el Varillas, ni Ángel García ni Marcos Ana participaron en la quema de la Iglesia de Santa María la Mayor en agosto de 1936. Ese acontecimiento fue obra de unos personajes que las organizaciones obreras de Alcalá repudiaban. Y así una larga lista, como de los llamados "resucitados" que tras la guerra, y habiéndoseles creído muerto, vuelven para contar lo malos que eran los "rojos" y calmar así su sed de venganza.
Y es que 23 años en la cárcel es algo terrible. Hace un tiempo tuve la oportunidad de hacer una entrevista al viejo anarquista Gregorio Gallego, uno de los integrantes de la primera Junta de Defensa de Madrid, y militantes de las Juventudes Libertarias. Gallego, al igual que Marcos Ana, estuvo 23 años en la cárcel. Como investigadores que rescatamos la historia, poner 23 años de carcel en cualquier papel es terriblemente fácil. Pero al hacerlo, al establecer ese concepto de empatía que se tiene que tener en cualquier investigación histórica para comprender mejor el acontecimiento, te das cuenta de las penalidades y sufrimientos de estos militantes, al que desde luego si algo les ayudo a salir de tan duro bache fue su ideología.
Marcos Ana es importante para mi porque en la cárcel conoce a un grupo de militantes comunistas que son acusados en Alcalá de Henares de un suceso que nunca cometieron. La explosión de un polvorín militar en septiembre de 1947 es la excusa que los militares franquistas utilizan para llevar al paredón a 8 militantes antifranquistas y a 69 condenados a diversas penas de cárcel. Marcos Ana conocía a algunos de ellos de su etapa en Alcalá, como el caso de Luciano Arroyo Cablanque (fusilado en la mañana del 20 de agosto de 1948) o Fernando Nacarino Moreno (condenado a 30 años de cárcel de los que cumplió 13 en diversos penales de España)
Yo una vez jugué un partido de tenis y nadie por ello me llama tenista. ¿Por qué entonces a ese asesino le llamáis escritor?
Respecto a lo de exhibir símbolos antidemocráticos... ¿sabe alguien de alguno que lo sea más que el de la hoz y el martillo?
A veces se nos olvida que el comunismo es una ideología que lo único que ha conseguido es sembrar muerte y destrucción a su paso. Deja sin ninguna libertad a los ciudadanos que caen sobre su manto y luego los mata de hambre.
¿Ejemplos de lo que estoy diciendo? China, URSS, Vietnam, Cuba, Corea del Norte, RDA, Rumanía, Angola...
anónimo 28 de abril de 2010 17:43: tienes sobredosis de interreconomía.
Lo que más muertos y asesinatos ha causado y causa hoy en día es el capitalismo.
¿Quieres hacer un comentario?