The Wall Street Journal se mofa de Zapatero
Categorías:
Internacional
,
Nacional
.
Por ottoreuss
España ha propuesto una ingeniosa solución para el decrecimiento económico: hacerlo ilegal. La pasada semana España propuso que la Unión Europea fijase los objetivos económicos a cumplir por sus países miembros, con penalizaciones para aquellos que no encuentren las formas de crecimiento y competitividad. De modo que los europeos angustiados por la recesión y el paro se pueden relajar -si el Primer Ministro socialista de España, José Luis Rodríguez Zapatero, toma ese camino-, pronto esos problemas serán prohibidos. ¿Cómo no pensamos en ello [antes]?
Más en este editorial de The Wall Street Journal, que vapulea literalmente a Zapatero.
La traducción libre (y chapucera) de arriba es mía. Para informaros mejor sobre el tema podéis ver este artículo de Expansión.
Podéis ver el resto de vapuleos que ha sufrido Zapatero por parte de la prensa europea en el blog de Daniel Tercero.
11 Comentarios en The Wall Street Journal se mofa de Zapatero
Vaya, así que van a hacer ilegal el decrecimiento... eso nos convierte en delincuente a los decrecentistas...
Pues parece de risa, pero este país (España) funciona así: a golpe de decretazo, leyes y prohibiciones que luego no cuentan con presupuesto suficiente para hacerlas cumplir... me suena haber leído en algún sitio que España es el país con más leyes del mundo (herencia de nuestros precursores romanos).
Zapatero estará contento, ha salido en The Wall Street Journal. La propuesta de Zapatero me ha parecido a cuando llega un currela a un grupo de pijos en el bar y dice: "que no, que yo invito, joer, que yo invito que tengo dinero". El orgullo nos costará caro a nosotros que ni de coña vamos a cumplir.
Antes o después alguien te tenía que poner en tu sitio, Altermundista CR xD
Pues a mi no me hace ni puta gracia que la prensa americana se ria de Zapatero porque de la que se rien de él, se rien de nosotros. Ciertamente causa risa,-mejor dicho, no hace ni puta gracia- pero representa a España y ahora tambien a la UE. Y de mi presidente (no voy fumao, que conste), no se rien los americanos.
Dicen que si Bush barrió en sus segundas elecciones fue por las inquinas que recibía desde Europa,a lo cual, el americano medio respondió con voto conservador por representar mejor la idiosincrasia americana. Igual, ahora, la prensa republicana de USA quiere devolver el golpe.
No obstante, las críticas "intraeuropeas" si me preocupan más y son legítimas, porque ahora también Zapatero es su presidente, asi que a joderse toca.
¡Había una vez, un circooooo, que alegraba siempre el corazón...!
Iurisconsulto!!, sí señor!!! estoy totalmente de acuerdo contigo, jamás pensé que un momento así llegaría, creo que representas el pensamiento conservador de nuestros sueños. Lo digo totalmente en serio. Un muy grato descubrimiento, gracias, iurisconsulto. Por cierto, si alguna vez piensas en dedicarte a la política de partidos, no dudes en contar conmigo como comunista para favorecer tu ascenso.
Comunista:
¡qué poca memoria tiene la gente!, ¿recordais cuando Chavez criticó a Aznar en una cumbre iberoamericana y salió Zapatero como un jabato a defenderlo por el mero hecho de haber sido presidente de España? Eso es lo que yo digo que es correcto. Mas animadversión que yo tengo a Zapatero, por motivos meramente de resultado de gestión y por, bajo mi punto de vista, de cómo hemos llegado a este punto, pocos tienen, pero joder, que es MI PRESIDENTE,y me representa.Y cuando llegue 2012, ajustamos cuentas, pero lo hará la soberania popular española, y no el puto wall street, que por cierto, es un buen periódico. Yo, al menos, entiendo así el patriotismo
Es cierto que ahí salió Zapatero a defenderlo, pero Chávez tenía razón. Lo dicho, un grato descubrimiento. Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Aprendi mucho
¿Quieres hacer un comentario?