Tras los de hace una semana, me llegan nuevos estudios electorales que especulan con el cruce entre la participación y los resultados que se podrían dar el 9 de marzo de 2008.

Hay algo muy significativo: la estabilidad del voto del PP y la inestabilidad del voto del PSOE. Atentos a estos datos:

-El PP tiene casi los mismos votos vaya mucha o poca gente a votar, su electorado es extraordinariamente fiel, y depende de lo que haga el contrario para ganar o perder las elecciones. En 1996, con participación del 77,3%, logró 9,71 millones de votos y formó Gobierno. En 2000, con participación mucho más baja (68,7%), muchísimos más votos, 10,32 millones, y logró mayoría absoluta. En 2004, en pleno efecto 11-M, con participación del 75,6% e incluso más votos que en 1996 (9,76 millones), perdió el poder.

-El PSOE tiene un voto enormemente inestable, su electorado le es muy infiel y se queda a menudo en casa, pero depende de sí mismo para ganar o perder elecciones. En 1996, 9,42 millones de votos (290.000 menos que el PP) y pierde el poder. En 2000, 7,91 millones y pierde por goleada, con mayoría absoluta del PP. En 2004, tras el 11-M, se dispara a más de 11 millones de votos y vuelve a la Moncloa.

¿Y ahora? Lo previsible es que el PP esté en su dato habitual, en torno a los 9,7 millones de votos, y que el PSOE sólo gane si logra sacar a sus simpatizantes de casa, si moviliza su voto. Y para eso necesita, me dice un experto, una participación superior al 75%.

Más en el blog de Arsenio Escolar.