El Follonero entrevista a Arnaldo Otegi

Es una entrevista muy interesante, no tanto por el contenido, sino por el hecho de romper los tabúes. No estoy de acuerdo con Montserrat, aunque el amigo Ansón no es precisamente un criterio a seguir.

La sexta entrevistando a condenados por secuestro, mmmm, y así, en plan colega.

Totalmente de acuerdo con Montserrat.

Romper tabués es entrevistar a un hijo de puta que insiste en decir que no hay que condenar la violencia?

No sé muy bien a que tabués te refieres ni el interés de que salga este subnormal en plan colega con el follonero.

Me hubiera resultado más interesante una entrevista con Josef Fritzl, igual de hijos de puta pero el monstruo austríaco por lo menos acabó reconociendolo.

Putos fascistas de izquierdas, son los peores!!!!

El problema no está en entrevistarlo, que es el deber de un periodista, sí, entrevistar terroristas es deber de los periodistas.

El problema es el colegueo, y el tratar de hacer pasar a un terrorista por un tio simpático.

¿quien lo vió simpatico? que se lo mire, por favor.

Yo lo que si vi es a un hijo de puta más cerca que nunca y se lo puedo llamar con más criterio.

Entrevistar terroristas es deber de los periodistas? Y eso quién lo dice?

Ah un anónimo....debe tener un montón de estudios para decir eso y ni siquiera firmar con su nombre

Por si os interesa, (la verdad está un poco desfasado porque es el del año 2002, pero viene a decir lo mismo que en la actualidad)

http://www.aideka.tv/tratinfterr.html

Por cierto, de supuestamente etarra nada.
Juzgado y condenado por pertenencia a ETA, y por secuestro.
Además de ser el líder del brazo político de la banda ETA.

Si Palmera, es su obligación.

Al final los periodistas van a tener más obligaciones que derechos pq así lo dictan los anónimos de este blog.

Pues no sabía yo que tenían una lista en la que pone a quién tienen que entrevistar, qué curioso es el trabajo de peridosta, cada vez descubro una cosa nueva en este blog.

Me encantaría saber en qué trabajan esos que firman como anónimos y dan clases de periodismo a los que se dedican a ello. Seguro que son unos profesionales del copón y han entrevistado a todos los grupos terroristas del mundo planetario!!

¿Acaso no es la obligación de un periodista informar?

Es que el Follonero no es periodista. Su amo Roures le manda que se meta con Jiménez Losantos y el Follonero obedece. Ahora le han dicho que entreviste en plan gracioso y colega a un terrorista como Otegi y él lo hace. Lo que no entiendo es que este Follonero con lo dócil que ha demostrado ser no trabaja en algún medio de comunicación de Ciudad Real.

Cosas como esta sólo ocurren en nuestro país. Pobre España.
En cualquier otro país del mundo, se entrevista en "plan colega" a un miembro de una banda que ha matado a más de 1000 compatriotas y ese "periodista" no vuelve a salir en TV.
Y aquí, no contentos con eso, hay a quien la entrevista le parece interesante... en fín, pobre España.

En Ciudad Real todos los dias se entrevistan a grandes ladrones y hasta las instituciones les conceden medallas. Lo de Follonero con Otegi es peor porque en este caso estamos hablando de un terrorista, efectivamente es para que el Follonero no vuelva a salir más en su vida en televisión

Flipo con algunos comentarios, ¿o sea, que se puede entrevistar al pocero que es otro hijodeputa y no pasa nada y a este menda no? ¿se puede entrevistar a Rajoy (el pp NO CONDENA EL FRANQUISMO)? Y el franquismo y lo ssuyos mataron mucho más que ETA, que por otro lado no es batasuna. Estoy deseando que un día de estos se levante Otegui (o quien le sustituya) y condene la violencia. Así estaremos todos tranquilos, ETA a lo suyo, el pp a lo suyo, etc... pero por lo menos el gobierno del PPSOE en País Vasco se hirá a tomar viento

Solo una persona con trisomia en el cromosoma 21 puede poner a la misma altura al Pocero y a Otegi.

Insto a la señorita comunista anterior que revise el diario de sesiones del congreso para que lea en él todas las veces que por unanimidad en el parlamento español se ha condenado el franquismo.

Indudablemente, condenar el franquismo no implica felicitar a la izquierda por nefasta labor en la república.

Decir que el PP no condena el franquismo es mentira.

Bueno, yo creo que ahora el follonero debería volver a entrevistar a otegi y preguntarle por el policia nacional asesinado hoy. Así en plan coleguis y luego irse a las txoznas a emborracharse juntos.

Hay que endevé que cómodos se sienten ciertos movimientos izquierdistas juveniles con los etarras

Un humorista, bastante capullo, por cierto, entrevistando a un sofista del terrorismo. La estrategia que utiliza: intentar ablandar el corazoncito del justificador de asesinatos por la espalda. La emisión:en un magazine con el público relajado entre sketch y sketch.

El pájoro de Otegui lo tiene claro, la solución: hacer lo que yo quiero, en otro caso ya sabéis. La Mafia tampoco alude a la ética, alude a ser prácticos y eficientes como el hijo de puta de Otegui.

Desde luego que la entrevista no aporta nada, aunque lo de no aportar nada es una norma en televisión.

Pero qué dice la comunista analfabeta de Franco?? El problema de Franco es que fue demasiado blando, si hubiese hecho las cosas como Dios quiere y manda Otegi y sus amigos los asesinos estarían criando malvas y no habría ni terroriso ni entrevistas estúpidas como ésta del subnormal Follonero.

Pero qué dice la comunista analfabeta de Franco?? El problema de Franco es que fue demasiado blando, si hubiese hecho las cosas como Dios quiere y manda Otegi y sus amigos los asesinos estarían criando malvas y no habría ni terroriso ni entrevistas estúpidas como ésta del subnormal Follonero.

Otegi es un lobo viejo a quien le gusta disfrazarse con piel de cordero y a estas alturas resulta obvio que está involucrado en muchos de los asuntos de ETA... tanto como han podido estarlo los sucesivos tecnócratas que han manejado a través de los gobiernos de turno la supuesta democracia española. ¿A quién beneficia o ha beneficiado que personajes de esta calaña puedan prosperar o encontrar refugio a nivel político? Quizá en más de una ocasión a los mismos que presuntamente han encabezado iniciativas antiterroristas, aunque entre la censura sostenida, las cortinas de humo mediático y el arraigado temor popular a cuestionar la autoridad sea harto difícil seguir la trama.
Para enredar aún más la madeja, recordar que con la ley de partidos en la mano y un poco de rigor histórico podríamos no solo ilegalizar a todo el espectro de agrupaciones que puedan surgir del nacionalsocialismo vasco, sino a partidos consagrados como el PP, que además de haber reciclado la herencia ideológica de otra clase de terrorismo (el que se ejerce desde arriba y hace cruzadas), ha servido de lavadero oficial a criminales como Fraga (por fortuna, en proceso de extinción), responsable, entre otras fechorías, de haber firmado unas cuantas sentencias de muerte a disidentes del régimen en tiempos no tan lejanos...

Interesante disgresión, Sr Autógeno, que evita comentar que esta madrugada unos tipos han adosado un dispositivo al vehículo de un hombre al que poco tiempo después han quemado vivo.

Vivimos con vagas historias de connivencia de los responsables de interior de las distintas administraciones con ETA. La última hace pocos días implicando a los anteriores responsables del gobierno vasco. Pero los que perpetraron la celada contra Eduardo Puelles comparten fábulas, ficciones y delirios con Arnaldo Otegi y no con Manel Fraga.

Siempre tiene que haber un tonto, normalmente de izquierdas que se hace pajas con Gabilondo, que tiene que comparar y poner a la misma altura a ETA y PP.

Jejejjee, como ha jodido el comentario de la Kolontai.... El pp condena el franquismo como batasuna condenará la violencia.... con un gesto, una votación, pero seguirá habiendo gente que, como Oreja, diga que él, al igual que la mayoría del los españoles (sic), "vivió el franquismo con normalidad, como un perido de paz". Otra cosa, yo mismo he vistoc como en un acto del pp en Ciudad Real con Rajoy (en el paraninfo de la Universidad) se vendían chapitas con el aguiucho, banderitas franquistas y demás enseres franquistas.....
Así que: Decir que el PP condena el franquismo puede ser cierto, pero que lo hace con la boca pequeña y al tiempo que adula, sostiene, y protagoniza acciones, asociaciones, comentarios y políticas del Franquismo.

PD. ¿qué dices de la izquierda en la república? ¿qué tiene que ver? si es que se os ve el pelo... ya estás tratando de justificar el espíritu del 18 de julio...