Hoy, Diariodebarcelona.com ha sido el descojone de todo internet:



El motivo es el que veis arriba: en una noticia sobre salud, el diario decidía ilustrar la información con una foto porno, lo que ha provocado la sorpresa de algunos, la indignación de unos pocos y el descojone general de todos los demás. Y si el suceso en sí ya es bizarro, más aún lo son las razones que se han dado. Según Público, 'el error se debía a un redactor que "está atolondrado" y ha cometido fallos similares -aunque nunca con imágenes pornográficas- en otras ocasiones. "Cuando contactemos con él le va a caer una lluvia de estrellas"'.

Desde algunos sitios se ha querido ver este suceso como marketing viral o como una estrategia para ganar visitas. No creo que sea el caso, y explico por qué.

Diariodebarcelona.com está gestionado por Edicosma, una empresa de la que en este blog hablamos hace un tiempo, justo cuando en El Día de Ciudad Real nos dimos cuenta de que tres diarios digitales estaban plagiando nuestros contenidos, un hecho que acabó dos detenciones en Torremolinos (de las que yo al menos no he vuelto a tener noticia). Detrás de este suceso se encontraba Edicosma, que gestionaba los tres diarios plagiadores, que recogían nuestro contenido gracias a los RSS y con una escasa o nula gestión periodística.

Parece bastante extraño que a estas alturas (22:35 horas del jueves) Edicosma aún no haya cambiado la foto de la noticia, algo que podría (podría) interpretarse como un error provocado por la poca gente que está al frente de estos diarios, que prácticamente se actualizan ellos solos alimentándose de contenidos ajenos.