La vista del concurso de acreedores presentado por Montreal y Cajasur contra el Aeropuerto de Ciudad Real tendrá que esperar, al menos, hasta mañana jueves. Su comienzo se hizo efectivo hoy miércoles, pero el juez que lleva el proceso decidió aplazarlo al presentar el Aeropuerto de Ciudad Real una petición de nulidad del concurso ante un posible defecto procesal.
La letrada del Aeropuerto de Ciudad Real, Marina Fontela, aseguró al comienzo de la vista que la solicitud de concurso de acreedores presentada por Montreal ante una deuda de 17 millones de euros no era válida, ya que el anterior presidente, José González Tausz, la había formalizado de manera individual, no en nombre de la empresa. Todo se había hecho sin consultar al Consejo de Administración, formado por Ruteso Aplicaciones SA y una empresa presidida por González Tausz. De hecho, Ruteso Aplicaciones, dirigida precisamente por los accionistas del Aeropuerto Domingo Díaz de Mera e Ignacio Barco, no aceptó esta solicitud de concurso y despidió a González Tausz. Para Marina Fontela, este hecho invalida el concurso de acreedores solicitado por Montreal, ya que éste no se hizo de acuerdo a las normas internas de la empresa. Además, Montreal no cuenta ahora mismo con ninguna persona al mando, se encuentra en una situación de “desgobierno total”, con lo que Fontela considera que esta empresa no está en condiciones de solicitar concursos de acreedores y debería proceder a su disolución.
Por ello, y ante lo que el Aeropuerto considera un defecto procesal, se pidió al juez la anulación de esta solicitud.
Del mismo modo, la abogada del Aeropuerto se mostró sorprendida ante la presencia en la vista de José María Valoria, abogado de Montreal, a quien sitúa en “defecto de capacitación” para representar a la empresa, ya que los poderes le fueron dados por un presidente –González Tausz- que ya no forma parte de la misma.
Valoria, por su parte, aceptó sin problemas la situación caótica y de “conflicto entre socios” que acontece en Montreal. Sin embargo, el letrado aseguró que “lo único que se tiene que valorar en este proceso es la viabilidad económica del Aeropuerto, no la situación interna de Montreal”; una situación que, según el abogado, será abordada en litigios bien diferentes al del concurso de acreedores.
No obstante, el juez aplazó la vista a mañana jueves para poder examinar los documentos aportados por el Aeropuerto de Ciudad Real sobre los posibles defectos de forma de la solicitud de Montreal.
De este modo, este jueves se procederá a la celebración de la vista definitiva por este caso. Es necesario recordar que, aunque Montreal y Cajasur están demandando de forma conjunta, los defectos de forma sólo afectan a la primera. Así, incluso si el juez retirase a Montreal de la demanda por defecto procesal, Cajasur seguiría adelante con la solicitud de concurso de acreedores contra el Aeropuerto ante una deuda de 18,82 millones de euros.
[También puedes leer este artículo en Miciudadreal.es]
El futuro panorama energético y la tarifa plana
Hace 4 horas
13 Comentarios en El Aeropuerto de Ciudad Real pide la invalidez del concurso de acreedores presentado por Montreal por defecto procesal
En definitiva disputas judiciales entre ricos y mientras las 200 familias, los 200 trabajadores en la calle sin un duro. ¿Se puede permitir esto en la España del siglo XXI?, ¿No hay una inspección de trabajo que ponga coto a esto?. Los trabajadores de MONTREAL nos sentimos totalmente indefensos ante este atropello.
Parece que a los amigos del BLOG de Otto no les interesa el tema. Pues a mi me preocupa que el futuro de 200 trabajadores dependa de empresarios sin escrúpulos que solamente miran sus intereses y desprecian el futuro de tanta gente y de sus familias. Otto investiga y saca a la luz los trapos sucios de estos "empresarios" por llamarlos de alguna manera. Gracias.
Claro que n os interesa Anonimo...
Y digo.. yo... ¿Debe 16 millones de euros el Aeropuerto o no los debe?
Si los debe... no me puedo creer que por un defecto de forma,se pueda permitir no pagar la deuda, y se pueda permitir que los trabajadores de Montreal se marchen sin cobrar...
¡¡SEÑORES JUECES¡¡ QUE EL DEFECTO DE FORMA ES::: EL IMPAGO Y LA DEUDA DEL AEROMUERTO¡¡¡
¡¡QUE YA ESTA BIEN DE QUE NOS TOMEN EL PELO LA PEÑA DEL CLUB DEL PEREJIL¡¡
¡¡QUE NO PERMITAN QUE SIGAN ESTAFANDO A LOS CURRITOS DE TURNO QUE LE HAN CREADO SU IMPERIO, PARA QUE AHORA SE VAYAN DE ROSITAS¡¡¡
Y QUE ENCIMA LES AVALE LA JUNTA CON 100 MILLONES... MANDA WEBS¡¡¡
Hola:
Gracias a todos por acordaros de los curritos de MONTREAL, soy uno de ellos y respondiendo a TRASTORISTA os digo que en primera instancia el Juez Mercantil admitió a trámite el concurso porque vería que hay fundamento. Es más CR Aeropuertos firmó un reconocimiento de deuda a MONTREAL por ese montante (lo firmó el Sr.José Cano, al que creo que conocereís) y ahora por un "defecto de forma" quieren limpiar esa minucia (17 millones de €uros) que van a conseguir que MONTREAL deje de existir y que 200 curritos se vayan al paro sin liquidación y sin indemnización. Por favor no nos dejeis solos, hemos tenido muy mala suerte con los 2 socios que nos han tocado, que solo se han preocupado de su bolsillo y de su ego y no han tenido escrúpulos en jugar una partida de POKER apostando cabezas de trabajadores. Gracias.
Para ser de verdad consecuentes habria que decir que hace tiempo que habrian tenido que despedir a todos si no hubieran comprado el 51% estos empresarios que tanto odiais. El que ha llevado a la quiebra a Montreal ha sido el gran JAGT gastandose medio kilo en 2009 con su tarjeta de la empresa (por poner un ejemplo). Los socios tenian toda su confianza puesta en el (al igual que los trabajadores, supongo), seguramente ese fue el error. Esta muy claro que el aeropuerto debe mucho a Montreal, pero no duden de que Montreal debe no mucho menos a otros tantos proveedores...tambien ellos podrian poner un concurso a Montreal y entonces tambien nos quejariamos de los mismos, no??
Aclaración para el último anónimo: A ningún trabajador de MONTREAL le importa mucho cúal de los 2 socios es el culpable, es más la gran mayoría sabe que los 2 son culpables, uno por acción (JAGT) y el otro por omisión (Domingo Diaz de Mera y sus socios) y al final lo único que importa son 200 trabajadores en la calle. Efectivamente MONTREAL debe mucho dinero, pero esta situación se ha creado porque un negocio privado (Aeropuerto) ha sido sostenido con dinero público de todos los contribuyentes y no ha pagado sus astronómicas deudas a una PYME. Por favor dejemos las cosas claras y no mareemos la perdiz por intereses oscuros. Un saludo.
Te contesto. El tema esta en que en este blog por costumbre se tiende a demonizar a todos esos socios lo hagan bien o mal...si hacen algo mal a darles cera y si lo hacen bien...seguro que lo hacen porque tienen algun interes oculto.
Se que la culpa en ningun momento es de los trabajadores de montreal y que evidentemente sois los grandes perjudicados. Sinceramente espero que se arregle todo para vosotros. Tambien os garantizo que mientras JAGT siga ahi metido eso no va a suceder.
Suerte a todos los trabajadores y espero que os den todo lo que es vuestro.
Bajo mi humilde opinión, y no es por joder,pero que el aeropuerto sea declarado en concurso no supone que los trabajadores de Montreal vayan a cobrar. En tal caso sería Montreal quien debería concursarse...y así tampoco quiere decir que vayan a cobrar. Dependerá de los activos líquidos e inmovilizados o los créditos vencibles a su favor que tenga con terceros. Entiendo que a modo de " desahogo" deseen el concurso del Aeropuerto, pero insisto, dicha situación procesal no implica el pago de salarios debidos a un 3º.
Mi solidaridad con los trabajadores de Montreal
Para IURISCONSULTO. Gracias por tu intervencion. Soy un trabajador de MONTREAL y somos conscientes de que si el Aeropuerto entra en concurso no veremos un €uro. Nuestra única tabla de salvación es que si los Diaz de Mera, Barco y demás tienen miedo de que el Juez pusiera el concurso en marcha, se avinieran a negociar, aunque fuera a la baja, y pagaran algo de la deuda que mantienen con MONTREAL, pero... ya se verá.
Al anonimo de las 9:39 que dice: "El tema esta en que en este blog por costumbre se tiende a demonizar a todos esos socios lo hagan bien o mal...si hacen algo mal a darles cera y si lo hacen bien...seguro que lo hacen porque tienen algun interes oculto."
ES QUE QUERIDO ANONIMO.. TODO LO HACEN MAL... TOOOOODOOOOOO
NO TENGO NINGUN INTERES OCULTO... PERO ME TOCA LAS BALLS QUE CUANDO TIENEN PROBLEMAS.. SUS PROBLEMAS SE CONVIERTEN EN PROBLEMAS DE TODOS...Y SE SOLUCIONAN CON DINERO DE TODOS...
¿YO TE HE LLAMADO A TI Y TE HE DICHO QUE MI HIPOTECA ES TUYA?.. ¿NO?.. PUES ESTOS DEL AEROPUERTO SI LO HAN HECHO...CON TODOS....
SI YO NO PAGO... EL BANCO...ME MASACRA ..ELLOS NO PAGAN... Y ES DEFECTO DE FORMA...
YO NECESITO DINERO..Y SI ALGUIEN ME AVALA...ES MI PADRE... Y A DURAS PENAS.... ELLOS NECESITAN DINERO...Y LES AVALA LA JUNTA, ES DECIR...TU, YO, OTTO Y EL RESTO DE MORTALES DE LA REGION...
¿TE VA QUEDANDO CLARO? VES QUE NO TENGO MENOR INTERES EN ELLOS QUE ME DEN A MI COMO A ELLOS Y QUE ME TRATEN IGUAL QUE A ELLOS?
¿TENTERAS?
SALUDOS
no me entero porque escribes fatal!jajajajajaja!
Voy a contestar a trastorista, aunque por el tono ni siquiera lo merezca.
Primero, si todo lo hicieran mal no creo que estuvieran donde estan.
Segundo, sabes cuantos puestos de trabajo generan estos empresarios?? Te lo digo?? Seguramente el 50% del empleo privado de ciudad real. Es decir, ellos si te pagan (si no a ti) al 50% de las personas que trabajan y viven en ciudad real (funcionarios al margen). Por eso a ellos se les ayuda y a ti no. Si alguno de estos dejase de invertir en ciudad real (por mucho que ahora les ayuden) serian muchisimas personas las que se irian a la calle. Esta claro que la crisis hace mella en todo el mundo, pero no me vengas a decir que tu les pagas los creditos porque me da la risa. Para empezar, deberias informarte de lo que es un aval...no es que te suelten pasta, aunque si como dices tienes un credito lo sabras. Esta muy bien meternos con ellos por que la cosa va mal, pero o nos sacan (y hablo de todo el pais) de la crisis los empresarios o vete olvidando!!
si ,yo creo que este blog nos va a sacar de la crisis!
¿Quieres hacer un comentario?