El Aeropuerto recluta a sus trabajadores para conseguir el aval de 140 millones de euros
Cuando ya creíamos que el Aeropuerto no podía superarse... lo ha vuelto a hacer. Los últimos monos desde el principio, los peor tratados de la infraestructura, los primeros que empezaron a pagar todos los patos y que fueron despedidos, ésos fueron a los que ayer reclutó el Aeropuerto para que firmasen un manifiesto pidiendo ayuda a la sociedad (entiéndase, a la Junta, a los partidos y al resto de instituciones) para que se les dé el aval de 140 millones de euros.
He aquí los escalofriantes testimonios de dos trabajadores:
Ayer me decía un compañero de Miciudadreal.es entre risas que, al ritmo que van, lo próximo será secuestrar a los trabajadores y hacerles que llamen a su casa diciendo: "mamá, estoy bien, pero tienes que hacer lo que te digan o me matarán. Dales el dinero, ¡y no llames a la policía!".
Una escena así podría no estar tan lejos. Los límites sólo parecen estar en la imaginación de los promotores.
P.D.: Hoy también publicamos en elConfidencial: El aeropuerto que empezó siendo privado... y puede acabar siendo público.
14 Comentarios en El Aeropuerto recluta a sus trabajadores para conseguir el aval de 140 millones de euros
Los trabajadores de MONTREAL, también pedimos amparo a la Junta de Castilla La Mancha. Estamos en concurso necesario por culpa de que CR Aeropuertos no paga sus deudas. ¿Habrá alguna migaja para nosotros Sr.Barreda / Cospedal?
Ultimo anonimo, sinceramente es penosa la situacion en montreal, pero de verdad te crees que el Aeropuerto debe 17 millones de euros por mover una cantidad de tierra?? Si trabajas en eso, supongo que sabras que ni de casualidad puede tener ese precio. No se como reclaman ese dineral si no hacen mas que un 5% de la obra...no sera que en realidad la unica manera del amigo Tausz de esconder su mierda era echar la culpa a todos menos a el mismo??
Off topic Otto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/navegante/1274430795.html
-KANE
Esta historia es muy curiosa. Las 2 empresas que han instado el concurso necesario de CR Aeropuertos están muertas, CAJASUR acaba de ser intervenida por el Banco de España y MONTREAL está en concurso necesario según auto del Juzgado Mercantil de Madrid, nº 10. La mano alargada de Domingo Diaz de Mera y sus secuaces llega a todos lados...
Primero sale el sr. Escolastico con sus SUPER-DIRECTIVOS con cara lastimosa....
(lo de "super" es por los sueldos... no por la gestion)
Y ahora repite con los pobre trabajadores de la instalacion que son los que verdaderamente asumen... la deliciosa gestion de esos directivos...
Pero que papelón...¡¡¡
Pero como el Sr. Escolastico puede decir... "para apoyar sin fisuras a la única puerta de entrada que tiene Castilla-La Mancha".....
y además lo incluye de nuevo wen el manifiesto de los trabajadores...
¿Es que ya no se acuerda Ud. Sr. Escolastico cuando era GERENTE DEL AVE EN CIUDAD REAL?
Tambien decia que era la puerta de Castilla LA MAncha... Es que ahora ya el AVE no lo es?
Claro...es que ahora el AVE no le paga a UD.....
Mire Sr. Escolastico... nada de las espectativas que usted ha anunciado en medios de comunicación sobre el Aeropuerto...se ha cumplido... o digame donde estan los dos millones de pasajeros que volarian el primer año?.. Es un vende humo....
Como Dtor. general... deberia marcharse a su casa..y no dar la imagen de pedigueño lloron en su ultima rueda de prensa.... y el espectaculo de los trabajadores...
¿por que no explica porque se marcha AIR-BERLIN?..
¿No es tanpoco por un problema de gestión?
Que lamentable.....
Y encima dicen los directivos del Aeropuerto que...
han obtenido "importantes logros gracias a los más de 70.000 pasajeros, 1.000 toneladas, y las 5.000 operaciones,"..
... eso son importantes logros?
eso es una M.... para una instalacion de la calidad, el tamaño, y sobre todo para las promesas iniciales de esos mismops directivos...
Convendria que el Dtor del Aeropuerto se revisara las hemerotecas para ver cuales eran las espectativas y las cifras que aseguraban....
de 5000 a 2.000.000 de pasajeros hay muuuuuuuuuuuuuuucha diferencia, asi que que no nos vendan como "importantes logros" su mas estrepitoso fracaso...
De los trabajadores... como siempre los que sufren las consecuencias...lo siento por ellos... seguro que no se merecen la situacion a la que les han llevado sus gestores...
pero que se conviertan en marionetas trapo...
Saludos
Acabo de escuchar en Miciudadreal, los "escalofriantes" testimonios de dos trabajadores del Aeropuerto... Mayte Ruiz –supervisora de pasajeros- y José Miguel Anguita...
Se nota como las palabras son propias... les fluyen del interior.. con sentimiento...
Ojala.. algun dia Mayte y jose Miguel, puedan decir quien les redacto los textos que leen...
vaya papelón que han hecho¡¡¡
que es lo siguiente?
recoger firmas entre los familiares y amigos para que apoyen el aval?
un encierro en la torre de control hasta que les den el Aval?
una huelga de hambre?
una marcha hasta Toledo? o hasta la Moncloa?
Una sentada reivindicativa en la via del AVE... que esta al lado?
Yo conozco empresarios que han pedido subvenciones y avales a la Junta... por procedimientos claramente establecidos...
no sabia que "las pèticiones lastimosas" valian tambien como procedimiento administrativo...
en fin... una mas del aeropuerto..
no te sorprendas OTTO¡¡¡ ocurriran mas cosas...
Saludos
(Kane, ya vi ayer el enlace. Una gran noticia, y no es la primera sentencia que absuelve al administrador. La LSSI es clara y establece que el administrador NO es responsable d elos contenidos insertados por otros. No obstante, este tipo de sentencias son importantes porque son las que están sentando los primeros precedentes. Cuando a mí me demandaron, me llamaron varios abogados para seguir mi caso, ya que era uno de los primeros casos de este tipo.)
segun dices :
Ojala.. algun dia Mayte y jose Miguel, puedan decir quien les redacto los textos que leen...
esta acusacion es dura....luego que si hay consecuencias.......
o acaso tu has visto el texto que segun tu dices les han escrito??es que madre mia......
Estimado anonimo de las 8:30:
No es una acusación... es una opinión... como todo lo que se escribe en un blog como este.
Te recuerdo que aqui hay libertad de opinión... igual que tu has tenido libertad para decir:
"... luego que si hay consecuencias..." INCREIBLE...
no amenaces aqui...
se repeta tu opinión te guste o no... tu respeta la de los demas guste o no...
es un estado de derecho, y de libertad de opinión...
Ciudadanos, anonimos o no, libres... escriben lo que opinan... sin mas...
tu tienes la opción de leer o no leer sus opiniones. De entrar o no en el blog...
saludos
Hay una gran diferencia entre que absuelvan a alguien por lo comentarios vertidos por anonimos en su blog, y lo que te paso a ti. Tu eras el que vertia esos comentarios, no tus anonimos. A ver si luego nos quejamos de como se manipula en la prensa y aqui hacemos lo mismo. O a caso eran los anonimos los que llamaban ladrones, capos y no se cuantas cosas mas a esas personas??? Podiamos aplicarnos el cuento de vez en cuando...no??
En cuanto al repetitivisimo tema del aeropuerto en este blog, desde luego que Montreal no tiene problemas por eso, y cualquier trabajador puede decir los diferentes chanchullos de su ex presidente. Ademas, ya que teneis ojos, podeis ir alli y ver que porcentaje de la obra esta realizado, porque los 17 millones eran el coste total, del que ya se pagaron como 3...os garantizo que no hay mas de un 20% hecho...luego nos quejamos si el aeropuerto pide dinero que no le pertenece, pero si lo hacen otros a ellos directamente les damos la razon. Hipocresia se llama eso.
(Último Anónimo, además de los comentarios vertidos por mí mismo, las tres demandas también me pedían cuentas por los comentarios vertidos por otras personas. De hecho, una de las demandantes, a la que yo ni nombraba en mi artículo, me pedía cuenta única y exclusivamente por los comentarios de otras personas. Como ves, aquel asunto tenía muchas desviaciones. En cuanto a los comentarios, unos eran los que hice yo, y ahí había que ver si yo había cometido delito de injurias y calumnias, pero otro asunto eran los comentarios de los demás, y ahí había que ver si yo, como administrador del blog, era responsable de esos comentarios.)
Ya, pero siempre que se trata por aqui ese tema se habla de lo mismo y no se dice la verdad, o no?? Dilo todo y entonces estare de acuerdo. Por supuesto que lo que digan comentarios anonimos no es culpa tuya, pero siempre pasas de puntillas por la razon de todo...que fueron tus comentarios. El despido, las denuncias...no habrian venido si fueran solo comentarios anonimos.
yo te echaba a la caklle desde luego!jajajaja!
¿Quieres hacer un comentario?