Experimento televisivo en Antena 3
Como todos saben, queridos amigos, ayer no hubo telediario de mediodía en Antena 3 debido a "un fallo en el suministro eléctrico". Este fallo ya había dado leves advertencias en Onda Cero, que también había sufrido diversos fallos por la mañana.
Ustedes, queridos lectores, saben que éste es un blog que no se amilana y que busca la verdad allá donde esté, por muy lejos que se esconda y por muy arriesgada que sea sacarla a la luz. No obstante, y en pro del derecho a estar bien informados, nos atrevemos a adelantarles la verdad verdadera del asunto: este supuesto fallo forma parte de un mastodóntico y maqueavélico plan de Antena 3 para poner aún más horas de Los Simpsons al día. De todos es sabido el poco éxito de las sobremesas de la cadena (El método Gonzo, Lalola, Tal cual lo contamos...). Este hecho se une a que los espectadores de Antena 3, agobiados y angustiados ante la sobredosis informativa acerca de la crisis económica, han dejado de ver el telediario.
Por ello, y en un verdadero acto no sólo de recortes económicos de la cadena sino también de darle al público lo que quiere y realmente necesita, Antena 3 está llevando a cabo experimentos pilotos para ver si sus espectadores son capaces de ver capítulos de Los Simpsons de hace diez temporadas durante dos horas sin que les explote la cabeza. Si el experimento resultase positivo y no explotase ninguna cabeza (o explotasen pocas), la programación televisiva de Antena 3 pasaría de La ruleta de la fortuna (13-14h.) a Los Simpsons, que se extenderían, más o menos, hasta las 16 o 16:30 horas de la tarde. En función de los resultados, esto podría alargarse hasta las 19 horas. Y si el éxito es total, la cadena se soltaría el pelo y ofrecería Los Simpsons desde las 14 hasta las 20:15 horas, justo cuando empieza 'Vente a cenar conmigo'. Eso sí: ese programa, ni tocarlo.
Y es que ya saben que el cliente siempre tiene la razón y es el que manda.
7 Comentarios en Experimento televisivo en Antena 3
"NO SON FALLOS ,ES UNA TECNICA QUE TIENE A3 PARA NO INFORMAR DE TEMAS QUE LE PUEDAN HACER MUCHO DAÑO AL GOBIERNO, LA PRIMERA MANIFESTACION DE GUARDIAS CIVILES Y POLICIAS QUE HUBO ANTES DE LAS ELECCIONES A3 HIZO PRACTICAMENTE LO MISMO PARA NO HABLAR ASI DE ESA NOTICIA QUE PODIA HACER TANTO DAÑO AL GOBIERNO, ANTES DE DE LAS ELECCIONES QUITO LAS TERTULIAS DE LA MAÑANA Y PONIA LOS SIMSONS NO FUERA QUE EN LAS TERTULIAS DIJERAN ALGO QUE PERJUDICARA A ZP Y AYER HUBO LA PRIMERA MANIFESTACION DE LA HITORIA DE LA DEMOCRACIA DE SECRETARIOS DE JUSTICIA Y JUECES Y VUELVEN A PONER LOS SIMSONS. ¿ USTEDES QUE OPINAN ?"
He leido este comentario en el enlace que has puesto y no puedo para de reirme. Si gente como esta se dedicase a escribir los guines de las series de sobremesa de Antena 3 seguro que batian records de audiencia.
Los abogados de la cadena ya están de pleitos para intentar cambiarle el nombre por Antena Simpson... ¡mosquis! :)
al primer anónimo:
A3 defendiendo al Gobierno... permitemé que lo dude...
Es cierto, como pueden llevar tantas y tantas repeticiones de los capítulos de los Simpson y la gente, no es que lo siga viendo, si no que es el programa lider en A3 fliiipa.
Por cierto Otto, ya está en España la primera sentencia contra una P2P, empieza la cazería de Ramoncín & CIA.
http://www.elpais.com/articulo/internet/Primera/condena/Espana/desproteger/programa/informatico/elpeputec/20081022elpepunet_3/Tes
Sergio, el anónimo que comenta no opina lo que está en mayúsculas, se está remitiendo a un comentario de aquí: http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/10/21/informativo-antena-3-matias-prat-4534 Su comentario es lo que está en mayúsculas: "He leido este comentario en el enlace que has puesto y no puedo para de reirme. Si gente como esta se dedicase a escribir los guines de las series de sobremesa de Antena 3 seguro que batian records de audiencia".
La sentencia no es contra el P2P, sino contra un usuario que lo usó para distribuir el crack de un programa
cierto, la sentencia no es contra la P2P me expresé mal, es contra el usuario que subió el crack del programa.
PD.:cuando se trata de crackear software no se que postura defender, no lo veo tan claro como la música... jeje
Ay, ay, ay, no puedo parar de reírme, de verdad.
Crack!
Sergio, hoy he visto una entrada de David Bravo en la que explica despacio el tema de esa sentencia: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008512.html
¿Quieres hacer un comentario?