Díaz de Mera, Antonio Barco y Méndez Pozo dimiten como consejeros de CR Aeropuertos S.L.
Información (extracto de la nota de prensa de CR Aeropuertos:
El pasado lunes 11 de mayo, el Consejo de Administración de CR Aeropuertos y posteriormente la Junta General de Socios de dicha sociedad aceptaron las dimisiones de los consejeros D. Antonio Miguel Méndez Pozo, D. Domingo Díaz De Mera y D. Antonio Barco Fernandez. Estos consejeros presentaron su dimisión estimando que con ello favorecen la vida ordinaria de la compañía. El Consejo agradeció la dedicación y esfuerzo realizado durante su presencia en el mismo. En próximas juntas se recompondrá el consejo con incorporaciones de personas ligadas a Ciudad Real y Castilla La Mancha de carácter independiente.
Opinión:
Curiosa noticia la que nos encontramos hoy, y curioso también que, habiéndose producido estas dimisiones el lunes, se anuncien hoy para tapar un poco el eco informativo de que hoy se haya aprobado la Lotau.
Para mucha gente, estas dimisiones son buenas noticias. Para un servidor, que, como ustedes saben, es de natural escéptico, estas dimisiones no son ni buenas ni malas, sino descriptivas de la situación que hemos vivido.
En primer lugar, que dimitan tres consejeros de los que no se ha hablado muy bien últimamente no es que sea una publicidad muy buena, precisamente. La lógica nos lleva a pensar (aunque podemos equivocarnos, obviamente) que si estos tres consejeros tienen las manos limpias, no tendrían por qué marcharse ahora. Esto sólo es una suposición, ya que puede haber mil factores que determinen una dimisión. En cualquier caso, la nota de prensa en la que se informa de las dimisiones nos hace pensar que antes o después se nos venderá a estos tres consejeros como los grandes hacedores del progreso en Castilla-La Mancha, pero que tuvieron que dimitir, haciendo gala de una elegancia suprema, para que al Aeropuerto le vaya mejor sin ellos y para que los indeseables de internet, presos de nuestra envidia, dejemos de criticar y de arruinar todos los indicios de progreso. Sin duda sería una estrategia muy sabia y muy bien vendida, pero me temo que a estas alturas de vida la gente no es tonta ni mucho menos imbécil, aunque unos cuantos se crean que sí. Ninguno sabemos los motivos exactos de las dimisiones, aunque podemos hacernos una ligera idea.
Por otro lado, ¿qué significan estas dimisiones? En cuanto a la de Méndez Pozo no me voy a pronunciar, ya que no estoy al tanto de los entresijos de tan magno y excelso empresario que estuvo en la cárcel durante dos años, pero creo que sólo fue para poner una piscina, no por que cometiese ningún delito. Pero se ve que la obra se alargó.
En cuanto a Antonio Barco, de los Barco de toda la vida, es un gran empresario. No obstante, su hermano Ignacio se ha empeñado siempre en quitarle protagonismo al estar imputado por la Fiscalía Anticorrupción y al ser la sombra de Domingo Díaz de Mera. No sabemos si Antonio Barco desaparecerá por completo del Aeropuerto. En cualquier caso, los Barco tuvieron mucho que decir en la venta de terrenos al Aeropuerto, con lo que, en caso de que se desvincule del todo, no se puede quejar de no haber sido protagonista de según qué cosas.
En cuanto a Domingo Díaz de Mera, tampoco sé qué razones le habrán llevado a salir de CR Aeropuertos (aunque si queréis se lo puedo preguntar cuando lo vea en el Juzgado).
En cualquier caso, ¿significa esto que Domingo Díaz de Mera se desvincula totalmente del Aeropuerto?
...
...
(disculpen la pausa; me estaba riendo)
...
Nada más lejos de la realidad, amigos. Y no es que diga yo que Domingo Díaz de Mera esté metido en el Aeropuerto por otros lados, sino que lo ha dicho él mismo. Hace poco, en una entrevista a la Cadena SER, Díaz de Mera aseguró que él participaba "de forma directa" en el Aeropuerto con un 2,989% de CR Aeropuertos. Ojo, de manera directa. ¿Cuánto tendrá de manera indirecta?
Por otro lado, Domingo Díaz de Mera es accionista mayoritario de una generosa parte de los medios de comunicación de Ciudad Real. Y ahora mismo estos medios se han talibanizado de una forma despreciable, no sólo para sus trabajadores -que hacen su trabajo lo mejor que les dejan-, sino también para los ciudadanos que no quieran encontrarse con prensa talibán que les venda mentiras.
La información es poder, y mientras Domingo Díaz de Mera siga siendo propietario de según qué informaciones sobre el Aeropuerto de Ciudad Real, seguirá teniendo poder en éste.
En cualquier caso, la pregunta más interesante podría ser la siguiente:
¿Tendrán estos tres empresarios algo que ver con los futuros negocios que se emplazarán en los terrenos segregados gracias a la aprobación de la LOTAU?
12 Comentarios en Díaz de Mera, Antonio Barco y Méndez Pozo dimiten como consejeros de CR Aeropuertos S.L.
Y ES QUE CUANDO EL BARCO SE HUNDE LAS RATAS SON LAS PRIMERAS EN ABANDONARLO.
La verdad es que la salida de estos Sres. casi no tiene la relevancia de noticia. Es como cuando el Sr. Lopera abandono la presidencia del Real Betis Balompie. Es el dueño, y sigue dirigiendo los destinos de ese club,tanto si tiene el cargo, como si no.
Ahí está: muy bien, Stephen. El hecho de que dimitan del consejo de Administración no signifia absolutamente NADA: siguen siendo accionistas, o sea, dueños de una parte alícuota del capital del aeropuerto. Como accionistas, votarán en la Junta General a los nuevos consejeros que vayan a sustituirles. Y me apuesto lo que queráis a que no votan a alguien que no les guste...
La coincidencia en el tiempo no es sino una burla más hacia los ciudadanos,un gesto de cara a la galería para demostrar qué ahora si se hacen las cosas bien, y el inicio del anuncio de una amplia batería de espectaculares anuncios para seducir a los sufridos ciudarrealeños-no olvidemos que estamos en campaña electoral,y el PSOE necesita rebañar votos,ante unas elecciones que no van a caracterizarse precisamente por despertar el interés de los votantes-.
En ese sentido,tiene razón Stephen,no significa nada.El control sigue de hecho en las mismas manos,pero con un apequeña diferencia,la presencia muy posible de testaferros-interesante figura jurídica ésta,y que tanto juego está dando en la historia de la corrupción en este país-que permitirá maniobras impensables de otra manera.Atentos a los futuros movimientos,que son muy interesantes...
Pero qué se han creído? como estos personajes están rodeados de pelotas y chupópteros, que no paran de dicirles lo guapos, graciosos y listos que son, se piensan que el resto somos igual de subnormales que sus lazarillos. Solo se me ocurre decir que a cada cerdo le llega su San Martín, o eso espero.
EL 27 DE ENERO PONIAS A PARIR A LOS MEDIOS LOCALES PORQUE COBRABAN DE LA PUBLICIDAD Y CALLABAN LO QUE NO INTERESABA A LOS ANUNCIANTES. CAJA RURAL PAGA PUBLICIDAD EN TODOS LOS MEDIOS Y, DEBE SER POR ESO, TODA ESPAÑA SABE, SALVO LOS PALURDOS DE ESTA REGIÓN, QUE EL DR. GENERAL DE CAJA RURAL, SR. CALAMA, ESTA SIENDO JUZGADO EN BALCELONA POR UN DELITO DE EXTORSIÓN POR EL QUE EL FISCAL PEDÍA 9 AÑOS DE CARCEL. ES COJONUDO... ¿ES QUE NO OS INTERESA ESTA NOTICIA?, SOLO LOS PALOS VAN PARA EL AEROPUERTO, DIAZ DE MERA, ETC. VAYA PERIODISTAS
Anónimo, puedo asegurarte que no tengo ni idea de lo que me cuentas, y tampoco encuentro nada.
Si nos citas información y es cierto lo que dices, te aseguro que aparecerá por aquí.
Un saludo y gracias por participar
...Cooooñño!
¿es vedad lo que cuenta el energúmeno de las 17:57, Carlos?
La verdad es que La Caja Rural necesita un capítulo aparte. ¿recordáis el nunca bien aclarado incidente de Antonio Moreno?
Creo que a lo que se refiere el anónimo de las 17.57 está aquí
http://www.cotizalia.com/cache/2009/04/27/noticias_64_supremo_sienta_banquillo_antigua_cupula_banesto_denuncia.html
También hay algo más al respecto, de hace 5 años, sacado de un artículo del mundo del 11/06/04
http://cita.es/enjuiciada/
Pero lo que se mencionan son delitos de falsa querella y acusación y denuncia falsa y se mencionan penas de hasta 2 años de prisión
Soy una ex empleada de CRN de Andalucía. El Señor Domingo fue aglutinando teles locales las cuales ha dejado en la ruina, a los empleados nos deben meses, finiquitos, dias sueltos. Y no pagan nada, a los juicios no se presentan, ya sea por enfermedad o porque se inventen lo que sea, y mientras tanto ellos siguen haciendose fotos y recibiendo medallas. Aqui no ha dado la cara ninguno de estos socios, simplemente mandan a un abogado del tres al cuarto que más que abogado parece un mafioso por su forma de maniobrar. Supongo que esta situación no se conoce en Ciudad Real porque allí todo lo de CRN es maravilloso. Pues no de maravilla nada, aquí en Andalucía han destrozado a mucha gente, y encima no les pasa nada. Su lema es que hay que aburrir a los empleados así se van y no hay que pagarles nada, total hasta Abril no tiene que estar en funcionamiento la Digital, y con cualquier becario ponemos esto en funcionamiento. Y todo ello ante la mirada ciega del PSOE, eso si que me duele....
Ánimo a todos los trabajadores de CRN, en especial a los de Madrid, recientemente damnificados
los barco "de toda la vida" son unos nuevos ricos, que hicieron capital en los años del hambre después de la guerra, su abuelo era un gañán de mulas, que compraba fincas por 4 duros en los años que había mucha hambre. Los hijos que están metido en el ladrillo, unos mafiosetes que con el favor de la clase política, les dieron créditos (CCM) hasta para ahcer un aeropuerto!!
¿Quieres hacer un comentario?