Una de las cosas más curiosas que nos han dejado las elecciones europeas es la enigmática -y desconocida- ecuación que puede explicarnos la vinculación entre la corrupción y el éxito. Aunque no son los únicos casos, el Partido Popular y Berlusconi son claros ejemplos de cómo una persona física o jurídica cuya legalidad e imagen pública está en entredicho se sobrepone sin problemas a todo ello en unas elecciones e incluso supera sus espectativas de voto.
Para intentar acercarnos a la fórmula de esta ecuación podemos pensar en dos factores:
- Radicalización: No nos engañemos, hoy en día alguien es del PSOE o del PP como quien es del Madrid o del Barsa: hasta la muerte, a pesar de los pesares y con una venda en los ojos. Es por eso que, aunque veamos a los nuestros en serios apuros, pensamos que a los rivales también les va mal o -incluso- que les va todavía peor que a nosotros pero se han encargado de desprestigiarnos. Y aquí ya no valen ni los jueces, a los que los partidos desautorizan y critican según les convenga. En plena campaña electoral hemos vivido la política del 'Y tú más' con la que los partidos han visto la paja en el ojo ajeno. Como si eso sirviese de algo. Y es que para qué vamos a criticar a los que nos engañaron llevándose nuestro voto, cuando es mucho más fácil defenderlos a muerte y a ciegas a la vez que nos sumergimos en teorías conspiranoides que dejan al rival en peor lugar.
- No extrapolación: También podríamos pensar que algunos votantes, haciendo uso de una excepcional estructuración de conflictos y jerarquías, hayan optado por seguir dando su voto a equis partido o equis político porque sus coqueteos con la ilegalidad se hacen más bien en casa y no afectan a Europa, como si la corrupción supiese distinguir las fronteras. Podríamos pensar que estos votantes han sabido separar lo que es Europa de lo que son sus países y han decidido que cada trapo se lave en su momento. Como si la corrupción supiese distinguir las fronteras, una vez más.
Sea como fuere, lo cierto es que algunos partidos políticos estarán desconcertados ante determinadas actuaciones del electorado, mientras que otros deben de estar cantando las mil alabanzas de los que les votaron a pesar de estar más tiempo en la silla de un juzgado que en la de su despacho. Por tanto, no me cabe ninguna duda de que a partir de ahora todos los partidos se van a lanzar a la corrupción al descubierto para que todos los ciudadanos sepan de sus frecuentes ilegalidades y les voten aún más, que parece que funciona.
Es posible que esta teoría de la corrupción al descubierto les parezca incomprensible y absurda.
Tan incomprensible y tan absurda como el hecho de que dos partidos corruptos hasta las cejas hayan ganado las elecciones en su respectivo país.
P.D.: La primera viñeta es de Mauro Entrialgo; la segunda, de Manel Fontdevila. Podéis pinchar en llas para verlas mejor.
Tecnología, flexibilidad… y natalidad
Hace 5 horas
10 Comentarios en La corrupción como beneficio electoral
¿Y sólo hay corrupción el en PP?
No se, a mi se me podría ocurrir que, darle la vuelta al argumento, y decir que la gente a pesar de lo (presuntamente) corrupto que es Chaves el PSOE apenas ha perdido por 3 puntos.
En todos sitios cuecen habas, anónimo. He puesto de ejemplo al PP y a Berlusconi porque ahora mismo son los casos más descarados (en otros momentos han sido otros los más descarados), pero en todos sitios cuecen habas :/
Lo de Berlusconi es una caza de Brujas, no entiendo qué tiene que ver eso con los ladrones del tema Gurtel.
Que yo sepa, al menos en España y parte de la Izquierda a Berlusconi no se le juzga por sus políticas, sino por su vida social. El otro día vi una de las portadas más lamentables de la prensa española la del País y las fotos de la casa de Berlusconi.
Por eso de que en todas partes cuecen habas, pienso, que tu análisis es cojo, si la corrupción es generalizada no podemos hablar sólo del PP a la hora de analizar unos resultados electorales.
Perdona el OFF TOPIC pero me hierve la sangre. En plena orgía de despidos de Promecal en Castilla La Mancha, el ministro de Trabajo visita a Méndez Pozo y las instalaciones de Valladolid. Ni una palabra sobre los EREs.
http://www.eladelantado.com/noticia/castillayleon/82523/Corbacho-visita-Promecal
Me hace gracia comprobar como los que van de progres por la vida y se autoerigen como impulsores de todas las libertades y en especial la sexual son los primeros en criticar de la forma más despiadada los secretos de alcoba (o en este caso de piscina) de cualquier personaje mediático siempre y cuando éste tire hacia la derecha. Ya le pasó a Pedro J. Ramírez en su día y ahora a Berlusconni. No está en juego su labor profesional, aquí por lo que los progres ponen el grito en el cielo es por la forma de vida del primer ministro italiano. ¿Reaccionarían igual si el anfitrión de esa fiesta con veinteañeras en tanga fuera Zapatero u Obama (todavía no saben que el presidente americano es de derechas)? Seguramente si fuera Zapatero tengo bien claro que El País no habría publicado las fotos y si éstas hubieran salido en algún periódico extranjero los contertulios de la Cadena Ser (y del resto de cadenas y emisoras del monopolio zapateril) hubieran argumentado algo así como que a Zapatero hay que juzgarle por sus logros o fracasos en el desempeño de su labor y nunca por sus hábitos más íntimos, que esa cuestión sólo debería preocupar a su señora esposa y bla bla bla.
Buen artículo,Otto,te felicito,y creo que pones el dedo en la llaga.La cuestión es muy simple, y ya viene de antes-todavía recuerdo con vergüenza como en determinados pueblos de Andalucía los vecinos jaleaban como sí trataran de matadores saliendo por la puerta grande tras una gran faena a sus alcaldes mientras eran conducidos por la guardia civil como encausados por delitos de corrupción urbanística-y es lo que ya he señalado en más de una ocasión,que la corrupción, que habita en el corazón del sistema, ha permeabilizado a los ciudadanos que mantienen con estos personajes una peculiar relación de amor y odio.Tras haber estado en Italia,y con los resultados de las últimas elecciones a la vista,tengo la sospecha de que, en fondo,a casi todos los italianos les encantaría estar en la piel de Papi,y que muchos españolitos de a pie,de los que se desayunan cada mañana a base de improperios contra su clase política, admiran fervorosamente a estos desalmados,que han hecho del pelotazo,las corruptelas y el desprecio hacia los ciudadanos la base de su poder.Triste,pero esa es la garn herencia de años de neoliberalismo sin control.
Y para los que se escandalizan por la "caza del hombre" presuntamente iniciada contra Berlusconi.Quienes criticamos a este miserable no lo hacemos por su vida privada-nos la trae al pairo,como comprenderéis,aunque sus relaciones con menores de edad creo que ya sirven para dibujar con gran precisión el perfil ético de este individuo-.Quienes alazamos la voz contra Il Cavaliere lo hacemos porque estamos hartos de su arrogancia fascistoide,de sus políticas racistas y sexistas,de su política de privatizaciones-la última anunciada,la de algunas Universidades italianas,que ejemplo para el resto de Europa-y de sus ataques a los derechos sociales de mujeres,estudiantes,jóvenes y trabajadores,mientras toda esa morralla que asiste a sus orgías es transportada en aviones públicos que pagan todos los italianos con sus impuestos, y sus niñas son escoltadas por una turba de guardaespaladas y políciás pagados,como no,con dinero público.Por eso,algunas opiniones de este foro no producen sino pena,y asco,en unas ocasiones por que la gente opina sin idea de lo que dice,y porque en otras demuestra lo poco que le importa a la derecha y sus votantes cualquier tipo de valores.
Estimado Jose Manuel, la portada de El Páis, no era sobre la corrupción de Berlusconi, ni sobre su indudables políticas socialfascistas.
La portada de El País, era gente con la polla al aire en una piscina.
Sobre la derecha y la ética, te diré una frase.
Arriba te han recordad, cómo, la ética izquierda, intentó quitarse de en medio a un periodista con un escándalo sexual, y todo porque el periodista había despatado que la ética y moral izquierda estaba dedicandose al terrorismo con dinero público.
"Se juzga a la derecha por sus peores actos, y a la izquierda por sus mejores intenciones".
Creo que los ciudadanos estamos hartos de leccioncitas de ética y moral por parte de unos y de otros.
Querido anónimo,no era mi intención ofenderte,ni tampoco ofender a los militantes y simpatizantes del PP en general.Mangantes,siempre los ha habido,y me consta que entre las filas de la derecha hay gentes con un alto nivel ético,y que precisamente por eso,hace años que decidieron pasar a un discreto segundo plano,asqueados de tanto arribismo y desvergüenza.Berlusconi,por mis especiales vínculos con Italia,es un personaje que me crispa,y que está haciendo muchísimo daño a la sociedad italiana,no puedes imaginar cuánto, y cómo lo sienten en silencio tantos ciudadanos de este país,impotente ante la falta de alternativas frente a este repugnante personaje.Tal vez por eso se me calentó la mano,y dejé caer algunas palabras que desde luego no caben en mi forma de ser habitual.
Tienes razón,la portada de El País no reflejaba el nivel de corrupción que afecta a la sociedad italiana,una irresponsabilidad por parte de los políticos de esta nación que está echando por tierra los valores de un país que a lo largo de sus apenas 140 años de vida ha tenido que hacer frenta a tantas y tan poderosas amenazas contra la democracia.Era preciso hacer una lectura crítica y detallada de las imágenes para darse cuenta de lo que yo indicaba antes-presencia de policías armados hasta los dientes,vehículos oficiales,etc-porque lo que se ha pretendido resaltar aquí es el carácter escandaloso de las fotos.Y ahí es evidente que El País ha vuelto a equivocarse de nuevo,como ya sucediera con Pedro J.Pero esto no tiene nada de raro.En ambos casos,los instigadores son los mismos-PRISA y el grupo de intereses político-económicos que giran a su alrededor-y los intereses similares-una lucha por el poder económico en el mundo de la comunicación,ayer en la lucha por hacerse con el control a nivel nacional,hoy en el control tanto por el mercado español como el europeo cara al pastel de la TDT,cuando soplan malos vientos para el grupo Prisa-,de ahí los parecidos que tú indicas.
Pero las formas,deleznables,te repito,no quitan valor a mi argumento,y es la chulería barrobajera de una clase político-empresarial decadente que no contenta con habernos metido de cabeza en una crisis socioeconómica de consecuencias aún imprevisibles,todavía se permite burlarse de todos nosotros,derrochando recursos públicos para sus farras privadas.
Tal vez por eso se merecieran aparecer así,aunque coincido contigo que para desplazar a esta gente hay que hacer un discurso político sincero y crítico, y no improvisar este tipo de montajes en la prensa.
Sobre la ética,sólo un comentario,y es que,por favor,dejéis de referiros al PSOE como referente de la izquierda.El Partido Socialista hace años que abjuró de esta ideología-de hecho,su gran gurú actual es el Presidente Obama,al que no creo que consideres un prototipo de político socialdemócrata-,aunque de vez en cuando eche mano de la demagogia seudolibertaria recuuriendo a figuras patéticas como la ministra Aído.Te digo lo mismo que te indicaba respecto a las filas populares,existimos gentes de izquierda conscientes de la necesidad de valores éticos para afrontar la actual situación de crisis global,pero que hace años decidimos pasarnos a otras trincheras,asqueados anta manipulación y tanta sinvergüenzería.
¿Quiero que alguien me explique de una puta vez que es eso que está en boca de todos los rojos estos?
¿Qué es el neoliberalismo? ¿es una palabra dónde metemos todos los males del mundo mundial?, ¿es una forma de crear un enemigo sin cabeza para adoctrinar?
¿de la quiebra del sector de la construcción altamente intervenido en España también tiene la culpa el neoliberalismo?
Sobre el neoliberalismo hay mucho escrito, anómino. Le recomiendo "El nacimiento de la biopolítica", de Foucault, que es de finales de los 70. Lea y ya verá como entonces lo entiende tanto o más que su querido rojerío.
¿Quieres hacer un comentario?