ACTUALIZACIÓN 13 DE JUNIO:
- CR Aeropuertos demanda a José Ángel González Tausz, presidente y consejero delegado de Montreal Proyectos y Realizaciones S.A., por coacciones, aplicación arbitraria del propio derecho y estafa procesal, entre otros asuntos.
- Ruteso Aplicaciones S.A., accionista mayoritario de Montreal, pide la dimisión de González Tausz y exige la retirada inmediata de la solicitud del concurso de acreedores.
---
Noticia del 12 de junio
Los que hayáis leído hoy la edición impresa de El Mundo os habréis encontrado con la siguiente noticia:
Sobre el aeropuerto de Ciudad Real, el primero de capital privado de España, pende la amenaza de quiebra. Un acreedor ha solicitado ante el juez el concurso de acreedores del aeródromo, alegando una deuda de 17 millones de euros.
El primer aeropuerto de capital privado de España, que inició sus actividades hace sólo siete meses, está en un serio aprieto financiero. Los juzgados de Ciudad Real tienen encima de la mesa desde hace días la solicitud de concurso de acreedores (antigua quiebra o suspensión de pagos) del aeródromo, solicitada por un acreedor que reclama una deuda de 17 millones de euros.
La demanda de concurso, según ha podido saber este periódico de fuentes judiciales, ha sido interpuesta por el Grupo Montreal, una empresa de ingeniería con más de 300 empleados y presencia en África, además de España, según su web. Montreal, según el escrito de demanda, realizó una serie de obras en el aeropuerto por un total de 17 millones de euros cuyo montante nunca ha sido pagado.
En el mes de abril pasado, ambas partes llegaron a un acuerdo para el aplazamiento del pago de la deuda a través de una serie de pagarés. «Pero lo cierto es que CR Aeropuertos [la sociedad que gestiona el aeródromo] no ha entregado los pagarés ni en el acto de la firma del acuerdo ni pese a los continuos requerimientos al efecto», explica el acreedor en la demanda de concurso.
Así, ante el incumplimiento del pago y el fracaso en las negociaciones, Montreal decidió a principios de esta semana rescindir el acuerdo y presentar solicitud de concurso de acreedores.
Por parte del aeropuerto, la demanda ha caído como una bomba. Lo interpretan como una forma de forzar un acuerdo, «una especie de chantaje», en palabras de Escolástico González, director general del aeródromo. Según su versión, no entregaron los pagarés a Montreal porque antes le pedían que devolviera unos anteriores.
Se da la circunstancia de que Montreal, la empresa que ha instado el concurso, tiene también como socios a Díaz de Mera e Ignacio Barco. Sin embargo, ellos, que al mismo tiempo son los principales dueños del aeródromo, no apoyan el concurso de acreedores, según un portavoz del aeropuerto. La demanda ha sido instada por el otro socio, el presidente de Montreal, enfrentado a los anteriores. «Todo se ha hecho a espaldas del resto de los socios, y no descartan acciones legales», explica González.
El juez deberá dictaminar en unas semanas si acepta la demanda. En el caso de que la tramite, los socios del aeropuerto tendrán un grave problema, ya que actualmente se encuentran negociando la venta del aeródromo con distintos inversores. Entre los accionistas del aeropuerto está la Caja Castilla-La Mancha, con un 30% del capital de CR Aeropuertos, y la sociedad Inversiones Aeroportuarias del Centro (con un 42,75% del aeropuerto), donde participan varios empresarios muy conocidos en la comunidad manchega, como Domingo Díaz de Mera, Ignacio Barco, Aurelio González Villarejo, Antonio Méndez Pozo y la familia Sanahuja, entre otros.
En todo caso, a quien más perjudica el eventual colapso del aeropuerto es a la caja manchega. Además de poseer el 30% del capital, la entidad ha financiado a casi todos los demás socios. Los riesgos financieros que ha asumido la caja respecto a los accionistas del aeropuerto de Ciudad Real suponen casi 200 millones de euros.
Se trata de créditos que la caja otorgó a esos empresarios para que entraran en el capital del aeródromo y la mayoría ya ha vencido. Las garantías que aportaron los socios fueron las propias acciones del aeropuerto, por lo que si la caja decidiera ejecutar esas acciones pignoradas (en prenda) pasaría a ser la propietaria del aeródomo, con un procentaje cercano al 90%. CCM sería, por tanto, quien debería asumir todas las deudas que ha dejado tras de sí el aeródromo, y que no se limitan sólo a la de Montreal.
Al mismo tiempo, los socios del aeropuerto están intentando por todos los medios vender su participación y recuperar parte de la inversión. El mes pasado, tres de los consejeros, Antonio Miguel Méndez Pozo, Domingo Díaz De Mera y Antonio Barco, dimitieron de su cargo. La renuncia se ha interpretado en círculos financieros como un primer paso para allanar la venta del aeropuerto. El concurso que planea ahora sobre el proyecto puede trastocar los planes de los socios.
Los principales promotores del primer aeródromo privado de España
>DOMINGO DÍAZ DE MERA
El empresario, vinculado a negocios sobre todo ligados al 'ladrillo', es uno de los principales impulsores del aeropuerto de Ciudad Real. Amigo personal del presidente de la Junta manchega, el socialista José María Barreda, preside también el equipo Balonmano Ciudad Real, que acaba de coronarse como campeón de Europa por segundo año consecutivo. Díaz de Mera también tiene intereses en los medios de comunicación, y posee varias emisoras de radio y cabeceras en la provincia de Ciudad Real. Sus principales proyectos han sido avalados y financiados por la Caja Castilla-La Mancha, que también participa en el aeropuerto.
>IGNACIO BARCO
Es uno de los socios de Díaz de Mera. Oriundo de Miguelturra, Ciudad Real, Ignacio Barco es, junto a su hermano Antonio, propietario de las conocidas bodegas Pago del Vicario. Además del vinícola, los hermanos Barco tienen intereses en distintos negocios, tanto agrícolas como industriales. Hace sólo un mes, Antonio Barco dimitió de su cargo como consejero en la sociedad del aeropuerto, junto a Domingo Díaz de Mera y Antonio Miguel Méndez Pozo. Sin embargo, los tres siguen siendo accionistas del proyecto.
>SANTIAGO MATEO
Junto a su esposa, Ana María Anula, es el propietario de un grupo de empresas centradas en el sector de la comunicación. Su principal cabecera es El Día, presente en varias provincias de la región manchega. También tienen intereses en la promoción inmobiliaria. Su participación en el accionariado del aeropuerto de Ciudad Real, al igual que la de otros empresarios, también fue financiada por la caja manchega.
Podéis leer bastante más en El Mundo o en este blog que transcribe la noticia.
54 Comentarios en Piden concurso de acreedores para el Aeropuerto de Ciudad Real (ACTUALIZADO SÁBADO 13 DE JUNIO A LAS 15:55)
Puede ser una gran noticia para la empresa,aunque con consecuencias pésimas:
1ºUna empresa concursada paraliza los intereses de las deudas que soporte.Desde que haya Auto declarando concurso de acreedores, las deudas dejan de crecer por el concepto de "intereses de demora". Así se para la sangría.
2ºEfecto: Laboral. La ley autoriza, y copio literalmente el artículo de la ley "La administración concursal, el deudor (aeropuerto) o los trabajadores de la empresa concursada a través de sus representantes legales, podrán solicitar del juez del concurso la modificación sustancial de las condiciones de trabajo y la extinción o suspensión colectivas de los contratos de trabajo en que sea empleador el concursado." No hace falta más explicación de lo que va a pasar.
Todo cuadra. Una empresa cuyo accionariado es de Diaz de Mera, solicita el concurso, pero,fallan varios puntos:
1º Si el concurso lo presenta el propio deudor, se denomina "concurso voluntario". La ley premia a los administradores, por su "sinceridad", manteniendoles con el control de la empresa, aunque para la gestión necesite autorización de la "administración concursal", la cual es nombrada por el Juez de lo mercantil.
Sin embargo, el concurso, va a ser "necesario", es decir, presentado por un acreedor directo del aeropuerto. A sensu contrario, cuando el concurso lo presenta un acreedor, el primer efecto es LA PERDIDA DEL CONTROL DEL AEROPUERTO POR PARTE DE SUS ACTUALES ADMINISTRADORES.
2º Una vez que se declara el concurso, se hace público en el BORME, -aquí viene lo gracioso-, y en los periódicos de tirada donde actúe la empresa concursada. No dejará de tener su ironía ver publicado en "El Día", en los restos de "La Tribuna" y en "Lanza", un anuncio del Juzgado, informando a posibles acreedores de la existencia del concurso, con el fin de que se personen en la causa, a efectos de que todo aquel que tenga un credito, se sume al concurso para que lo cobre.
3º La Caja Castilla la Mancha, hasta ahora no ha ejecutado las garantías hipotecarias aportadas por el aeropuerto, a cambio de los créditos.Los nuevos administradores de la caja,van a tener que personarse en el concurso y ejecutar.No se entendería lo contrario. De esto, se deriva, judicialmente hablando, que el aeropuerto, por ley, va a tener que hacer frente a TODAS sus deudas con la caja
Después de esto, cabe preguntarse ¿por qué este concurso? ¿qué sentido tiene? Igual es cierto que el accionista mayoritario de "Montreal", se le haya acabado la paciencia y quiera ver esos 17 millones de euros. Es raro. Porque si De Mera preveía esta situación, podría haber instado el concurso voluntario desde el mismo aeropuerto y conservar el control. La futura Administración Concursal estará formada por tíos expertos que sólo se dedican a estos menesteres y están acostumbrados a todo tipo de presiones y tejemanejes.
¿Aeropuerto concursado es igual a Aeropuerto quebrado? no, para nada, La ley dice que hay situación de concurso cuando "Se encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles". Traducido quiere decir que una recapitalización propia o de terceros, o el pago de las deudas, evade la consecuencia final del concurso, que es la fracturación de los bienes de la empresa en favor de cada acreedor en función de la deuda cotraída. Es dificil que quiebre porque el patrimonio es inmenso, tras la recalificación de los terrenos "lotauzados". Esto, lógicamente, sin conocer los números reales.
Muchas gracias por tu aporte, Iurisconsulto, es interesante conocer este tipo de detallitos.
Por cierto, también es interesante el comentario de Conejo Blanco en Menéame:
Se da la circunstancia de que Montreal, la empresa que ha instado el concurso, tiene también como socios a Díaz de Mera e Ignacio Barco. Sin embargo, ellos, que al mismo tiempo son los principales dueños del aeródromo, no apoyan el concurso de acreedores, según un portavoz del aeropuerto.
Estas reflexiones de Alfredo de Hoces son bastante conocidas, y aunque su intención es sobre la economía 2.0 es perfectamente aplicable al asunto de refrencia:
http://www.alfredodehoces.com/press/mobuzz-dans-y-la-economia-de-la-cancamusa
http://www.alfredodehoces.com/press/workflow-de-una-tormenta-de-mierda
Lo más acojonante el fontanero acusando de cantaje mientras que el concurso de acreedores lo montan los mismos que montaron el cisco.
¿Financia CCM así a todo el mundo?
Antropofagia y Descomposición!!
Asistid herman@s a un nuevo capitulo de talante bíblico, donde es fácilmente apreciable la conjunción integrada de pecados capitales, derroche de avaricia, abuso de mentiras, propulsores de odio, todos ellos consagrados a dar fe de la existencia y vigencia de Cain, degenerado en antropófago, inmaculado y hecho carne en la “Cuadrilla” del Aeropuerto.
(Hermana)- ¿Pues no parece que “hiede”?.
(Hermano)- Hermana!, no dude en la descomposición y sus “químicas”, que cosa natural es, dejar a la Biología que obre su ley natural y reluzca aquello del “polvo eres y en polvo te convertirás!.
(Hermana)- Pues cuidado con los predicamentos, que el Ave Fenix, resurgió, de momento, de esos polvos consagrados!!
(Hermano)- ¡ Pues quietos hasta ver! pero joder, en verdad que está hediendo y no para de oler………..
el titular de la noticia es tendencioso y puede estar manipulado.
que el titular "puede" estar manipulado?? Puede que sí y puede que no, de hecho no sé donde ves tu una manipulación.
Que manipulación hay en decir que han pedido un concurso de acreedores cuando es cierto??
Tendencioso?
Y hacia donde tiende el titular según tú?
Como se os va la pinza, madre míaaaaaaa
"Tendencioso", presuntamente "manipulado"... Conocemos esa letanía. Lo siguiente es culpabilizarnos a todos por nuestra falta de fe en los magníficos empresarios y en el libre mercado. Estáis muy vistos. Pero muuuuy vistos. Ya os ha cerrado el grifo económico CCM. Y, en seguida, os cerrará el grifo político la Junta, con Jose María Barreda al frente. Porque saben lo que les estáis costando. Votos. Ni más, ni menos.
¿Dónde están ahora los que decían que el aeropuerto era lo mejor que le podía haber pasado a Ciudad Real, que era un gran negocio que empezaría a ser rentable en no sé cuantos años y que sus constructores eran gente honrada? Supongo que ahora deben de estar escondidos como ratas... muy bien que sigan así, imagino que ya saldrán de sus madrigueras para votar a Barreda cuando lleguen las elecciones.
No problemas, kamaradas.....
"Cristiano" se hará cargo de la deuda.
Mínima, por cierto, comparada con la en que nos va a meter el Gobierno. 17.000.000.000.- de euros de préstamo ha solicitado para pagar prestaciones sociales.
¿Van incluidas las nóminas de los sindicatos?
¿Ya está La Caja vacía?
¿Qué ha pasado con el superavit del que presumía Zpov?
¡Arriba, parias de la tierra!..grita Pajín en tanto se embolsa 250.000.- euros/año.
El "acontecimiento histórico" que se avecina es de película......
Y, mientras, los comunistas de Ciudad Real intentando que miremos hacia otro lado proponiendo debates...¿también les mantenemos los autónomos con nuestros impuestos?
¡Socialismo o muerte, valga la redundancia!
Todo esto se veía venir hace mucho tiempo,pero como bien dice Protactinio,todavía habrá quien nos acusará por nuestra falta de fe en estos magníficos empresarios que iban a ser los hacedores del gran milagro para nuestra ciudad.
En fin,cosas veredes...Lo cierto es que como se indica más arriba,no deja de tener su ironía que en los restos del paisaje periodístico de la provincia pueda aparecer esta noticia.Sin duda,es el principio del fin de una época -la de la prepotencia chabacana,la soberbia ignorante y el altivo desprecio por todo tipo de valores,exceptuando,claro está,el del dinero fácil-y tal vez-o al menos algunos así queremos creerlo-el inicio de un nuevo tiempo.Un tiempo difícil,en el que será preciso recuperar conceptos que algunos quisieron enterrar,como la austeridad y el esfuerzo, y enterrar nefastos hábitos,como el derroche y la indiferencia.A pesar de mis críticas en estas páginas en determinados momentos,sigo confiando en las gentes de esta región,y,esta noche al menos,quiero pensar que por fin Castilla-La Mancha despierta de su letargo e inicia el camino de un tiempo nuevo.
Tovarich Parrokias no tienes ni puñeteera idea. El Gobierno no va a pedir ningún préstamo bancario para pagar prestaciones sociales. La denominación "crédito" en la contabilidad del estado se denomina así, porque los capítulos de gasto una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado no se pueden ampliar (nada más creo que el Capítulo II) pero si se necesita gastar más por un imprevisto, a ese gasto adicional se denomina "crédito".
Por eso, un gasto adicional que no se preveía en los presupuestos generales, es decir, ENDEUDAR más...
No sé que será de lo que no tiene ni puñetera idea Tovarich, de verdad que escribís unas tonterías, antes de ir de listillos tenéis que aprender a leer bien, no es sólo la 'm' con la 'a', 'ma', hay que comprender lo que se lee
Tienes razón, anónimo de las 8:33, me precipité quizá fruto del cabreo que entró.
No obstante ello, ese crédito lo vamos a pagar los curritos de a pie.
La gasolina, el fuel de calefacción, el diesel y el tabaco.
De momento.
¿Y quién os creéis que va a pagar el ramal del AVE que se va a construir para el aeropuerto fantasma de Ciudad Real? Pues nosotros, con nuestros impuestos. Gracias Barreda, gracias Rosa Romero y Gracias ZP.
¿Carlos, no conoces las actividades del Administrador Único de Ruteso? Es un tema de lo mas interesante, igual te puede informar algo la señora Caballero de El Mundo. Saludos Carlos y cuidado con estos administradores que suelen reunir una doble condición: Bravucones en público y de lo más cobarde y mísero de espíritu. Si consideras que este comentario te puede perjudicar, lo borras.
Acabo de leerte en miciudadreal.es, Anónimo, voy a echarle un ojo despacio.
Muchas gracias por tdo; un saludo
el tiempo me esta dando la razon. El titular me parece totalmente tendencioso. ¿porque no se ha cambiado ya con los ultimos acontecimientos? Esta claro que alguien parece estar muy interesado en que la señora cospedal sea presidenta pero ese no es el camino a mi pesar....lo siento pero esto me parece prensa amarilla. no os pongais nerviosos.
Prensa amarilla? bueno, este anónimo no sabe ni lo que es la prensa
Ese anónimo (17,09) debe ser manchego y por tanto es normal que piense que toda la prensa de Ciudad Real es amarilla (El Día, La Tribuna, Lanza, Metro, Quijote Información, Castilla la Mancha Radio etc) pero alguien tendría que explicarle que tanto miciudadreal.es como este blog hacen periodismo veraz e independiente. Al respecto de eso de que gane Cospedal las elecciones regionales (algo que cada vez va ganando más enteros) sería una consecuencia lógica del despertar de los manchegos que cansados de que el presidente Barreda premie con negocios millonarios a sus amigos optarían por un cambio. De todas formas que cada uno vote lo que quiera y enhorabuena al administrador de este blog por informarnos de todo lo que acontece en nuestra tierra (no solo de una parte como hacen los periodistas de esta corrupta ciudad)
Dichosa fórmula que nunca falla!!
El Mundo = PP = De Cospedal == AntiPSOE / ZP / Barreda y por defecto, Aeropuerto CR.
Cualquier día alegarán que también el aeropuerto tiene relación con su teoría paranoica - conspiranoica del 11M.
Vete a vender humo a otra parte Pedro J.!!!
A ti anónimo de las 17:56 te gusta más el humo de El Dia o La Tribuna ¿verdad? ¿Te has recuperado ya del revolcón de Cospedal a Barreda en las Europeas? Entiendo que estés nervioso, hace poco decías que el aeropuerto sería rentable en poco tiempo, ahora ya parece que ante las evidencias cambias el discurso y te dedicas a insultar a todo aquel que osa a criticar a Barreda y al resto de sus amigos investigados por la Fiscalía Anticorrupción. Si tanto te gusta el aeropuerto ¿por qué no inviertes en él? o es que ¿algún familiar tuyo ha invertido y lo único que intentas es que parezca rentable para que el incauto árabe de turno pique y recuperéis el dinero de Caja Castilla la Mancha invertido? Pues no te preocupes que somos muchos los que estaremos todo el día dando la matraca por internet para denunciar todas las fechorias de Barreda y el resto de sus compinches. Cospedal ilegalizará la reforma de la Lotau cuando llegue a Fuensalida y tendréis que vender las parcelas que arrebatastéis de malas formas a sus antiguos propietarios.
PD: Los caciques a la Edad Media
Anónimo al que no le gusta el titular (es una lata esto de no poder numerar los comentarios):
No sé por qué no te gusta el comentario, si es precisamente lo que se ha pedido, que haya un concurso de acreedores. Quizá el de El Mundo podría parecerte algo más interesado, pero tampoco creo que ése lo sea.
Con lo del interés por que De Cospedal llegue a ser presidenta de C-LM no sé si te refieres a mí o a El Mundo. Yo, al menos, puedo asegurarte que no tengo ningún interés especial en que De Cospedal presida la región.
En cuanto a lo del cambio de titulares con las actualizaciones, comprendo tu sospecha, pero te lo explico. Han sido muchas las veces que he ido colgando por aquí noticias que luego he ido actualizando, pero nunca he cambiado el titular. Siempre he conservado el titular y luego he añadido "(ACTUALIZADO EL DÍA TAL A LAS TAL)". Sin ir más lejos, el último ejemplo de esta forma de obrar fue el del ERE en La Tribuna, donde nunca cambié el titular a pesar de que hubo varias actualizaciones. Lo hago básicamente para que la gente no se líe y por si alguien de fuera del blog ha enlazado la noticia.
Un saludo y muchas gracias por participar.
Parece que la culpa de todos los males de CCM la tiene el aeropuerto pero en realidad no es asi el problema viene de haber concedido creditos a destajo a gente amiga o no del presidente pero que hace muy bien en pensar en su interes. LOS EMPRESARIOS NO TIENEN CULPA DE NADA.lo unico que pasa que la envidia es muy grande.
Interesante noticia...la deuda con MONTREAL....
1.Pero...¿Alguien sabe que cantidades adeudan todavía al resto de empresas constructoras, y proveedores del Aeromuerto?
2.Todavia se cree alguien que el AVE parara en el Aeromuerto?...TRES paradas em 30 Kmts (Puertollano Aeropuerto, Ciudad Real)... Dejaria de ser AVE...tal vez o llamen AVUTARDA... En todo caso algun cercanias, o el expreso Badajoz-Barcelona...
3. He leído que se va a construir un estacionamiento de aeronaves..de larga duracion... ¿Encontraran alguna constructora dispuesta a Hacerlo?..
o Recurriran al Plan ZAPATERO...?
4.He intentado buscar un vuelo a Palma con hotel, en varios buscadores de viajes.... y...EL Aeropuerto de Ciudad Real...sigue "OFF" en algunos de los buscadores... Lástima¡¡
ESTE PROYECTO SALDRÁ ADELANTE PESE A TODOS LOS RUMORES ESTUPIDOS QUE MUCHA GENTE INTERESADA ESTÁ SACANDO
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
y más, para que quede claro, Barreda está recogiendo lo que ha sembrado, el psoe de ClM eligió el camino del conservadurismo (hace siglos de esto) y en esa senda sigue. Pero no engais ahora los fachas, que sois sus cómplicen necesarios, a dar por saco.
"Tovarich ParroKias, gilipollas, ¿¿¿los de UJCE de Ciudad Real intentamos que se mire para otro lado???!!! anda y vete a tomar por culo, so fascista, no te jode el personal este, los autónomos que se piensan que lo pagan todo ellos, seras gilipollas.."
Con esos argumentos....me has convencido.
Me temo, Tovarich ParroKias, que tú ya estabas convencido, pero claro, igual quires insultar y decir barbaridades y que la gente no se mosquee mientras te rie la gracia
Más convencido aún:
http://www.youtube.com/watch?v=5pSsSzmshIc
"........ pero claro, igual quires insultar y decir barbaridades y que la gente no se mosquee mientras te rie la gracia"
Por supuesto.
Tantas barbaridades o más que Pajín. Lo que me pasa, en realidad, es que tengo envidia de que ella cobre un huevo por decirlas.
¿Ves? tú ya estabas convencido. Qué bobo, pensabas que porque he dicho lo de los autónomos me refería a que los funcionario tb trabjan..... no hombre de dios, los que tb trabajan son los "empleados por cuenta ajena" o "asalariados". Y por cierto, con todo el respeto a los autónomos de verdad, muchos de ellos antes eran asalariados que con el trabajo toyotista neoliberal tienen que "hacerse autóomos" porque así le cuestan menos al patrón, pero siguen siendo asalariados. Estos son lugars comunes de la derechona, no se dan cuenta de que los funcionarios son suyos, de hecho muchos no han pasado oposiciones, son gente de falange que entró cuando Franco o poco después y ahí siue, tenemos 3 millones en España. Molaria pasarles una encuesta del CIS para que veas lo fachas que son, como tu creo.
A ver, que creo que te estás haciendo la picha un lío.
¿De qué hablamos?
¿Del patrón? ¿De Franco? ¿Del Aeropuerto de CR? ¿De los funcionarios enchufaos? ¿De los funcionarios que se han tirado siete años estudiando para sacar una oposición? ¿De los autónomos que son autónomos desde hace treinta años? ¿De Stalin? ¿Del régimen de libertades de Corea (del Norte, por supuesto)? ¿De nada relacionado con la crisis?
Aclárate.
En cuanto a tu facilidad para ponerme una etiqueta, me la trae al pairo.
Alguien lo ha dejado ya caer en este foro,y me gustaría que lo meditásemos entre todos,en lugar de convertir esto en un guirigay.
Por la forma en que se están secuenciando los acontecimientos,es muy probable que nos encontremos en el fragor de una batalla donde convergen intreses personales y políticos-de los propios socios del aeropuerto,desunidos tras la retirada del único cemento que los unía a todos,el maná de la CCM y la posibilidad de dar un pelotazo en un horizonte más o menos cercano,y de enfrentamiento entre el Psoe y el PP e incluso entre las propias familias psoesocialistas y entre las distintas familias del PP regional,tan compleja se ha vuelto la situación en este lodazal-y que el ruido nos aturda y nos lleve a olvidar el riesgo que muy posiblente se perfila en el horizonte.
Y es que con un sector-el aeronaútico-en declive,y el grifo del crédito fácil y sin control cerrado sine die,es muy probable que tras todas estas maniobras se oculte un intento para que la JCCM acuda de nuevo en ayuda de este "honrado gremio de empresarios" y salga al frente de esta situación,sirviendo de guía en el auténtico laberinto en que se ha convertido todo lo que rodea al aeropuerto manchego.Hay varias posibilidades,que el gobierno de Barreda presione a Madrid para aportar nuevos fondos,en contra del criterio del Banco de España,o bien que la Junta acuda en auxilio de un proyecto privado pero en su momento declarado de interés público regional.Al fin y al cabo,ya existe un precedente en Cataluña-aunque allí la vendedora fue AENA-.¿Pasaría la sociedad castellano-manchega por una nueva componenda en este asunto o pensáis que en caso de aceptar esta peligrosa deriva Barreda estaría iniciando su hara-kiri político?
Atentos a los próximos movimiemtos.Y tengan cuidado ahí fuera...
Querido "Anónimo 14 de junio de 2009 11:53"... No son rumores estupidos...son realidades que se estan viendo dia a dia....
¡¡ Claro que saldra el proyecto adelante, por que ya esta hecho y hay que sacarlo si o si...!!
El problema es quien lo va a sacar adelante...
Aunque seguramente seremos TODOS como decis en el folleto parroquial que publicasteis en medios de comunicación..."EL AEROPUERTO ES DE TODOS"
Claro ahora sin dinero... para pagar recurrimos a TODOS....
Hace unso meses era "PRIVADO"...
Dejate de "Rumores estupidos" y empieza a hablar de la "GENTE INTERESADA Y SU MALA GESTION EN EL AEROPUERTO"...
Y para que no haya rumores, dinos tu cual es la deuda actual de Aeropuerto...
Asi no habra "GENTE INTERESADA" JAJAJAJAJAJ ¿INTERESADA EN QUE?
Los unicos interesados...ya sabemop
s todos quienes son...
Saludos
Bueno todavía hay gente que nombra por ahí a Metro como prensa amarilla, la gente está gilipollas y no se entera de nada
METRO YA NO EXISTE!!! Informaros de las cosas antes de hablar!!!
Estoy de acuerdo con JOSE MANUEL y ANONIMO 11:14. El aeropuerto ni va a cerrar ni va a quebrar. Me juego el cuello. Otra cosa es cómo va a quedar la situación. Mi opinion es que tarde o temprano acabará siendo público por varios motivos:
1º La CCM, via administradores del banco españa, via Junta de comuninades, ejecute sus deudas. Tarde o temprano tendrá que pasar.
2º Que la Junta, acreedora indirecta a través de la CCM, tape "pufos", y se lo quede directamente. Incluso el ministerio de fomento podría contribuir.
3º Efectivamente, siendo declaradado de "interés" público regional.
Aparte de todo esto. ¿Alguien puede explicarme que cojones ha pasado para que Montreal presente el concurso? Se supone que los accionistas son "amiguetes". ¿Por qué el administrador lo ha instado sin el consentimiento de los accionistas?No tiene sentido lógico. ¿Un administrador va a ir en contra de los accionistas? No cuadra.
Está claro que detras de tooooodo lo que rodea al aeropuerto, hay un interes politico.
Si el aeropuerto va bien, beneficia al PSOE y a Barreda.
Si el aeropuerto va mal, beneficia al PP y a Cospedal.
Ahora bien, si finalmente el aeropuerto va mal, quien nos jodemos somos los ciudadanos de esta provincia.
Anónimo de las 13,23 no es así. El aeropuerto irá mal porque es una ifraestuctura que Ciudad Real no necesita que fue ideada por unos empresarios que aprovechando sus contactos políticos (PSOE) pensaron en inflarse a millones con las subvenciones (dinero de todos) y con el dinero de algún despistado árabe millonario. No se trata de que triunfe o fracase el aeropuerto, lo que tenemos que pedir es que esta aventura empresarial la paguen sus promotores no, como está ocurriendo, entre todos los manchegos. Los empresarios amigos de Barreda que devuelvan el dinero de Caja Castilla la Mancha, que paguen de sus bolsillos los autobuses vacíos que salen todos los días de su aeromuerto y sobre todo que devuelvan todo el dinero que han recibido en concepto de patrocinio de las arcas municipales y regionales.
Como cualquier negocio, que se arriesgue el dueño. Con el aeromuerto si se gana dinero es para los empresarios amigos de Barreda y si se pierde pues lo pagamos entre todos. No estoy de acuerdo
Totalmente de acuerdo,iurisconulto.
Las causas por las que te preguntas son complejas,pero de alguna forma yo las dejaba caer en mi intervención.Son amiguetes,es cierto,pero de muy diversa procedencia geográfica,social y política,y es muy posible que las presiones políticas de unos y de otros haya echo saltar por los aires unos vínculos de amistad cimentados exclusivamente en intereses económicos.
La otra posibilidad es que sencillamente esto no sea sino un toque de atención a la administración para que tome cartas en el asunto,a fin de evitar males mayores.Sería demasiado maquiavélica,pero al nivel en que nos encontramos,y con los nubarrones que se ciernen en el horizonte,yo me creo casi todo...
ME SIGO REAFIRMANDO LOS RUMORES ESTUPIDOS SON ESO RUMORES, AL IGUAL QUE DETRAS DEL 11-M ESTABA ETA. MIRA TODAVIA NO HAY NI UNA SOLA PRUEBA DEL CATACLISMO QUE DECIS QUE VIENE SOLO VENDEIS HUMO COMO DICEN ALGUNOS ESTO ES SIN DUDA PRENSA AMARILLA.
De acuerdo con iurisconulto, persigue alguna finalidad que desconocemos. En marzo Ruteso cambió la administración solidaria de los Barco y Domingo para poner de administrador único a uno de los Barco, y ahora aparece el segundón y comparsa de Larrañaga de administrador único,seguro que pretenden algo y, que ese aviso se dirige a unos personas muy determinadas:.....
Querido Anonimo de las 22:50 como sigues reafirmandote en lo de rumores absurdos,,, se te ha explicado y sigues inisitiendo...
1º.- Lo que te pasa es lo mismo que le pase al Gobierno con la Crisis....
la crisis estaba, pero ellos decian..Crisis ¿Que Crisis?... y así nos ha ido... y asi le va al Aeromuerto
2º Es un blog, no es prensa...y en todo caso.. que haces leyendo prensa amarilla?....
3º Solo se estan dando datos que han salido a la luz...y tu sabes que hay muchos datos que no han salido aún... que muchos sabemos y que por prudencia, no damos... como por ejemplo la deuda actual del Aeropuerto con algunas empresas...
Pero claro para ti sigue siendo prensa amarilla...
A IURISCONSULTO y JOSE MANUEL, ¡¡¡Felicidades!! Magnificos comentarios¡¡¡
Saludos.
TRASTORISTA
Entoces porque no se recoje que la CCM ha perdido mas de 5000 millones de euros en creditos y se dice que el aeropuerto tiene la culpa del escalabro de la caja?
Mira a mi ni tu ni nadie me va a convencer de que esto no es humo y que las noticias en este foro son meras habladurias y marujeos.
Lo siento pero si no eres capaz de agunatar una critica en este foro alomejor tienes que aprender un poquito de tolerancia o pluralismo.
Ah!! y muy importante a mi me da igual quien este en el poder, pero lo que no se puede hacer es echar la culpa al empresario de todos los males de la economía xk no tinen ninguna simplemente buscan su beneficio.
Entoces porque no se recoje que la CCM ha perdido mas de 5000 millones de euros en creditos y se dice que el aeropuerto tiene la culpa del escalabro de la caja?
Mira a mi ni tu ni nadie me va a convencer de que esto no es humo y que las noticias en este foro son meras habladurias y marujeos.
Lo siento pero si no eres capaz de agunatar una critica en este foro alomejor tienes que aprender un poquito de tolerancia o pluralismo.
Ah!! y muy importante a mi me da igual quien este en el poder, pero lo que no se puede hacer es echar la culpa al empresario de todos los males de la economía xk no tinen ninguna simplemente buscan su beneficio.
Totalmente de acuerdo... buscan su beneficio... Pero en el caso del Aeropuerto. a costa de quien?..
Querido anónimo...aguanto las criticas,,,en est blog, a algunos se nos a criticado bastante, especialmente a OTTO, pero decir que es prensa amarilla? no señor no tiens razón ni es prensa...ni es amarilla...son opiniones de ciudadanos de esta bendita para algunos... y desastrosa para otros , provicia nuestra...
Recuerda..no sn noticias...son opiniones...o "marujeos" como tu dices... pero no se te olvide que en el momento que entras...tambien opinas o "marujeas" como todos.
SALUDOS
TRASTORISTA
A costa de quien? si yo tengo una empresa, lo uico que me importa es sacar adelante mis beneficios, tu no puedes exarme la culpa de que el director de un banco me conceda a mi un credito sin evaluar los riesgos de estos, acso tu no lo harias? si no lo haces mal empresario serias......
Lo únoico que digo es que en este blog se ponen titulares (tu le llamas OTTO, sera tu amigo digo yo) que son totalmente tendenciosos y no están contrastados porque obedecen a una forma particular de vengarse a cualquier precio y que sin duda están lejos de toda objetividad.
Por ultimo querido tractorista, no me refiero a los comentarios de este blog me refiero a los titulares del señor oto los cuales me parecen marujeos y que deberia de aplicarse el decalogo del buen periodista.
Los abogados de CreditServices, expertos renegociadores de deudas, han creado un departamento de concursos de acreedores desde 3.000 euros.
La justicia al alcance de todos.
juridico@creditcb.com
http://www.creditservices.es
902 020 200
Las cantidades que adeuda actualmente el aeropuerto exactamente no las conoce nadie ni siquiera los auditores, ya que hay vicios ocultos que todavia no han salido a la luz en su construcción, aunque actualmente se habla de 400 millones de Euros, solo para pagar trabajos de infraestructuras aparte habra que sumar lo que las empresas tengan pendientes por realizar su trabajo.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Tovarich, acabo de borrar tu comentario por motivos obvios. Por otro lado, también he borrado el comentario en que 'UJCE' te insultaba (se me debió pasar en su momento; disculpa las molestias).
OK.
¿Quieres hacer un comentario?