Caja Castilla-La Mancha, que está intervenida por el Banco de España desde marzo, quiere poner orden en el aeropuerto de Ciudad Real, cuyo futuro está en el aire por unas deudas que ascienden a 120 millones y un negocio que no despega debido a la crisis aérea.
La caja está liderando las negociaciones para reestructurar la deuda y poner en marcha un plan de viabilidad que saque al centro de los números rojos, según fuentes al tanto del proceso.
Como primer paso, CCM tomará el control accionarial de CR Aeropuertos, la sociedad que gestiona el recinto, mediante una ampliación de capital en la que alcanzará más del 50% del capital frente al 30% actual al capitalizar parte de su deuda en acciones.
La entidad es el principal acreedor de la sociedad con una póliza de crédito de 75 millones, además de avales por 45 millones. La caja también ha financiado la inversión de la mayor parte del resto de accionistas en la sociedad.
Cuentas maltrechas
Los nuevos gestores de CCM, nombrados por el Banco de España, han optado por involucrarse activamente en el futuro del aeropuerto por el riesgo de que un colapso financiero del proyecto acabe dañando aún más las maltrechas cuentas de la entidad.
Si logran sanear el proyecto, podrían reactivar su venta a algún grupo especializado en la gestión de infraestructuras aeroportuarias. La toma de control por parte de la caja, que ya está pactada por los accionistas a falta de su ejecución final, supondrá que el resto de socios (Inversiones Aeroportuarias, participada por Domingo Díaz de Mera, Aurelio González o Ignacio Barco, entre otros; Isolux e Iberdrola), verán diluida su presencia.
Más en Expansión.
20 Comentarios en El Banco de España ordena a CCM reflotar el aeropuerto de Ciudad Real
Nos comemos el marrón.
Toma ya inversión privada.
Claro que nos comemos el marrón los contribuyentes, ese aeropuerto no lo hace rentable ni el mismísimo Rey Midas. Gracias Barreda, gracias Domingo y gracias Rosa Romero y Gil Ortega también
A ver si el Banco de España manda a CCM reflotar mi hipoteca
Esta noticia es dificil de creer:
1º CCM va a dejar de existir porque la va a comprar un 3º (lo que quede de la caja). Y será la nueva propiedad la que decida.
2º El Banco de España no puede recomendar a una caja quebrada que se haga con el control de un pufo no rentable si además tiene que poner más dinero, cuando la lógica dice que es mejor ejecutar los créditos de los deudores. Así es mas sencillo y barato adquirir el aeropuerto.
3º El aeropuerto está concursado,¿no?. Algo tendrá que decir el juzgado.
4º Barreda y sus compis de clase del cole, antes de dejar el control del aeropuerto a una tercera caja lo dejan caer,ejecutan y que le den.
5º Porque lo digo yo, coño. Esto es una puta vergüenza. No me da la gana de que con mis impuestos y con lo vuestros se siga financiando esto. Si funciona bien, sino, a la mierda.
Estimado IURISCONSULTO, mucho me temo que en tu muy justificada ira estás confundiendo el "ser" con el "deber ser" para los puntos 1, 2, 3, 4 y 5 de tu exposición.
Llevamos varios años diciendo que esto terminaría así,especialmente desde la frustrada apertura. ¿Ahora nos vamos a hacer los sorprendidos?
Y que no arda La Mancha por esto... ¿se supone que "reflotarlo" es sacarlo a flote para vendérselo a un grupo extranjero?
Todo ello teniendo además en cuenta que - si no me equivoco - la ampliación de capital se habrá financiado con el "regalito" del Gobierno central a la Banca...
Barreda estás acabado. No sé, pero me da que tú solito vas a salir de la Junta por la puerta trasera.
Tienes un globo tan grande que cualquier día de estos explota.
Ufff!!! no creo que nadie quiera estar en tu pellejo.
No se puede ser tan buen amigo de tus amigos.
Ahhh!! Sobre todo si tus favores a "tus" amiggos lo tenemos que pagar, también, cerca de 200.000 castellano-mancegos en paro.
Yo una cosa la tengo clara. Si se pone MÁS dinero público para "reflotar" el aeropuerto, QUE NO SE VENDA LUEGO!!!! y los beneficios de la explotación que se los quede la CCM o la Junta o quien haya puesto el dinero.
Luego, iurisconsulto, me extraña que la CCM la "compre" nadie, las cajas tienen una forma jurídica que hace difícil la venta. En todo caso podría fusionarse con otra caja, y aún así creo que la CCM es nuestra, y en el consejo de admon. tienen que seguir estando nuestros ayuntamientos, partidos, etc... para que los beneficios de la Caja vaya a una obra social para los manchegos. Vamos, que cuando estaba de erasmus la CCM nos dio una ayuda a los manchegos, y la caja madrid a los madrileños ¿para quién será la "obra social" si nos quedamos sin caja?
Al grano: ¿cuánto nos va a volver a costar ésto a todos/as, para que unos cuantos se lucren, en aras de la riqueza de cajtilla la mancha y sus trabajadores/as?.
Anonimo 19:16
Me miro la ley de cajas y te digo como va
IMPRESIONANTE NOTICIA...
1º.... Estoy de acuerdo con lo de las hipotecas...que refloten tambien la mia...
A todos los efectos es lo mismo..inversosr privado, que no puede pagar... asi que alguien me dig por que el aeropuerto si, y mi hipoteca no...
2º Los inversores privados, esos del club del perejil....esos que decian que el aeropuerto es de todos...¿SE VAN A SALIR CON LA SUYA? ¿Por que ellos no responden de las deudas del aeromuerto con sus bienes?
Es acojonante.... lo que hace tener ciertos amigos, en ciertos organismos
Me gustaria saber, si los supercargos que tienen alguno que otro en el aeropuerto se mantendran o los cambiaran....
Yo los mandaria a las obras del Plan zapatero... pero lejos de aqui...
Abrazos. TRASTORISTA
Tal y como está la situación quiero que se acabe con los eufemismos y con las palabras y hechos velados, para lo cual quiero aportar algunas ideas que solucionarían el tema, a saber:
1- Aprovechar la inminente subida de impuestos del Gobierno central y crear una figura impositiva nueva, por la que cada ciudadano de Castilla-La Mancha tenga que pagar mensualmente 100 € para reflotar el aeropuerto.
2- Instar a la Real Academia de la Lengua a que ante la evidencia de los hechos, desaparezca la palabra "público" como antónimo de privado, y que sea un sinónimo de esta última. Tener clara la etimología de las palabras ayudaría al mejor entendimiento de nuestros estudiantes noveles y la ciudadanía en general.
3- Siguiendo el refranero popular de "tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando", referidos al PSOE y PP, por estar ambos incluidos en la defensa de esta infraestructura que nos colocará en lo más alto del modernismo y del progreso. Propongo que nos dejen votar 2 veces, un voto para cada partido. Así evitaremos el sentimiento de engaño o reproche al otro partido; fomentando la unidad nacional o regional, según se mire. Se hace un llamamiento para evitar la abstención, más propia de anarquistas peligrosos, terroristas, comeniños, etc..
3- Por mucho que los ciudadanos de C. Real lo agradezcamos al señor Mesa, Triviño, Díaz de Mera y otros insignes personajes de nuestra ciudad; Jamás lo haríamos de manera suficiente. Por lo tanto, asumiendo nuestra categoría de inferiores y súbditos propongo que estos señores paseen los domingos por las calles de C.Real, preferiblemente en calesa, para así poder venerarles y reverenciarles como es debido.
4- Por último, y no por ello menos importante, pido alzando mi voz: ¡¡PARTIDOS DE BALONMANO EN EL AEROPUERTO YA!!
Espero que estas propuestas tengan el eco suficiente y sean adoptadas de ispo facto.
anónimo 10:53, yo ya me comporto como si estas normas estuviesen en vigor, son tan claras que imagino se aprobarán por unanimidad en los ámbitos nacional, regional y local. Acabo de llevar mis cien euros al ayuntamiento, y haciendo gala de mi amor por lo "público-privado" he cogido otros cien euros para llevarlos a la Junta. Ah, y ya tengo preparados los sobres del voto al pp y al psoe. Llevo mi tumbona al aeropuerto.....
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
José María B., he borrado tu comentario por claramente injurioso. Va, seguro que sabes hacerlo de otra forma.
Lo que no entiendo es como tienen tan poca verguenza de pasear por la calle como si esto no fuera con ellos.
¿Quien tiene los cojo.. de poner a estos la primera querella?
anónimo 15:48, como tienes la desfachatez de decir eso. Todos los vasallos de esta villa deberíamos estar agradecidos a este grupo de emprendedores. Ellos, nuestros señores, nos dan de comer y con su gracia infinita nos dan su bendición para que podamos respirar.
Como siervo de la gleba que eres, en vez de pedir querellas que no vienen a cuento deberías acogerte con entusiasmo a las propuestas vertidas aquí, e incluso recoger alguna nueva como el "derecho de pernada". Todo es poco para con nuestros señores. Amén.
Hola:
Soy un trabajador de MONTREAL, si, la empresa que instó el concurso del aeropuerto de Ciudad Real. Os quiero hacer un comentario: ¿Alguien ha pensado que va a pasar con los casi 300 empleados de MONTREAL que cuando el juez deniegue el concurso, que lo denegará, se irán a la calle, a la cola de FOGASA?, ¿Como es posible que "algunos" puedan salir de rositas, no arriesguen nada y no se ejecuten sus avales?, ¿En qué pais vivimos?. Gracias y un saludo.
¿Quieres hacer un comentario?