El pasado jueves, el profesor Carlos Taibo (UAM) estuvo en Ciudad Real exponiendo los principios básicos de la filosofía decrecentista. Independientemente de que el decrecimiento os atraiga o no, os invito a ver la charla, ya que plantea debates muy interesantes:
'En defensa del decrecimiento' Carlos Taibo from miciudadreal_es on Vimeo.
También podéis ver el coloquio que hubo después con los asistentes a la charla:
Coloquio de Carlos Taibo con los asistentes a su charla from ottoreuss on Vimeo.
P.D.: Decrecimiento obligado: Detroit busca reducirse para salvarse. (Gracias, conejo blanco.)
6 Comentarios en Carlos Taibo: En defensa del decrecimiento
Gracias por la cobertura. Este tipo de noticias tienen mucho más valor informativo que las decenas de chorraditas que van desperdigando los políticos cada día por los medios convencionales. Argumentos racionales contra la demagogia ramplona.
Un asistente, minuto 11, dice que Cayo Lara ha dicho (valga la redundancia) que está a favor de la subida del IVA. Es falso!! IU dice lo que precisamente afirma este hombre, que lo que hay que subir es el IRPF y el impuesto de sociedades, gravar las SICAV, poner el impuesto de sucesiones.....
Este hombre no propone nada nuevo, esto ya se hizo en 1917 en Rusia, y de tanto decrecer mirad cómo acabaron.
Sincermente su propuesta me parece una chorrada anticientífica.
Anónimo 18 de marzo de 2010 00:27, gran análisis, muy profundo. Tu mente debe ser como un pozo: Pinta feo, huele mal y se refugia en el oscurantismo.
Anónimo del 20 marzo a las 17:23, tengo el culo pelao de discutir con comunistas, que dicen no ser comunistas, sino altermundistas o en la repanocha de la gilipollez llamarse decrecentistas, como decían en muchachada nui, a uno de Murcia no se la metes tú doblada.
La sartá de chorradas que dice este mangurrían no se sostienen ni matemática ni científicamente.
Estos mismos mangurríanes son los que decían hace 40 años, que la URSS eran el colmo del bienestar y que acabaría por imponerse al capitalismo, son los mismos mangurríanes que decían que en el año 2000 y debido al malvado capitalismo habría una era glacial, son los mismo que decían que en los años 90 se acabaría el petróleo, los mismos que hace 100 años decían que la riqueza era finita, porque los muy gañanes en su socialismo científico no tuvieron en cuenta que la eficiencia de los procesos aumenta con los años.
Un profesor más acabado que la falange ¿me va a decir a mí que me decrezca?
Vengaaaaa hombreeeeee
Sus planteamientos me producen risa, asco y vergüenza ajena, de que un empleado público pueda decir semejantes chorradas conspiranoicas, magufas y acientíficas y encima le paguen y aplaudan por ello.
Por qué será que todos los decrecentistas son funcionarios inútiles cuyo sueldo nunca decrece.
Por otro lado este hombre plantea debates igual de interesantes que pueden ser para un científico los debates de Milenio III.
¿Quieres hacer un comentario?