El futuro económico del Aeropuerto de Ciudad Real se decide a partir de hoy delante de un juez

Este miércoles es un día clave para el futuro económico del Aeropuerto de Ciudad Real. A las 10:30 horas, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Ciudad Real va a acoger la vista por la solicitud de concurso de acreedores contra el Aeropuerto presentada por la empresa Montreal, a la que el Aeropuerto adeuda 17 millones de euros.

En la vista de hoy, ambas partes presentarán sus alegatos, bien sea para que el concurso de acreedores sea llevado a cabo o bien para que éste sea desechado. La primera opción colocaría en una situación muy delicada al Aeropuerto, mientras que la segunda supondría el más que probable cierre de Montreal.

Lo cierto es que en Montreal las sensaciones no son muy positivas, sobre todo después de que Ruteso Aplicaciones, la empresa de Domingo Díaz de Mera, tomase el control absoluto en Montreal y despidiese a José González Tousz, quien presentó la solicitud del concurso de acreedores. Algunos trabajadores dan por hecho que, tras este movimiento, la petición de concurso de acreedores será desestimada.

P.D.: La foto es de Víctor Torres.

2 Comentarios en El futuro económico del Aeropuerto de Ciudad Real se decide a partir de hoy delante de un juez

Anónimo 24 de marzo de 2010, 10:32

Marcelo Larrañaga, consejero de RUTESO, de MONTREAL y con mucha influencia en el Aeropuerto de Ciudad Real, se permitió la semana pasada el lujo de decir, en una asamblea de trabajadores de MONTREAL celebrada en Zaragoza, que el concurso lo tenía MONTREAL totalmente perdido. ¿Tiene información secreta en sus manos?, ¿Dónde se queda el secreto judicial?, una auténtica verguenza y 200 trabajadores de MONTREAL en la calle y sin un €uro.

Anónimo 24 de marzo de 2010, 11:00

Hombre, si el mismo opinaba que el concurso no debia presentarse no creo que ahora que el presidente se ponga a apoyarlo al 100%. Yo creo que la unica informacion que tiene es la misma que tenia el anterior presidente segun la cual aun no habian vencido los plazos y ademas se habian aceptado unas nuevas condiciones. No digo que no debieran la pasta, pero el banco tampoco te puede quitar algo que es tuyo hasta que no acaban los plazos de tu hipoteca por ejemplo. Ya veremos como acaba todo esto.