Diez motivos para ir a la huelga (y otros diez para no ir)

Hola, os adjunto unas reflexiones interesantes:

http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=1928

Mis motivos para ir a la Huega General 02:

1. Se amplía el despido por causas económicas, hasta el punto de no exigir pérdidas, ni tampoco una justificación de que se encuentra en peligro la viabilidad de la empresa. Se admite el despido como medida para el mero incremento de los beneficios empresariales.

2. Se introduce el despido preventivo por causas objetivas, legalizándose la extinción de los contratos aunque la empresa no tengan dificultades reales. Y se flexibilizan las garantías sindicales, económicas y jurídicas en el despido objetivo, dado que su incumplimiento ya no genera la readmisión obligatoria del trabajador.

3. Se equiparan las causas para despedir al mero cambio de funciones o de horario, lo que hace que el despido pueda ser la primera medida que adopte la empresa ante cualquier ajuste. Con ello se elimina la necesidad de que el despido sea la única solución posible para salvar la empresa, y se convierte en un acto banal, de mera gestión empresarial.

4. El abaratamiento del despido supone una rebaja del 80% de los costes actuales, y llega a los extremos de que, en muchos casos, se equipara el coste del despido del personal fijo a la finalización de los contratos temporales, o es más barato al empresario despedir que imponer un cambio de horario o traslado.

5. A los nuevos contratos se facilita el despido hasta extremos tan desproporcionados que se subvenciona el despido sin necesidad de que la empresa invoque ningún motivo.

6. Se pretende llevar a cabo una rebaja encubierta de las cotizaciones a la Seguridad Social a fin de que financien, nada menos, que el despido de los trabajadores, en lugar de las pensiones.

7. No se introduce ninguna medida para limitar el fraude generalizado que existe en los contratos temporales, y deja la puerta abierta a que todos los nuevos contratos, en la práctica, sean temporales a efectos de estabilidad en el empleo.

8. La aplicación de las nuevas causas de despido a las Administraciones y Entidades Publicas ofrece la vía para que lleven a cabo el despido del personal fijo, incluso los ingresados por oposición, como medida para corregir el déficit público, o para llevar a cabo la privatización de los servicios.

9. Se permite que las ETTs sustituyan a los procesos de selección de personal en las Administraciones Públicas para la cobertura de puestos temporales.

10. Se permite que la empresa se descuelgue de todas las condiciones de trabajo establecidas en el convenio del sector, incluyendo la posibilidad de dejar de aplicar el salario, lo que es problemático en las pequeñas empresas sin suficiente implantación sindical. Para ello se eliminan todas las garantías que venían asegurando la eficacia de los derechos establecidos en los convenios sectoriales, que son los que determinan las condiciones de trabajo, profesionales y retributivas de millones de trabajadores.

1. Se amplía el despido por causas económicas, hasta el punto de no exigir pérdidas, ni tampoco una justificación de que se encuentra en peligro la viabilidad de la empresa. Se admite el despido como medida para el mero incremento de los beneficios empresariales.
2. Se introduce el despido preventivo por causas objetivas, legalizándose la extinción de los contratos aunque la empresa no tengan dificultades reales. Y se flexibilizan las garantías sindicales, económicas y jurídicas en el despido objetivo, dado que su incumplimiento ya no genera la readmisión obligatoria del trabajador.
3. Se equiparan las causas para despedir al mero cambio de funciones o de horario, lo que hace que el despido pueda ser la primera medida que adopte la empresa ante cualquier ajuste. Con ello se elimina la necesidad de que el despido sea la única solución posible para salvar la empresa, y se convierte en un acto banal, de mera gestión empresarial.
4. El abaratamiento del despido supone una rebaja del 80% de los costes actuales, y llega a los extremos de que, en muchos casos, se equipara el coste del despido del personal fijo a la finalización de los contratos temporales, o es más barato al empresario despedir que imponer un cambio de horario o traslado.
5. A los nuevos contratos se facilita el despido hasta extremos tan desproporcionados que se subvenciona el despido sin necesidad de que la empresa invoque ningún motivo.
6. Se pretende llevar a cabo una rebaja encubierta de las cotizaciones a la Seguridad Social a fin de que financien, nada menos, que el despido de los trabajadores, en lugar de las pensiones.
7. No se introduce ninguna medida para limitar el fraude generalizado que existe en los contratos temporales, y deja la puerta abierta a que todos los nuevos contratos, en la práctica, sean temporales a efectos de estabilidad en el empleo.
8. La aplicación de las nuevas causas de despido a las Administraciones y Entidades Publicas ofrece la vía para que lleven a cabo el despido del personal fijo, incluso los ingresados por oposición, como medida para corregir el déficit público, o para llevar a cabo la privatización de los servicios.
9. Se permite que las ETTs sustituyan a los procesos de selección de personal en las Administraciones Públicas para la cobertura de puestos temporales.
10. Se permite que la empresa se descuelgue de todas las condiciones de trabajo establecidas en el convenio del sector, incluyendo la posibilidad de dejar de aplicar el salario, lo que es problemático en las pequeñas empresas sin suficiente implantación sindical. Para ello se eliminan todas las garantías que venían asegurando la eficacia de los derechos establecidos en los convenios sectoriales, que son los que determinan las condiciones de trabajo, profesionales y retributivas de millones de trabajadores.

En relación a la Huelga General y a la crisis económica mundial que la ha motivado, me he topado en el Blog de Iñaki Anasagasti, con este post relativo a las 10 estrategias de manipulación mediatica (yo diría de la sociedad) que estableció Noam Chomsky. Estas 10 estrategias están basadas en el documento "Armas silenciosas para guerras tranquilas", fechado en 1979. Este documento pertenecía a los servicios de inteligencia norteamericanos y se descubrió gracias a que se les quedó ¿olvidado? en una fotocopiadora ibm, que fue subastada junto con otro material de deshecho del ejército norteamericano.
El post de Anasagasti se titula "Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia", recomiendo su lectura para aclararnos las ideas sobre la huelga general.
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2010/09/cualquier-parecido-con-la-realidad-es-mera-coincidencia.html

A mí personalmente me pesan más las diez segundas razones (que comparto totalmente) que las diez primeras (que comparto casi totalmente). Por ello, no iré a la huelga. Pero, sobre todo, porque creo que es una huelga tan pactada como los famosos "servicios mínimos" de Pepe Blanco. Igual. Y lo más divertido del caso es que al gobierno le interesa que la huelga salga moderadamente bien, para que no se escoñen los sindicatos, y a estos, a los sindicatos, les interesa que salga moderadamente mal, para que no se escoñe el gobierno. Total: una coña marinera. Pues para ellos, y para su pan.

Básicamente lo que todo el mundo destaca son dos cosas: la primera es que ahora ya no es el momento para hacer huelga con el panorama que tenemos encima. Tenía que haber sido hace dos años cuando ZP negaba que había crisis. Pero como los sindicatos y el gobierno son amigos, los trabajadores nos quedamos en un segundo plano.

Y la otra y fundamental: a nadie le apetece perder un día de sueldo por los sindicatos.

27 de septiembre de 2010 22:31
27 de septiembre de 2010 22:39
Viendo vuestros comentarios siento pena por el futuro de España y los Españoles. Si el sentir de la mayoría es éste es normal que hagan con nosotros lo que quieran. Como sociedad nos parecemos más a un rebaño de borregos.

Protactinio y Chess:
¿Por qué no dejais de lado las simplezas que manifestais y hablais de las medidas que ha tomado el Gobierno?. ¿O es que os parece estupendo: que os paguen menos si os despiden, que os puedan despedir mucho más facilmente que antes, que vuestra empresa se pueda descolgar del convenio colectivo....?. ¿Acaso no habeis leído lo que ha aprobado el Gobierno?.

La Reforma Laboral, tendrá pronto sus efectos laborales frente a los trabajadores, sean de la administración o de las empresas privadas, así lo vienen manifestando los más prestigiosos abogados, confirmando que los efectos de esta reforma laboral van a ser muy perjudiciales para todos los trabajadores actuales y los futuros que se vayan incorporando al mercado laboral, además de no ser beneficioso para crear empleo.

Muchos analistas ajenos a los sindicatos han advertido que con la actual reforma, el Gobierno ha desequilibrado el poder en beneficio absoluto del empresario y ahorrará millones de euros en despidos, además de las subvenciones que recibirán esas empresas por aplicar esos despidos.

Y sin embargo, el trabajador no gana nada ni se beneficia legítimamente con esta Reforma, ni siquiera respetan el dicho "Que me dejen como estoy".

No es justo, dónde no se administra justicia.
No es tolerable, sin vender tolerancia.
No es de izquierdas, con este Gobierno de la derecha.
No es honrado, robar derechos.
No está el futuro, en las nidos de gaviotas.

Yo no voy a hacer huelga junto a los que hace 2 años pedían el voto útil Zapatero

En España no vivimos las consecuencias del capitalismo salvaje, ni del socialismo, ni de los inmigrantes ni todas las hostias que se inventan los medios para distraer.

En España y desde hace 10 años vivimos las consecuencias de la política que el PSOE, los sindicatos y los partidos derechistas nacionalistas han propugnado.

La política es, CONTRA EL PP DE CUALQUIER FORMA Y A CUALQUIER PRECIO.

Pues las formas y los precios ahí los tenéis, sin trabajo, sin pensiones y sin derechos.

Habéis tardado 10 años en daros cuenta de que, del voto útil no se come y os lo están dando en cucharadas soperas.

Por cierto antiguamente, en el XIX y a principios del XX las huelgas generales se hacían contra los empresarios y los gobernantes, pero nunca contra los ciudadanos, y los servicios públicos se respetaban, ahora no, ahora el concepto es otro, es utilizar al civil como rehén.

Y por cierto yo mañana voy a ir a trabajar, porque estoy en mi derecho, y quién me lo impida está cometiendo un delito y atentando contra los derechos humanos, además de ser un hijo puta claro.

Ah, y sabéis que si váis a la huelga, los de ceceoo y los de ugete utilizarán vuestro respaldo para ir pasado mañana a la moncloa y negociar la nueva bajada de las pensiones.
Pringaos, vosotros sois los esquiroles.

Es evidente que los trabajadores que no vayan a la huelga, el día que les apliquen la reforma del gobierno, tendrán que aceptarlo, pues no se opusieron a la reforma.

Anónimo del 28 de sept de 2010 a las 9:53

Es evidente que la reforma laboral debe aplicarse solamente a los votantes del PSOE, IU etc etc, pues ellos auparon a este gobierno.

¡Qué nivel hay en el Blog!. Aún estoy esperando que los que no sois partidarios de la huelga, comenteis las medidas del Gobierno y mostreis vuestro apoyo a ZP, por haberlas aprobado.

Anónimo del 28 de sept de 2010 a las 14:47

Para nivelazo los sindicatos y sus declaraciones instando a los abuelos a dejar a sus nietos sin atención.

Por cierto, los que mostráis apoyo a Zapatero sois los que le habéis votado por miedo a la derechona.

Ahora cuando vayáis al super podréis pagar en voto útil, a ver si os lo cogen.

Por cierto, esta es la primera huelga de la historia que se hace contra la oposición.

¿Ir a la huelga de la mano de aquellos que han provocado esta situación? No gracias, mañana trabajaré el doble y recordad grabad con vuestros móviles a aquellos piquetes que os amenacen.

Bueno, seguid diciendo simplezas y banalidades. Pero del meollo de la cuestión no hablais.

El voto de pobreza


Menos mal que la huelga es mañana. Si no, pronto descubriríamos que hay un sindicalista que tiene un iPhone, otro que pasó una semana con su novia en Nueva York y un tercero al que le gusta la gamba roja de Garrucha y el vino bueno. Vicios, por supuesto, incompatibles con la defensa de los trabajadores porque los sindicalistas son como los cartujos: ascetas mendicantes que sólo pueden comer en un restaurante con mantel una vez al año, cuando el patrón invita por Navidad.

La semana pasada, el diario La Gaceta (y que me perdone Vizcaíno por meterme en su Carpetovetonia) publicó que Ignacio Fernández Toxo se había ido de “crucero de lujo” por el Báltico. Según la noticia de portada, un pasaje en el barco costaba “hasta los 2.400 euros por persona”. La Gaceta no explicaba que eso era si uno reserva la suite, y que el precio medio por una semana es de 1.200 euros todo incluido; más o menos lo que se gasta al mes el moroso Díaz Ferrán en la gasolina de su Ferrari; o una fracción de lo que cobran muchos de los tertulianos que criticaron a Toxo por no pasar el agosto en el pueblo, con la familia.

Ayer, La Gaceta reincidió, y esta vez fue Cándido Méndez el objetivo de su peculiar periodismo de investigación: denuncia el diario que el líder de UGT celebró un cumpleaños con su familia en un restaurante caro de Madrid (¡oh tiempo, tus pirámides!). Ante tal exclusiva, no sé a qué espera el pobre Cándido para dimitir. ¡Qué digo a dimitir! A dimitir y después rezar el ‘yo pecador’ cincuenta veces, porque por su culpa, por su culpa, por su grandísima culpa, está el país en esta crisis tan terrible, que permite a las empresas cotizadas batir récords de reparto de dividendos, mientras los sindicalistas, esos egoístas, les da por celebrar su cumpleaños o veranear.
www.escolar.net
Yo añado: ¡amén!. Es la respuesta perfecta a la campaña de los medios de extrema-derecha contra los sindicatos y la Huelga General.

Hola,
Ya he visto algunos hay ...
Gracias

[url=http://www.cneloow.com/]BernieR[/url]

Los reaccionarios no tienen argumentos. IU no subió a ZP al gobierno, sin embargo sí fue el PP el que apoyó el neliberalismo rampante del P$oE, el mismo que ha provocado la crisis.

Me encanta que mucha gente haya secundado la huelga. Sobre todo porque los sindicatos, que por fin se movilizan, e Izquierda Unida han conseguido que la gente proteste de forma enérgica pese a la impresionante campaña del P$oE, de la extrema derecha (pp), de CiU, del PNV, de Prisa, de "El Mundo" y de toda la caverna y el pelotilleo de ZP.


Por cierto. Ha habido muchos más trabajadores que no han podido ir a la huelga por las amenazas de sus jefes a pesar de estar en contra de las medidas del gobierno que trabajadores que no han podido ir a su trabajo por culpa de los piquetes.

Personalmente estoy totalmente de acuerdo con los motivos para ir a la huelga, sin embargo, los motivos para no ir son un poco flojos y populistas. Básicamente son el recurso, la excusa, de los que no se molestan por mover un dedo aunque les anuncien que les van a poner cadenas. Aunque el motivo 10 es más compresible.

Bueno la huelga ha sido un fracaso, todos los comercios abiertos, los trabajadores de la administración todos trabajando tan sólo los violentos piquetes han podido frenar algunos autobuses y camiones. Me alegro de que los españoles den la espalda a estos sindicatos verticales, que funcionan como empresas con el dinero de nuestros impuestos. Confío en que el próximo gobierno se haya percatado de la escaso apoyo social de UGT y CCOO y les obligue a financiarse única y exclusivamente con las cuotas de sus afiliados.
Respecto a eso de que Izquierda Unida apoyó la huelga recordar dos cosas: 1) Si Belén Esteban se presentara a las elecciones tendría mayor representación parlamentaria que nuestros amigos de IU. 2) Son comunistas... cualquiera que sepa algo de historia sabrá que esa ideología sólo sirvió para sembrar hambre, muerte y destrucción a su paso. Por suerte son una pequeñísima minoría los que todavía no saben esto y seguramente en las próximas elecciones ya se queden voz en el parlamento. Amén.

Anónimo de las 12:23.
Gracias a que hubo un bloque de paises denominados comunistas (aunque realmente eran una mezcla de dictadura y corrupción), el Capitalismo dio a los trabajadores de los paises de la Europa Occidental, migajas tales como: sistema público y universal de seguridad social, todo tipo de coberturas sociales, enseñanza gratuita o subvencionada, etc. Todo ello con la finalidad de que la clase obrera occidental viese que se vivía mejor en "democracia liberal" que en los otros paises. Era una forma de reparir la riqueza. Desde que esos regímenes "comunistas" cayeron, el capitalismo ha ido desmontando todo lo bueno que había en sus sociedades. Como consecuencia, los trabajadores tienen cada vez menos poder adquisitivo, peor protección social, etc. De manera que se está trasvasando esa riqueza a los que más tienen.

Anonimo 17:17, ¿que ciudadanos perdían la vida por cruzar de un bloque a otro? los del lado capitalista/"explotador" al lado comunista/paraiso, o era al reves? no lo recuerdo, igual tú sí me lo puedes recordar.

Creía que la huelga, desde el punto de vista estético, había sido un éxito. Las manifestaciones de Madrid y Barcelona han sido multitudinarias. Pero ver y oir hoy en La Ser al vicepresidente 4º con la vicepresidenta 2ª, es, como mínimo, de esperpento y la ratificación de que todo ha sido un cambalache pactado de no agresión.

En cuanto a la huelga, desde el punto de vista material, es un fracaso absoluto. La mayoría parlamentaria -legítima para legislar normativa laboral- ha dicho que "naranjas de la china". En consecuencia, esta huelga pasa sin pena ni gloria. No obstante, no podemos negar que los sindicatos, allá donde tienen peso, que es industria y transporte, han tenido cierta influencia, más allá de los piquetes.

Como reflexión, creo que los sindicatos deberían hacerselo mirar por qué en el sector servicios, mayoritario en nuestra economía, la huelga ha fracasado. Y es, sin duda, a que la mayoría de los que trabajamos somos autónomos/empresarios "pyme", y mientras mantengan el actual "chip", negando esta evidencia, proponiendo medidas anacrónicas y con argumentos tan estupidos como los actuales, su aceptación social va a seguir siendo nula.

Que sí. Que sí. Que se venían aquí porque se vivía mejor. Si lo he dicho yo. Que el capitalismo nos dio migajas a base de coberturas sociales, etc. Y la gente se venía aquí porque había más riqueza y estaba un poco repartida. Pero digo que ese reparto se acabó y ahora sólo podemos compararnos con China, donde los trabajadores viven en un régimen de esclavitud. Todos los que no han protestado secundando la huelga general, también se lamentarán tarde o temprano directa o indirectamente las medidas les afectarán y mucho.

Soy el de hace un minuto. Sólo añadir para los que no habeis secundado la protesta, pese a sus impresentables convocantes, lo siguiente:
Cuando los nazis vinieron por los comunistas me quedé callado, yo no era comunista.
Cuando encerraron a los socialdemócratas permanecí en silencio; yo no era socialdemócrata.
Cuando llegaron por los sindicalistas no dije nada, yo no era sindicalista.
Cuando vinieron por los judíos no pronuncié palabra; yo no era judío.
Cuando vinieron por mí no quedaba nadie para decir algo.
Martin Niemoller.

Nunca me arrepentiré de no haber secundado esta huelga, lo que lamento profundamente es de ser español y que la mayoría de mis paisanos optaran por votar a Zapatero. El PSOE y sus aliados UGT y CCOO son los que nos han metido en esto, los mismos que hace dos años llamaban "fachas" a aquellos que avisaban de la crisis. Esto ya no lo levanta nadie (a no ser que Esperanza Aguirre sea la candidata del PP claro) porque de Izquierda Unida desde que se fue Anguita creo que hay que tomarse a broma todo lo que dicen o proponen.
PD: A ver si se anima Belén Esteban y logra el doble de votos que los comunistas jeje

Sí, sí. Y ZP también es culpable de lo de Grecia, Portugal, Irlanda, USA (donde se han gastado una pasta gansa en reflotar bancos quebrados y donde muchos estados tambien están en quiebra), etc. Definitivamente ZP es culpable.

Me voy a comprar un AK-47 y me voy a dedicar a coser a balazos a todos los culturetas pesaos que replican por internet el poema de Niemöller.
Pensad algo y sed originales, ¡cojones ya!.

El poemita de los cojoncios no te da la razón en nada, primero porque los mayores asesinos fueron los comunistas, segundo xq apoyar a estos sindicatos es insultar a la inteligencia humana y tercero xq la huelga llega tres años tarde y los piquetes 'informativos' es lo más antidemocrático desde Carrillo

"la mayoría de los que trabajamos somos autónomos/empresarios "pyme"".
Retrasado. 13 millones de asalariados. 3 millones de autónomos. Pero ojo, que los autónomos resultan ser en su mayoría asalariados pero más precarios, no propietarios de pymes.

La huelga no ha fracasado, pese a la campaña del PsoE, de la extrema derecha (pp y aledaños como intereconomía) de el Mundo, el pais, ABC, televisión española, etc, lo cierto es que la huelga ha sido todo un éxito. Además ha conseguido que los sindicalistas recuperen la moral y las ganas de luchar.

Los mayores asesinos son los capitalistas, y especialmente en su variante fascista. De los políticos españoles actuales el pp se lleva la palma. El equipo genicida de Ansar, rajoy, Espe, los que nos llevaron a nosotros y al occidente civilizado a matar a un millón y medio de irakies

Y que la huelga ha fracasado.... cree el culipardo que todo el monte es fascismo ciudadrealeño.

Es verdad, a ver si Belén Esteban se presenta a las elecciones. Los votos se los quitaría al pp, no en vano los votantes del pp son los más tontos. Igual incluso el pp se convierte en tercera fuerza política, jajajjajaja

jajaja eres muy gracioso, casi tanto como Izquierda Undida