Los promotores del aeropuerto de Ciudad Real ganarán 3.000 millones de euros con la recalificación

Propiedad de Ignacio Barco, dices.

Mi pregunta ¿todo esto es legal?, ¿no hay ni un resquicio que pueda ser aprobechado por la fiscalía?

Pues si, es legal, porque no es ninguna recalificación.

Ahora bien, como las noticias de la tipa esa, tengan la misma credibilidad que la foto que acompaña a la noticia, apaga y vamonos. Asi se habrá informao!

JFK, señor o "tipo" o, quién sabe, "tipa" ¿Has oído hablar del delito de tráfico de influencias? ¿Y del de cohecho? ¿Y del de negociaciones prohibidas a funcionarios? ¿Te suena, por ventura, el delito de prevaricación?, Pues mire usted "tipo" o "tipa", puede, presuntamente, potencialmente, etc. etc. que todos o algunos de ellos se hayan cometido o se estén cometiendo y el hecho de que uno de los mayores interesados en el "negocio" esté empapelado por la Fiscalía Anticorrupción y otro sea un ex presidiario enchironado por corrupción, no son antecedentes que tranquilicen, precisamente.

De todas formas, he de manifestar mi admiración por ellos y por la capacidad que tienen algunos hombres de honor para reclutar lacayos fieles. No todo el mundo es capaz de conseguir que el sodomizado se gire durante la "operación" y diga: "disculpe que le de la espalda"

Que los denuncien y saldremos de dudas, pero... ¿porque nadie lo hace?

A mi lo que realmente me soprende no es que unos empresarios sin escrúpulos se beneficien de favores políticos para llenarse los bolsillos, lo flipante es a pesar de que estos políticos y empresarios se hayan cargado el banco de los manchegos y se hayan llevado nuestros ahorros, de que entre todos vamos a pagar sus aventuras aeroportuarias de estos pocos, de que construyan un pabellón de balonmano sin permisos etc etc etc todavía haya muchos (como JFK) que los defiendan y aplaudan. Mi duda es saber si estas personas que intentan en los foros defender lo que a mi juicio es indefendible temen por sus puestos de trabajo o simplemente les gusta que les roben. Es comprensible que cada uno intente mantener sus lentejas (egoismo) pero por esa razón el ejemplo dado por Otto nos debería hacer reflexionar a todos. ¿Recuerdan esta frase?: "Bienvenidos a Ciudad Real, cuna de especuladores, manipuladores y mafiosos. Bienvenido a nuestra a tierra; entre y robe su parte". Pues los de siempre siguen haciéndolo y mientras no lo denunciemos y movilicemos seguirán por los siglos de los siglos. ¿A qué esperamos?

Yo creo en el futuro y el progreso de mi provincia. Si los propios empresarios de aqui no se movieran por ello... ¿quien lo iba a hacer?, ¿los empresarios de.. Orense, o de Palencia tal vez?

Yo, mientras todo se haga dentro de la legalidad, apoyo el progreso de Ciudad Real.

JFK:

Pero es que tus empresrios han expoliado tu provincia, que ya podçian haberse ido a Orense o Palencia. Que no han traido progreso. Pidele un credito a CCM para abrir una empresa, veras como te han cortado tu progreso.

Y todavía seguimos con lo mismo. Os habran echado del curro y ejecutado las hipotecas y seguireis igual.

Yo, y a titulo personal, la legalidad en esta operaciçon la presupongo cercenada, hasta que se demuestre lo contrario.

JFK es partidario del progreso de su provincia y hace muy bien, pero que procure no confundir el progreso con el expolio, la industrialización con el tráfico de influencias, los oligopolios y el abuso de derecho; el robo puro y duro amparado en el fraude de ley con el socialismo y el aspaviento y la mojiganga, con la política.
¿Que por qué nadie lo denuncia? Paciencia, paciencia, que es ahora cuando están empezando a aflorar los datos interesantes.

Si si, muchos datos y muchas cifras (de periolistillos), pero poca credibilidad.

Es más, si CCM no llega a caer, el aeropuerto seria simplemente tema de comidilla local y fuera de nuestras fronteras provinciales, nadie se habria hecho eco de nada, nisiquiera esos grandes "periodistas de investigacion" con los que cuentan los grandes medios...

Y si, soy partidario del progrese de mi provincia, con el aeropuerto en cabeza. El futuro me dará la razon.

PD: Por cierto, en estos ultimos dias, sobre todo despues de la publicacion de las cifras de marzo y de semana santa, habeis estado muy callados en vuestras guaridas no?

Nadie se va a volver correr para comprar suelo junto a un aeropuerto con dos vuelos al día, así que lo de los 4000 millones no me lo creo. Mirad sin ir más lejos la cantidad de polígonos industriales vacíos con asfaltado, farolas y exenciones fiscales que hay por la provincia. La recalificación no va a parar la falta de financiación del grupo, puede, que ni les maquille los libros de contabilidad.


Y en cualquier caso si en ese aeropuerto van a poner un hotel, un hangarcillo para reparar aeronaves y un almacen mejor que le vendan el terreno a otros que conozcan el negocio y no tengan nada que ver los elementos del perejil y adláteres.


Además CCM es accionista y financiera del proyecto y eso si que somos todos. Más que un pelotazo es la única forma de viabilizar el aeropuerto, un negocio en el que nos han hecho invertir mucho. Hay que echar a los del perejil, al gobierno de Castilla la Mancha, recoger los pedazos y seguir adelante.

Abu Dhabi Airports Company

Esas 4 palabras son la clave, y las grandes compañias de carga ya lo saben y llaman a la puerta. Tiempo al tiempo...

Ya decía yo que era muy raro que el aeropuerto les pagase factura. Estos sacan beneficio hasta de un pedrusco.
Estas son las cosas que me animan a poner tierra de por medio, ¿hasta cuándo durará su impunidad?
Un saludo.

JFK:

¿preferirias pues que no hubiesen salido a luz las chorizadas de estos?

¿que cifras de semana santa? ¿han mejorado las previsiones que tenían hace dos años para esta semana santa o que?

No sé hasta que punto el diario "El Mundo" está bien informado, ya que está no es la primera vez que publican una foto equivocada del Aeropuerto de Ciudad Real. Si ni tan siquiera son capaces de adivinar la fisonomia del aeropuerto, el resto de la información la pongo en tela de juicio.

¿Se trata de periodismo de investigación o literatura?

También, quería añadir, que me resulta muy llamativo el número de ciudadanos de esta llanura que están deseando que el Aeropuerto fracase. Desde luego yo no me voy a tomar cañas con el Sr. Dueño del Aeropuerto, y por tanto desconozco sus malignas intenciones. Mientras tanto, por nuestro bien, espero que finalmente el proyecto prospere, ya que si en esta tierra no somos capaces de levantar ningún proyecto ambicioso, nunca dejaremos de ser un corral de cabras.

¿si Caja Castilla-La Mancha no llega a caer? ¿y por qué crees tu, JFK que ha caido CCM? Naturalmente, la han tumbado los "periolistillos" porque era un ejemplo de inversiones inteligentes, limpieza en la gestión y control racional del riesgo.

Mira, hijo mío (a JFK, digo) o eres el propio Domingo, que últimamente no tiene mucho que hacer o el lacayunismo que brilla en tí debería tenerte muy preocupado... Claro que, a lo mejor trabajas de concejal en cuyo caso ya estaría todo dicho.

Por cierto, ¿qué opinas del caso gurtel? ¿también son datos de "periolistillo" ¿y del caso de la construcción de Burgos? Tras él, dicen, estaba Aznar pero a la cárcel fue uno de esos que tanto trabajan por el progreso de la provincia ¿cómo se llamaba? Si, hombre, el amigo este de Barreda, un tal Méndez.

En fin, contra los devotos no hay argumentos, así que muy buenas y adios.

Alguien ha leído lo que ha escrito Stephen Hawort??? Como les gusta a los mancheguitos que les roben y se rían de ellos ¡Dios Bendito!. Normal, con ciudadanos así lo raro es que este tipo de empresarios y políticos no hayan aparecido antes. Si la ley les ampara y la sociedad también podrán robar a dos manos durante toda la eternidad.

Pues está claro que por el aeropuerto no. jajaj, esque me causa risión total que la gente opine a la ligera sobre el aeropuerto y sobre temas aeronauticos con desconocimiento total, solo poniendo a parir a los de siempre.

Pero espabilar ya hombre! hacer algo por vuestra provincia!

(periodistas de investigacion los del mundo, metiendo una foto de la terminal aeroportuaria de zaragoza, tocate los cojones mariloli)

JFK MUCHA SUERTE EN LA VENDIMIA

Pero cuanto soplagaitas, muerto de hambre, pergeñando (para vosotros que sois de la LOGSE, ideando) en contra del desarrollo de esta infausta (para vosotros, desgraciada) provincia. Al puto paro (si no lo estáis ya porque escribís en horario laboral) os mandaba de aquí a la eternidad.
En fin, que a curraros la cola del INEM con los colegas rumanos, bulgaros, ecuatorianos y demás hermanos mártire porque lo tenéis chungo. Aunque a lo mejor también hay algún funcionario oculto (explicaría lo de escrbir en horario laboral) que le mola que le paguemos el resto de los españoles en lugar de empresarios que arriesgan su pasta.

De todo corazón, a chuparla¡¡¡¡

Calígula

Hombre, Calícula, hacía tiempo que no te leía. Eres el puto amo. He leído comentarios tuyos en medios nacionales digitales y las clavas como puños.

Ánimo. Al pan, pan y al vino, vino.

Calígula, darling: ese cuanto que pones al principio, lleva acento. Así: cuánto. Es un admirativo, rey de la empresa. Y el empleo del signo de admiración final, absurdo y pésimamente colocado. En primer lugar, se usa sólo un signo; en segundo lugar, "¡" va al principio y "!" al final. No al revés, excelso liberal.

Lamento que a uno de los anónimos no le parezca bien mi opinión. Prometo estar de acuerdo con la mayoría de las opiniones la próxima vez. Así todos pensamos igual, y no hace falta discutir.

Saludos.

Para Anónimo de las 22:40

Querido (yo utilizo el castellano) Anónimo: recuérdame que para la siguiente sesión de la Real Academia de la Lengua se te proponga para la Jota Mayúscula. Así: J. Jota de Jili..... (sí, Jili, en caló, inocente, y coloquialmente, tonto).

Calígula

Calígula, darling: los puntos suspensivos son sólo tres. Mira, así: ...

Ah, y ya que hablas de la R.A.E., sapientísimo financiero, gilí, en español, es con /g/. Porque, claro, tú escribes en español, ¿no?

La palabra jilí no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

* gilí

gilí.

1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.

Por cierto, espejo de inversores: el J mayúscula lo ocupa Francisco Nieva, que es valdepeñero. Espero que aguante muchos años sentadito en él.

juas juas, dos repasitos seguidos al empleo correcto de nuestra lengua. Enhorabuena, anónimo lingüista.

Calígula,
¿No sabes opinar sin insultar a los que opinan diferente? Pues, si es así, deberías hacer caso al anónimo lingüista y dar un repaso al diccionario(seguro que encuentras muchos más)
Claro que, los utilices o no, no vas a tener más razón... pero así te desahogas un rato.

En lo referente a los 3.000 millones:
Ya les tiene que doler a ellos el haber perdido 600 millones del plan inicial en el que, con 400 millones ajenos, pretendían hacerse con 3.600 propios ('pa la saca' que diría José Mota)¡Pobrecitos! Un descalabro en toda regla... Pero cualquier sacrificio es poco si asi se ayuda a levantar nuestra malograda región
¿Verdad que sí, Calígula?

Que alguien me lo explique. Si ahora se pueden recalificar los terrenos de alrededor del Aeropuerto (decisión de las Cortes Regionales, con mayoría PSOE), y uno de los problemas de CCM viene motivado por la concentración de riesgos en el Aeropuerto, si éste ahora puede aumentar su valor con la recalificación, porqué las Cortes (PSOE) no han cambiado la LOTAU antes, y han estado presionando públicamente al PP para que apoyen la modificación de la LOTAU, que al no aprobarse ha dejado a CCM en manos del Banco de España (no pongo puntos suspensivos que el dedo se me pegado a la tecla).
¿Acaso los créditos se van a devolver?; ¿acaso CCM venderá a un árabe, a Abramovich o al emperador del Japón?; ¿qué supone todo ésto?.
Vaya, que no me creo ni una palabra de todo ésto, ni me fío de ninguno. Ahora resultará que consentiremos todo por el progreso provincial (o lo mismo es que como se dicen de izquierdas van a redistribuir los beneficios, o plusvalías como dice el marxismo, pero entre ellos mismos, pardillos).

Anónimo de las 14:22 has dado justo en el clavo. BARREDA DIMISIÓN Y UN JUEZ QUE INVESTIGUE A ESTOS EMPRESARIOS Y POR SUPUESTO A NUESTROS POLÍTICOS.

Calígula... sabemos quién eres...y de quién eres hijo...deja de hacer el ridículo, todos sabemos que eres tú. Y con tanto dinerito que tienes podías acabar tus estudios, por lo menos para escribir bien... porque para otra cosa ya está tu papá.

Madre mía... que cantidad de tonterías he tenido que leer de algunos defensores a ultranza del magnífico proyecto provincial.

A nadie le parece lógico pensar que lo que está pasando con el aeropuerto es la crónica de una historia anunciada.

Hace diez años ya hubo gente que comentó públicamente que el proyecto del aeropuerto era una operación especulativa en toda regla.

Creo que la carta publicada por León Triviño hace unas semanas y las declaraciones, hoy mismo, de J.M. Barreda, demuestran que quien lo denunciaba entonces estaba en todo lo cierto.

Desde luego, me parece bien que El Mundo se haya hecho eco de todo esto ahora, sin embargo, reitero que era algo que algunas personas ya habían aventurado que ocurriría hace muchos años... A algunos le parecerán que eran profetas y otros, como los galanes defensores de la gran idea provincial, dirán que eran ecologetas (los llaman así en tono despectivo)... ¡qué pena!.

Una pregunta... y una idea para la periodista de El Mundo... ¿Dónde están los más de 10.000 curriculum que recibió el Aeropuerto para cubrir los puestos de trabajo que iba a crear?.

Ahhh, y otra pregunta más.

¿Alguien ha repasado la relación personal de muchas de las personas contratadas en el aeropuerto. No me refiero al marido al Director Comercial y la Alcaldesa, que es público y notorio. Me refiero a otros muchos que han sido ENCHUFADOS a dedo.

Fíjense... repasen las hemerotecas y vean como los políticos apoyaban esta iniciativa porque iba a ser generadora de puestos de trabajo LIMPIOS, para los que se iban a convocar procesos CLAROS de selección.

¿Alguien ha oído que se hayan producido estos procesos de selección?. Habría que contárselo a todos aquellos que ILUSOS mandaron sus curriculum y se las prometían felices. Ahora miran de reojo cómo aterrizan dos aviones y los reciben los amiguetes de los JETAS, los que no tienen ecolo... delante, los que tienen los euros de todos en los bolsillos.

Eso, eso, nombres, queremos nombres.

Alguien me puede decir...¿QUIEN PAGA LOS DOS AUTOBUSES QUE VIAJAN TODO DE DIA VACIOS DESDE CIUDAD REAL y PUERTOLLANO AL AEROPUERTO?

y...LA DEPURADORA QUE SE HA CONSTRUIDO CERCA DEL "FLAN" O CENTRO DE VISTANTES..ES PUBLICA? O ES PUBLICA Y LA USA SOLO EL AEROPUERTO? O ES PRIVADA?

POR ULTIMO, PAGA EL AEROPUERTO TODO EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE HAY TRABAJANDO EN LA INSTALACION...ADUANAS, POLICIA, ETC?

"Anónimo del 23 de abril", pero cuánta razón tienes!!!
Está claro que éste proyecto se hizo con el fin de que éstos cuatro se forrasen y así va a ser. Bien sea por el propio aeropuerto (que ya se ha visto que no está funcionando), bien sea con los terrenos aledaños, que es lo que pretenden. Esperemos que no les salga tan bien la jugada.
Con los proyectos fracasados de éstos señores ya hay unos cuantos perjudicados, como los trabajadores de otras empresas de alguno de ellos.