Injurias y calumnias (3)

curioso curriculum el de tu demandante: http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/12/noticias_12_anticorrupcion_imputa_sanahuja_irregularidades_cajasol.html

Ladran, luego cabalgamos.

Menudo cabreo tienen que tener, ¡están perdiendo el cortijo!

Muchos ánimos.

Sinceramente, creo que has hecho lo correcto, tienes coraje y honestidad, algo que escasea mucho hoy en día...

¿Cuándo vas a habilitar la cuenta bancaria para que entre todos paguemos las multas que te van a caer?. Porque no sé si te has dado cuenta, pero no estás solo. Somos más, podemos ser más poderosos. Un abrazo y ánimo.

La verdad es que te está cayendo una buena, y entiendo que por muchos ánimos que te lleguen no son suficientes porque al que le piden la pasta es a ti y sólo a ti, pero haremos lo que podemos compañero.

Un saludo.

Ladran, luego cabalgamos.

Todo nuestro apoyo.

Todo mi apoyo desde Tarragona

Saludos

Opino que tienes lo que te mereces y como periodista deberías saber que no es lo mismo la libertad de expresión que el libertinaje que le has dados a los usuarios para que puedan insultar a terceros a través de tu artículo, del que sólo voy a decir que tienes huevos de meter a todos en el saco de la corrupción política si importarte quienes son los verdaderos políticos. Eso es muy tipico que periodistas que se creen con el derecho de denunciar pero no quieren hacerse responsables de sus palabras y las consecuencias que estas tengan.

Espero sinceramente que todo quede en humo, y que antes de llamar a todos corruptos y mentirosos te lo pienses dos veces por que igual te equivocas.

demandales tu por amenazas y acoso (que es lo que parece). Y pideles 18.000 € por no ir a juicio (a cada uno). 18.000 € se los das a una ONG para el cuidado de niños y ancianos y el resto para ti que te lo has ganado

¿6.000 euros por no llevarte a juicio? La RAE tiene un término específico para este tipo de prácticas:

extorsión.

(Del lat. extorsĭo, -ōnis).

1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.

2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

Un consejo serio.

Deberías aprovechar que tienes un público fiel en este blog para, al margen de lo que depare el famoso tema de las demandas, hacer un buen proyecto periodístico con él. Hasta se puede vivir de ello, en serio.

Es sólo una idea claro.

No sé que pretende esta gente pero están quedando fatal ante la sociedad, están haciendo pública su habitual forma de actuar y a ese comportamiento se le puede llamar de muchas formas, como dicen por ahí.

Ellos mismos se están definiendo, y lo más triste es la imagen que están dando de castilla-la mancha fuera de sus fronteras.

Un saludo desde Galicia y tienes todo mi apoyo

Yo los denunciaría a ellos porque seguro que en algún momento, en su cabeza, te han insultado con vehemencia. Y eso también es "querellable" o como se escriba o diga.
Manda huevos...

Varios periodistas de Ciudad Real estamos meditando mandar correos a esos compañeros de "confianza" con el fin de organizar una reunión clandestina en la que buscaremos soluciones a este conflicto. Por supuesto a dicha reunión no podrán asistir ninguno de los miembros de la Asociación de la Prensa (ya que parece que han elegido ponerse del lado del empresario) ni tampoco aquel compañero dispuesto a conseguir un ascenso a cambio de un chivatazo. Por eso tendremos que tener extremo cuidado en esta campaña de captación que por otro lado propongo que se realice con la mayor brevedad posible. Todos somos conscientes que cualquier acto de protesta puede suponer nuestro despido (yo este mensaje lo estoy mandando desde un ciber) pero espero que estudiemos la posibilidad de redactar un manifiesto de defensa a Otto. También creo que sería interesante intentar que los medios nacionales se hagan eco del despido y de las denuncias que han pueso a nuestro compañero y que algún programa de televisión (tipo Caiga quien Caiga) destape toda la trama político-empresarial de esta ciudad. Somos conscientes de que no será fácil pero puede que estas denuncias sean la chispa que necesitábamos todos los que formamos parte de la prensa local para armarnos de valor y luchar por nuestros derechos.

que vergüenza por dios! www.politicabasura.com

Llama a Caiga quien Caiga, la mala publicidad a nivel nacional no creo que les favorezca y puede que la opinión publica se le eche encima
Animo!!!!

La justicia no persigue la "justicia" como fin, sino la "aplicación de las leyes"... Tu eres el responsable del blog y debes aliminar aquellas opiniones que incurran en delito... Y lo debes hacer para evitarte problemas con aquellos individuos que si saben hacer uso de la maquinaría de la justicia para sus propios fines.
No permitas que criminalizen tu blog porque eso les beneficia.
Personalmente te aconsejo que hagas una campaña de recogida de dinero para poder costearte la maquinaría legal necesaria para poner a estos individuos en su lugar... Sigue el ejemplo de la Wikipedia.
Ahi va otro ejemplo: Los amigos del Rey de España ("Los Albertos") TODAVIA NO HAN INGRESADO en prisión... y son DELINCUENTES reconocidos por la justicia. (No tengas ningún problema en eliminar este comentario si es posible que te cause problemas... Relacionar al Rey con amistades DELICTIVAS seguro que desagrada a mucha gente).

No desfallezcas y sigue con tu labor. Te lo agradecemos todas aquellas personas a las que nos inculcas algo de la realidad de este país que nos toca vivir.

Salu2

Como están las cosa por Ciudad Real. Mucha suerte al periodista espero que salgas victorioso. Un saludo desde Jaén.

Estas cosas solo pasan en Ciudad Real...
Ánim, Otto!

HACE 29 MESES QUE FUI DESPEDIDO DE MI EMPRESA POR SUPUESTOS INSULTOS E INJURIAS HACIA AQUELLA Y SUS DIRECTIVOS EN MI BLOG.
ACABO DE GANAR EN EL TRIBUNAL SUPREMO, DESPIUES DE HACERLO EN EL TSJ DE CATALUÑA Y, ANTES, EN MAGISTRATURA DE BARCELONA.
EL QUE RESISTE GANA. AGUANTA. TIENES NUESTRO APOYO.
¡MAS VALE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS!

PERDÓN, SOY INDESINENTER. EL VERDADERO LINK A MI WEBLOG, EL CAUSANTE DE MI PLEITO, ES:
http://vcarballido.blogspot.com/

Que calladitos que están los de la asociación de la prensa!!!Muy bien seguid así que va a comprar vuestro carnet Chanquete.

Para esos listillo, q hay muchos, COMO POR EJEMPLO ESA TAL RUTH y como dijo aquel "q atrevida es la ignorancia". Esto no es una extorsión. La ley dicta q antes de interponer la querella criminal hay q hacer un acto de conciliación.....LISTILLA

Si es que ya hay que tener cuidado no solo con lo que se dice, sino con lo que dicen otros de lo que dices.
El colmo de la tontería, normal que los juzgados estén saturados.

Eso si que es triste tener que cuidar uno lo que dice hasta en un blog

Ánimo!

En 'Gomorra', los protagonistas son más discretos a la hora de 'hacer negocios'. ¿Te piden 18000€ por no ir a juicio? Mucho ánimo. Llaman negociar a extorsionar.

Cesar....informate antes de lo q es una extorsion y de los pasos previos a una querella. SO IGNORANTE!!!!
Sinceramente, todo esto me parece ruin. Se confunde el periodismo con la polémica. Claro q hay q informar, pero sin insultar. Lo q ocurre es q ahora esto es lo q se lleva, el periodismo basura....o si no,vean la tertulia de la Noria y demas programas similares. Verguenza me habria dado estudiar periodismo para esto

Un consejo: da a conocer tu caso a Reporteros Sin Fronteras, al menos que te amparen moralmente y tu caso (que no es el único) entre en sus estadísticas de 2009. Por lo demas me recuerda al caso de cierto personaje relacionado con las frituras de aves....

No digas ahora que te han demandado por calumnias recogidas en los comentarios, porque creo que si no leí mal venias a decir que eran unos chorizos, mafiosos...y eso amigo, es insultar y calumniar. Yo no digo que tengas o no razón porque no lo se, sólo que no aportas ninguna prueba a todo eso. Si no abrían el aeropuerto era porque estaba todo mal hecho y era ilegal, ¿no?, pues ahora que lo habren será que está todo bien y ya es legal, según tu lógica. Que facil es decir que si no se puede abrir es por eso y si se abre es porque habrán untado a alguien o porque hacen lo que quieren...por dios!!! Que se tenía que aprobar en bruselas...y se aprobo!!! Tambien compran a la UE y a la ONU y la OTAN...en fin!! Si aportaras pruebas todo sería distinto, pero yo también puedo decir mañana que fulanito es el puto capo del mundo y no por eso tengo razón. Y sinceramente, me da pena que te empapelen así, pero no se puede ir por la vida dando por hecho que se está en posesión de la verdad y metiendose con gente que ni conoces, porque luego es lo que te pasa.

K digo yo...si en la demanda pone que te pide 6000 euros por daños y perjuicios...¿donde esta la extorsión?!! Joder la gente como inventa!! Si te llamarán y te dijeran o nos das dinero o te demandamos entonces si sería extorsion!! La gente es la leche...¿como pensais que son las demandas?..¿¿O me invitas a una caña o vamos a juicio?? En fin, de periodismo entendereis mucho, pero lo que es de derecho. Aunque no este de acuerdo contigo espero que tengas suerte y todo quede en nada.

Q digo yo q si tan malo era domingo, tan capo, tan mafioso (y son palabras dichas por ti, no comentarios de la gente)....q hacias trabajando para el y chupando de su teta? donde estaba tu dignidad entonces? alguien con los bemoles suficientes (q creo tu no tienes) hubiera dimitido e ido directamente al juzgado, no? pero claro, te falta lo q a esas personas les sobra

Ja,ja,ja a ti si que te falta algo, un hervor, es lo que te falta a ti. Y es que todavía no te has enterado de que le demandan, (además de por el excelente y veraz artículo), por los comentarios que han hecho otras personas en su blog. Bueno otras personas y ellos mismos, porque nadie duda de que también ellos entraron a escribir algunos comentarios.

Al que dice que aportes pruebas y no sé que rollos sobre el aeropuerto se ve que está muy mal informado y no se leyó tu artículo, ni tu artículo ni mucho debe leer cuando ha escrito abren con "h".

Al que llama ignorante a todo el mundo, debe saber que un acto de conciliación es un intento de transacción satisfactoria para ambas partes, no creo que pedir 18.000 euros sea satisfactorio para las dos partes.

En fin, que digan lo que digan estos hombres ya se han definido por sí solos y ahora tendrán que hacerlo en los juzgados si es que llega allí la demanda, que lo dudo, por mucho dinero que tengan. Lo único que están consiguiendo es que la gente sepa que clase de personas son, lo más gracioso de todo es que quiere callar así a la gente y no se dan cuenta ni siquiera de que están saliendo sus nombres en un montón de blogs de empresas nacionales, a ver si demandan a todos jejee no doy las direcciones para no facilitarles el trabajo, que busquen, que busquen

Evidentemente nada sera satisfactorio para el demandado, excepto que no le condenen, ¿no?.
Satisfactorio para las dos partes, quiere decir que tragues o vayas a juicio, y no vengas a hablarme a mi de derecho, porque no creo que tu sepas mucho. En fin, si serán todo lo que quieras, pero tienen derecho a defenderse exactamente igual que tú.

Su señoría por supuesto que tienen derecho a defenderse, ya lo de exactamente igual que yo... lo dudo bastante, yo no podría comprar a ningún juez, ni siquiera pagarme un abogado, (pero bueno para eso está el turno de oficio). Veo que te han ofendido en demasía mis palabras y has dado a entender que entiendes mucho de leyes, por el bien de todos espero que no te dediques a la abogacía.

Y te aseguro que al demandado le resultan más satisfactorias otras cosas que una asuencia de condena, para condenar a alguien primero hay que llevarle a juicio, y siento decirte, 'experto en derecho', que lo tienen bastante jodido. Y si tanto sabes de leyes revisa unas cuantas sentencias y luego me cuentas. Un saludo señoría

Que conste que no estoy de acuerdo con el insulto anónimo y cobarde en estos blog. Pero me estoy acordando que en la edición digital de El Día una amiga mia, Paqui Jimenez, persona que iba en la lista del PSOE pero que aún no había tomado posesión, fue vejada e insultada sin ningún tipo de pudor en los comentarios que se hacen a la noticia,y El Dia y una rata que por allí pulula y se dice periodista (cargo en la Asociación de la Prensa)no los controlaron. Fueron más de 50 comentarios. Tuvimos que ir varios amigos de Paqui el periodiquillo a protestar. Por la doctrina de los actos própios (Barroso sabes de lo que va eso??)El Día debería asumir su responsabilidad en esta falta de control e indennizar, en caso de solicitarlo, a mi amiga. ¿O esto es la Ley del Embudo? ¿O el honor de algunos vale más que el honor de otros? Por cierto Carlos, este dato te puede servir para la defensa, hay más casos de insultos en los comentarios de El Día y tu lo sabes muy bien.

Q todo esta muy bien...o muy mal, pero q todavía no me contesta el "señor" Carlos porq no se fue antes del periodico y "chupaba" de ello.

Hola Anónimo:

Hace un tiempo ya me dijiste eso (bueno, no sé si serías tú u otro anónimo) y te comenté que a eso respondí el mismo día que me echaron: http://ottoreuss.blogspot.com/2008/10/joven-periodista-busca-trabajo.html

Ese día alguien me dijo: no tienes muchos escrúpulos al trabajar para alguien que consideras capo, mafioso, etc...porque en caso de que eso sea así, estás aprovechándote de esa situación todos los meses.

A eso, yo respondí: En efecto, la verdad es que no he tenido demasiados escrúpulos, no.

Un saludo