Injurias y calumnias (2)
En estos días de frío y nieve, de carreteras cortadas y servicios inhabilitados, es probable que a una parte de los hogares españoles ni siquiera pueda llegar el cartero. Servidor, por suerte, no tiene este problema, y las cartas y notificaciones de todo tipo le llegan sin ningún tipo de contratiempo.
Ejemplo de ello es que esta misma mañana me ha llegado una segunda demanda, ésta de Juan Antonio León Triviño, presidente del Aeropuerto de Ciudad Real. Para los que ya leísteis la demanda que me interpuso la semana pasada la gerente de mi ex periódico, Carmen García de la Torre, os digo que ésta no cambia demasiado, ya que está redactada de forma idéntica y los abogados son exactamente los mismos en ambos casos. Qué cosas.
Y si Carmen García de la Torre me pedía 6.000 euros por los comentarios supuestamente injuriosos que otras personas habían vertido sobre ella en esta web, Juan Antonio León Triviño hace exactamente lo mismo, pero con una añadidura: también me acusa a mí de injurias y calumnias directas en el famoso artículo que me costó el despido de El Día de Ciudad Real.
Podéis ver las hojas de la demanda aquí abajito:
Por cierto, si alguien más está pensando en demandarme (o lo ha hecho ya), que me avise antes mandándome un email a ottoreuss@hotmail.com. Es que la señora del Juzgado le pega muy fuerte al timbre y me pega unos sustos cada vez que viene...
P.D.: Puedes menear esta noticia aquí.
_____________
Entradas relacionadas:
- Injurias y calumnias (I)
- Law & order
15 Comentarios en Injurias y calumnias (2)
Que digo yo varias cosas: la primera: que estás entretenido con citación va, citación viene, n'est pas?
la segunda: según ese hombre, eres el responsable de lo que estoy escribiendo ahora mismo, esto es, de alguna manera el que efectivamene aprieta las teclas de mi ordenador eres tú y no yo, según este hombre;
la tercera: pos ten cuidao por que si pongo por ejemplo: ¡¡Chindasvinto!!, a lo mejor se da por aludido y te mete juicio de esos;
la cuarta es fácil, es sobre la libertad de epresión y los poderosos y los amigos del poder y que la cuerda se rompe siempre por el sitios más débil (y to eso);
la quinta: ¡Ánimo!
Pero que les pasa a estos con las ONG de niños y ancianos? Y todavía no se han enterado que lo que se llama "modus tolens" es el blog, si es que...
La Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) recoge una directiva comunitaria que señala que los propietarios de las páginas web NO SON LOS RESPONSABLES DE LOS COMENTARIOS que se vierten en ellas, salvo que, cuando tengan conocimiento de que esas opiniones son ilícitas, no los retiren rápidamente. La directiva deja claro que los responsables de las webs NO ESTÁN OBLIGADOS A SUPERVISAR LOS CONTENIDOS los contenidos, es decir, no establece la figura de un moderador
Y digo yo, esta mujer y este hombre, sus amigos, sus asalariados, sus amantes (y es un decir, no llameis al juzgado por decir la palabra 'amantes'), podrían perfectamente haber escrito los comentarios de los que acusan a Otto
Yo propondría otra cosa: dada la ola filantrópica que levantas con tus opiniones en las personas de los opinados, porque ninguno quiere nada para sí sino para ONGs, la tarea es hablar con éstas y bajo falsas promesas pedirles que te devuelvan todo lo que les entreguen a causa de tus condenas (ya sabes, que si eres un antisistema, que no piensas llegar a viejo y que ya no eres un niño, y como eres ocurrente, algo mas pensarás). La otra posibilidad pasa con convertirte en un total insolvente, que para algunos ya lo eres seguro, y a injuriar y calumniar que te saldrá gratis.
Ay si yo te contara de querellas millonarias en pesetas de este mismo despacho (ni un duro oiga, y sobreseimientos libres), pero no puedo contártelo y etc, etc.
Otto, vale ya de maniobras orquestadas por tí mismo para obtener el apoyo y adhesión inquebrantable de la APCR. No seas carota hombre, que esta querella no se la cree nadie (y la otra tampoco, y el despido menos todavía). Je, je.
Este señor tiene un corazón que no le cabe en el pecho, dona el dinero a una ONG....bravo por él!
ya estás en meneame: http://meneame.net/story/demandado-segunda-vez-comentarios-blog-blogger-critico-empresarios-ciu
Jolin otto, no tenía ni idea de estos berenjenales en que andabas metido xD (perdona que me mofe un poco, a lo mejor a ti no te hace ni pizca de gracia)
Pues si lo del "disclaimer", como comentaban en Menéame, no sirve para nada, ya me dirás... millones y millones de bloggers perdiendo el tiepo y confiados para nada
Bueno, ya me enteraré mejor del caso, pero de momento diría que esas demandas no debieran de prosperar mucho... Igual ya lo de perder el curro es otra cosa. Mmm pero me ha parecido leer alguna teoría conspiranoica por aquí arriba? será en coña y no lo he pillado jeje
Ánimo, un saludo
Como dicen en los comentarios en meneame: la gente denuncia a la ligera :D
Por cierto, en el incendiario primer artículo, recuerdo que puse un comentario en el que decía "a ver si ahora el jefe del aeropuerto va a ser una ONG".
Creo que me hecho caso erroneamente, debería familiarizarse más con el sarcasmo y denunciar menos a la ligera.
:)
Esto es solo para mantenerte ocupado. Sigue investigando. Un saludo
Estos que denuncian a Otto son unas bellísimas personas. Son modestos, humildes, honrados y ahora con el despido de Otto y su posterior denuncia han demostrado tener también un gran corazón.
Por otro lado están los miembros de la Asociación de la Prensa. Todos ellos, aunque alguno mejor que otro por supuesto, han demostrado ser fantásticos profesionales antes de formar parte de la junta directiva de dicha asociación y ahora, en el tema que nos ocupa, creo que han defendido ferozmente al periodista (como así les obliga el cargo que ostentan) y han puesto contra las cuerdas a aquellos que despidieron al periodista del Día. Gracias a ellos, la libertad de prensa en Ciudad Real está garantizada. Aquí no hay empresario ni político que se escape de las críticas de los plurales medios de comunicación. Imagino que en breve, la objetividad con la que la prensa local informa será estudiada y copiada en todo el mundo. No tardarán mucho en llegar premios nacionales e internacionales que así lo agradezcan. Por ello, propongo que sean los magníficos periodistas que forman la APCR los encargados de recoger dichos galardones. Es cada vez menos extraño comprobar como los ciudadrealeños estamos cada vez más orgullosos de nuestra condición, de los políticos que nos gobiernan y de la prensa que tenemos. No creo que haya muchos lugares en el mundo (si acaso algunos países de África, en Cuba o en Corea del Norte) que puedan decir que gozan de las mismas libertades que nosotros. Enhorabuena a todos. Un cálido y afectuoso saludo.
PD:Ya sé que no hace falta decirlo pero espero que la ironía no esté penada por la ley.
Me da la impresión de que la forma en la que han redactado la demanda está más bien orientada a la opinión pública y a los medios de comunicación que al juzgado de turno. Eso de que los 6.000 euros irán destinados a una ONG me parece demagógico y populista. Si el demandante quiere donar una cantidad de dinero a una ONG ¿por qué no lo ha hecho ya con su propio dinero?.
Por otra parte no creo que Otto sea responsable más que de sus propios comentarios, aunque estos, como periodista, los deberías haber maleado de tal forma que no te hubiesen causado los dolores de cabeza que probáblemente te están causando. Hay muchas formas de decir las cosas, de suavizarlas, de camuflarlas, en definitiva de no pillarte los dedos. Un saludo.
jeje me he partido con el comentario de 'ciudadrealeño', aunque en la parte donde compara el gremio de allí y el de los "más allás" me parece que tenía el suelo demasiao deslizante
jeje me he partido con el comentario de 'ciudadrealeño', aunque en la parte donde compara el gremio de allí y el de los "más allás" me parece que tenía el suelo demasiao deslizante
¿Quieres hacer un comentario?