Siguiente víctima: La Tribuna presentará hoy un ERE que afectará a toda Castilla-La Mancha (ACTUALIZADO EL VIERNES 29 LAS 10:49)

Mucho ánimo e indignación.

Aprovecho para felicitarte por el blog. Paso por aquí a diario.

Un abrazo!

Ahora tendríamos que ver lo que dicen los medios "oficiales" de esta noticia, pero claro no se va por la vida igual con un carné de periodista que reponiendo o en una caja del Carrefour, Lecler o Eroski, aunque lo bueno es que se cobra lo mismo. Luego hablaríamos de dignidad profesional, vanidad, trabajo famélico, autocensura y de otros conceptillos mas. De todas maneras, solidaridad con los afectados, aunque en el pasado su solidaridad fuera muy privada y nada pública. Cuánto nos acordaremos ahora de los versos falsamente atribuidos a Bretch, pues son de Martin Niemöller, porque ya sabemos que "Cuando me buscaron a mí / ya no había nadie / que pudiera protestar".

Para que nadie diga que es un anónimo, el anterior comentario es mío.

Muchas gracias, Astronauta.

Anónimo/Jesús, como tú dices, se cobra lo mismo (a veces incluso se cobra más en un supermercado).

Ya tiene que estar la cosa jodida jodida jodida para que la Junta no eche un capote a Don "Michel".
Otto, no sé si hay datos del Estudio General de Medios,(EGM), de nuestra prensa local. Realmente, ¿cuantos periódicos locales se venden a diario en Ciudad Real?
Claro, pedir el dato de cuantos ejemplares se venden en kioscos y cuantos ejemplares son comprados por instituciones públicas, es pedir demasiado,verdad?. Si tienes, y quieres, por curiosidad, da algún dato. Gracias

Viendo lo visto, y teniendo en cuenta que de lo que realmente vive la prensa "escrita" es de la publicidad y no de los ejemplares vendidos... era de esperar algo así, máxime con las "aventuras" financieras de D. "Michel".

Veremos cómo se informa de este ERE en los demás medios de comunicación... me dá que va a pasar de puntillas...

Se veía venir algo de esto. Es una auténtica pena que los paganos sean siempre los pobres profesionales de esta dignísima profesión que algunos se han encargado de envilecer. Un ánimo para todos los de La Tribuna, tanto periódico como TV, tanto a los que les echen como a los que se queden. Si por mi fuera, esta noticia debería salir publicada en otros medios. Intentaré que así sea.

Sólo las empresas que pagan el Estudio General de Medios,(EGM), aparecen en él.

La Tribuna sí está, o por lo menos ha estado durante estos años, El Día, nunca ha pagado, por eso no sale, y el Lanza creo que también está.

La Tribuna supuestamente tenía una tirada de alrededor de 4.000 ejemplares, evidentemente no vendía todos, y en Cuenca lo tenía bastante chungo pq El Día de Cuenca lleva toda la vida y es el que más se vende allí.

Sé que hay muchos periodistas que siguen a Otto y os voy a pedir que me permitais ser abogado del diablo. La lógica dice que este periódico no es rentable, consecuentente quiebra. Hasta aqui todos de acuerdo (digo yo). Entonces la pregunta es, por qué no es rentable? Opciones varias.

1º ¿No hay publico suficiente en las provincias manchegas para tanto medio local?

2º ¿Los nuevos parados no han sabido crear un interés con sus artículos hacia el periodico?

3º ¿Don Michel ha permitido a sus periodistas ser suficientemente creativos y libres para tratar de enganchar a mas gente?

Yo me inclino por la primera. En Ciudad Real, por población, tres periódicos me parece, desde el punto de vista empresarial, un exceso de oferta.¿que decís?

El exceso de oferta no tiene nada que ver, de hecho tres periódicos no es mucha oferta, siempre y cuando exista pluralidad informativa (aunque en este caso tampoco la haya).

Pero ese no es el problema, cuando un empresario de la construcción pretende crear un grupo de comunicación en una zona no es precisamente por motivos informativos o periodísticos, sino por otro tipo de intereses.

Méndez Pozo ya tiene su imperio en castilla y león, allí le ha funcionado, pero aquí ha dado con otros señores cortijeros que lo tenían ocupado.

Por eso no le es rentable, quiso hacer la competencia a ese señor que un día fue llamado 'jefazo italiano', incluso quiso crear su propio equipo de balonmano, pero la crisis del ladrillo le ha jodido sus planes.

Los trabajadores no tienen nada que ver, si no cala en otros sectores y le sirve para su propio beneficio, ya pueden escribir los periodistas reportajes de pulitzer, porque por mucho que siempre pongáis en este blog a parir a todos los plumillas, en esta provincia los hay muy buenos.

Prensa, nadie pone a parir a los plumillas, como les llamas. Simplemente que todo el mundo tiene miedo, y con miedo actúa y responde, aunque también es cierto que el ande yo caliente tiene cierta importancia para comprender lo que ha venido pasando. Esas conductas si que se ponen a parir, pero no a los periodistas, aunque es obvio que la mayor parte de periodistas han nadado y guardado la ropa, para descubrir que se han ahogado y van al nicho en pelota pura, mas o menos como los trajabadores que cobraban a destajo y ahora no pueden pagar la hipoteca, entre otras razones porque no cotizaban los destajos o trabajaban en negro, y el inem paga según bases mínimas y tiempo en alta, y así podríamos seguir hablando del sindiós que hemos tenido organizado.
Y por fin, claro que en todos los sitios hay muy buenos profesionales; en las necrológicas todos lo son.

Iurisconsulto, no quiero dejar de responder a tu pregunta. Tres cabeceras son muchas, antes y ahora. Analicemos: dos vinculadas al ladrillo, una a quien gobierne la Diputación. ¿Cuántas sobran en el libre mercado?, todas. O mejor, ¿cuántas responden a las demandas del libre mercado?, ninguna. Repasemos las experiencias del Pocero de Seseña la prensa, que se resumen en maniobras mas o menos hábiles de manipulación de la opinión pública "en contra de", o "a favor de".
Dejaremos para otro momento las televisiones, traslado audiovisual de las experiencias de Francisco Hernando, como CRN que no paga a sus trabajadores porque la Junta, a su vez, no les paga.
Sobre el papel de la prensa escrita en la actualidad este blog mantiene una línea muy interesante, a la que creo que no prestamos atención. Seamos realistas, cuando la sociedad se adocenó en el pasado se impusieron los experimentos tipo USA TODAY, que aquí no cuajaron (Claro). Pero en la actualidad, en nuestra sociedad adocenada y sin capacidad de respuesta, los espacios de noticias se centran en los deportes y en el tiempo (por los "findes" y las vacaciones sobre todo). Ese es el debate, y en su curso hay profesiones y profesionales que en su sentido clásico van a desaparecer, y deben refundarse en nombre y concepto, se quiera o no.
En esa línea, es casi chusco que a estas horas el único medio local que se hace eco de la noticia sea éste y en los que colabora el blogger. Estarás conmigo que es una tristísima enhorabuena, pero hay que darla.

'prensa', ¿El Día no está en el EGM? Yo juraría que sí, aunque si dices que no, será con conocimiento de causa.

Poco antes de que a mí se me despidiese de El Día, los datos (totalmente extraoficiales y sin confirmar) que vi era que El Día había conseguido superar a La Tribuna por poco (el hecho de venderse con La Razón era un auténtico impulso). No obstante, como digo, eran datos totalmente extraoficiales. En cuanto a tirada, La Tribuna y Lanza eran los que más tiraban, aunque se decía que los lectores se los disputaban El Día y La Tribuna.

Sin embargo, supongo que El Día se pegaría un tremendo batacazo en cuanto empeazase a reducir páginas (ahora saca 32 diarias).

En cuanto a lo de la oferta de periódicos, a mí tres no me parecen pocos. En realidad, aunque hubiese 170 no me parecerían pocos, ya que la base de ingresos es la publicidad, y mientras haya publiidad la cosa podrá salir adelante.

Ojo, esto no quiere decir que la publicidad es lo que hace rentable a un periódico. Un periódico no es rentable de ninguna de las maneras, ni en formato físico ni digital. Es un negocio que nunca ha sido rentable ni nunca lo será.

Un periódico, como tal, no da ningún tipo de beneficios directos, pero puede dar infinitos beneficios indirectos. Es por ello que la mayoría de las veces los periódicos son propiedad de políticos o de empresarios que necesitan buena influencia. Si yo soy un empresario y compro los medios para que tapen mis imputaciones y mis ilegalidades, a los ojos públicos de la gente yo seré un empresario ejemplar y me serán adjudicadas más obras y más negocios. Y eso sí que da beneficios.

Muchísimos beneficios: http://ottoreuss.blogspot.com/2008/12/los-diarios-s-salvan-los-dueos-del.html

Y, efectivamente, en Ciudad Real hay muy buenos periodistas (algunos de los cuales se van a quedar sin trabajo en las próximas horas). Lo malo es que a los verdaderos jefes, a los empresarios, les trae sin cuidado que sean buenos o malos periodistas.

Adorable no te enteras!!!

Claro que les trae sin cuidado, Otto. Como que el valor añadido de la prensa no está en buenos o malos periodistas, sino en las relaciones del propietario del periódico con el presidente de la comunidad, de la diputación, los alcaldes,etc

Otto, me parece que El Día no está en el EGM, y de hecho este periódico nunca ha sacado una página de autobombo como sí han hecho La Tribuna y Lanza con datos de lectores. Cuando se supo que El Día había superado a La Tribuna es porque La Razón así lo indicaba en sus páginas.

A los periodistas, por curiosidad, "Lanza", es rentable o vive exclusivamente de la diputacion"
La conclusión que estoy sacando, es que la situación de la prensa en Ciudad Real, es muy mala, tanto a nivel empresarial como de libertad de prensa. Esto es gravisimoo

Clamaría al cielo si no fuera porque el cielo de Ciudad Real también es de Mendez Pozo, Díaz de Mera y Barreda...

Por lo que se sabe, en Ciudad Real van fuera la plantilla de TV y 17 trabajadores del periódico de modo que lo de "salidas puntuales del resto de periódicos de la Comunidad—que Promecal anunciaba en su nota de prensa(http://tinyurl.com/r7a987)—no van a ser tan puntuales, al menos aquí en CR...

Lo que si me gustaría saber es cómo se ha sabido todo antes de la reunión que han tenido con el comité de empresa de hoy…

De periódicos,periodistas y la fauna que los maneja:
No me parecen excesivos tres periódicos en una ciudad o provincia como Ciudad Real, lo que sí es excesivo es que los tres defiendan las mismas ideas, los mismos planteamientos, la misma ideología, porque los tres son periódicos que apoyan al PSOE (en la Diputación y en la Junta); y al PP en la ciudad, (salvo durante un tiempo La Tribuna, que la pobre hizo campaña por Amador a la alcaldía y le salió rana y luego tuvo que bailar al son de Rosa Romero). Es decir, el problema no es que haya tres periódicos, el problema es que los tres son demasiado y sospechosamente parecidos: no defienden a los ciudadanos-lectores, no escuchan a los pobres ciudadrealeños que tiene que soportar los tejemanejes de algunos caciques; NO, los tres defienden intereses espúreos y partidistas vinculados con la construcción y, ya lo dirán los juzgados, algunos pelotazos, salvo,quizás, el Lanza, que defiende intereses políticos. Ese es el problema de la prensa en Ciudad Real. Repito, no es de los periodistas (los hay muy buenos, buenos, regulares, dignos, malos y acomodados, como en todas partes); el problema es de quiénes manejan a esos periodistas. A ver si de una puta vez nos enteramos de que tener muchos medios de comunicación como hay en Ciudad Real no significa que haya pluralidad de opinión. Porque todos los que trabajamos en medios de comunicación sabemos que hay ciertas noticias que en ciertos medios no salen publicadas. ¿Porqué será? A ver si creamos de una vez un periódico digital, que es más barato, que ponga a cada uno en su sitio. Y aprovecho para quitarme el sombrero de nuevo por Carlos Otto, el único que publica lo que todos pensamos. Chapó, colega.

Gracias, Anónimo. Como tú bien dices, en Ciudad Real hay periodistas "muy buenos, buenos, regulares, dignos, malos y acomodados, como en todas partes".

Por cierto, corrijo a instancias de lo que cuentan mis ex compañeros por aquí: El Día nunca ha estado en el EGM; el que está es La Razón.

¿Estáis seguros de que no es la publicidad la que sustenta principalmente el "negocio" de la prensa en C-Real?

Para el actual director general de una entidad de crédito local, encausado por un delito de falsedad documental (entre otros), después de la vista celebrada hace una semana escasa ante el Tribunal Superior de Cataluña, el fiscal pide tres años y medio de cárcel.

¿Ha salido éso publicado en alguno de los tres periódicos?

La Diputación de Ciudad Real se hace cargo cada mes y de manera íntegra de todas las nóminas del diario Lanza, a partir de ahí, y sin ese gasto en su balance, el periódico cuadra gastos y beneficios...

Y ese gasto en nóminas rondará el millón de euros anuales. Ya le vale a la diputación. Lanza, 65 años a favor del poder.

Lanza sigue siendo el diario del movimiento

Ni La Tribuna, ni El Dia, ni el Lanza son periódicos rentables. Es más, los tres son negocios deficitarios. Lo que pasa es los empresarios dueños de esos medios de comunicación se sirven de estos para amedrentar a la clase política.
De esta forma, Barreda cambia una ley del suelo para que sus amigos empresarios y dueños de esos medios de comunicación ganen millones de euros. Tampoco habrá responsabilidades penales para los empresarios del ladrillo y de la comunicación si se convierten en los responsables de la quiebra de un caja de ahorros.
Gracias a sus periódicos, radios y televisiones (tienen el monopolio en Castilla la Mancha) a Díaz de Mera el Ayuntamiento de Ciudad Real le regala los terrenos para que construya un pabellón de balonmano. Además tanto Diputación como Junta de Comunidades y el propio Ayuntamiento pagan los costes de la construcción del recinto deportivo, sin que nadie compruebe que las facturas pagadas con dinero público se ajustan al dinero invertido en ese pabellón de balonmano.
Como no han sido capaces de vender el ruinoso aeropuerto de Ciudad Real y estos empresarios nunca arriesguen un euro de sus patrimonios, optan por despedir a muchos de los trabajadores de sus medios de comunicación con el objetivo de abaratar gastos. Saben que ningún sindicato, ni la asociación de la prensa, ni los propios periodistas despedidos criticarán el ERE. Y saben que por miedo los periodistas que no hayan tenido la suerte de ser despedidos aceptarán trabajar el doble con el mismo sueldo. Cuando digo trabajar quiero decir que los periodistas que no hayan sido despedidos no les importará aumentar el ritmo de piropos a Barreda para ayuarle a ganar las elecciones (ése es el único objetivo de la prensa manchega). De esa forma los ricos cada vez serán más ricos y los pobres cada vez más pobres. ¡Bienvenidos al socialismo manchego!
En el fondo

Otto muy bien, sólo corrijes lo de El Día cuando lo dice Fer.... lo tendré en cuenta.

Eso es mentira, Estilo Indirecto ;)

Alguien sabe quiénes son los compañeros que se van a la calle así, sin más?

Todavía no se lo han dicho, sólo que echarían a 17, supongo que los representates sindicales sí lo saben, pero no lo han dicho

Hola Otto y compañía. Felicidades de nuevo por el blog. Soy asiduo lector aunque no "ecribidor". Soy periodista aunqe hace tiempo renegué de esta profesión harto de salarios meramente alimenticios e impropios de un licenciado. Claro que hay periodistas muy buenos en Ciudad Real (provincia), buenos, menos buenos, malos, acomodados y panzagradecidos.
No me parecen muchos, como han dicho tres periódicos. El problema, como han dicho, es que compras los tres y lees prácticamente lo mismo. Ese es el problema. Y es un problema con muchas aristas. Es evidente que cuando un priodista tiene que montar siete u ocho paginas, al final termina haciendo churros. Pero es que al propietario solo le interesa el churro político conveniente. Los demas churros, se la repantinfla.
Estamos en una provincia donde no existe el periodismo de investigación, donde se vive a golpe de rueda de prensa, donde cuando no hay ruedas de prensa "hoy no tengo nada" como he oido decir a compañeros (y quedarse tan pancha), donde no se indaga en lo dicho en esas comparecencias, donde la información de los pueblos es exactamente la misma en los tres periodicos, informacion que manda el ayuntamiento de turno, donde se copia y se pega sin rubor del teletipo de EFE, de la Web municipal o de la pagina de internet X que esta muy bien y me vae para rellenar.
Periodismo, salvese quien pueda, de redacción, no de calle, de telefonazo, no de macutazo.Ya se, ya se, se echan muchas horas mal pagadas, fines de semana, festivos...no hay ilusión por hacer algo diferente. La ilusión es que no me pngan un acto tarde para ñpoder salir pronto, que no se retrase el ayuntamiento de anzaanres que tengo que montar quew empieza la champions y me tengo que ir, o que he quedado para el cine.
Ya se, ya se, los sueldos. Irrisorios. Habría que analizar muy profundamente el por que de esa supuesta no rentabilidad de los medios. Si realmente se tocan los temas que afectan a la gente. Si no se da demasiada importancia a los politicos y sus comparecencias, a los sindicatos sus comparecencias, a los actos oficiales.
Autoanalicemosnos y veamos si se hace periodismo en Ciudad Real o simplemente smos los voceros de los oliticos. Los unicos qe hacen periodismo son los de Deportes que no les queda más remedio que ir a por la noticia, y tambien aqui hay intereses, porque no se trata igual los problemas en el BMCR que en el Manchego, por jemplo.
Tantas y tantas cosas. Yo me apunto a realizar en la provincia, amigo Otto, un periódico en plan cooperativa, aunque sea en la web, que por otra parte es el futuro. No estaría de más hacer el primer periódico comprometido. Luchar por él. El periodismo es compromiso, pero claro, el plato de lentejas se pude quedar vacíoy al final ¿qué mas da? la conciencia habrá que ejarlaen casa

Aquí lo que está en juego es el empleo de 17 de nosotros/as, que están/estamos con nombre y apellido en una lista de la que va a ser difícil salvarse. Y precisamente a esas 17 personas se les/nos está perjudicando la búsqueda de un nuevo lugar en el que poder trabajar. Al resto, a los/las que no estén/estemos en la lista de despidos, no se les/nos causa ningún daño directo. Si el comité de empresa es consciente del daño que se les/nos va a hacer a esas 17 personas robándoles/nos un tiempo magnífico para buscar trabajo antepondrían los intereses de los afectados a los intereses del éxito sindical. Porque cuando se resuelva todo esto, a todos/as o casi todos/as de los/las que están/estamos en la lista se les/nos habrá echado el verano encima sin más opciones que dejar pasar dos maravillosos meses (además de perder junio estúpidamente) de julio y agosto absolutamente ineficaces para buscar trabajo. Si soy uno/a de los 17, ¿a quién le tendré que dar las gracias por semejante estupidez? ¿Al comité por ‘ayudarme’ a estar desde julio hasta septiembre a la sopa boba? ¿a los/las que se queden?

Anónimo de las 19:56, te leo y no lo creo. ¿A quién tienes que echar la culpa?. A los lectores que no compran la Tribuna ni a los televidentes que no ven TribunaTV, verísima razón por la que tu empresario ha tomado la dolorosísima decisión de enseñaros el camino hacia la salida.
Por cierto, sabrás que en enero ya se produjeron varios despidos objetivos, por las mismas causas que te echan, en TribunaTV y nadie lo publicó, ni nadie defendió a las trabajadoras despedidas. Del resto, de manera muy elocuente otros comentaristas han apuntado culpas, por inacción y por omisión.

Y nadie ha dicho todavia una razon que parece clara.

EL GRIFO DECCM SE HA CERRADO.

que casualidad, ¿no?

Otto,por si os sirve de pista,os indicaré lo que se comenta en Castilla y León,donde tampoco parecen correr los mejores tiempos para el grupo Promecal.Según testimonio de un conocido periodista regional hace apenas una hora,esta noticia era esperada desde hace semanas,especialmente desde la intervención de CCM por el Banco de España.Y es que cómo sabéis,las aventuras especulativas de este audaz empresario del ladrillo han devenido en una creciente acumulación de pérdidas,que han lastrado no sólo a la entidad manchega,sino también a Caja España, otra institución actualmente en la UVI y para la que el gobierno de Castilla y León ha preparado una gran operación de reflote,que pasaría,tras su saneamiento, por una fusión con Caja Duero,después de la negativa del resto de las cajas regionales a sumarse a la aventura.Aunque aún no hay datos,algunos ya hablan de que el recorte del grupo,forzado por la delicada situación financiera del empresario,afectaría también a otros medios de aquí,aunque,repito,a estas horas nadie se aventura a dar datos al respecto.
Por lo demás,ya habéis comentado el tema y creo que no tengo nada más que añadir.Sólo un dato: es verdad que Ciudad Real,con unos paupérrimos índices de lectura,da poco juego para la profesión,y que la crisis global que vive en la actualidad el periodismo escrito va a conllevar la desaparición de miles de diarios en todo el mundo,y la necesidad de replantearse nuevas vías para llegar al público.
Pero no quiero que olvidéis que prensa libre significa pluralidad de información,y ni lo uno ni lo otro existen desde hace mucho tiempo en CR.¿Qué sentido tiene mantener 3 diarios-más algún gratuito semanal que aún subsiste-obedeciendo a los dictados de un mismo núcleo de poder?La especulación se ha acabado,y el maná de la JCCM también (de hecho,hay recortes encubiertos en todas las partidas,aunque ese es otro tema al que tal vez,Carlos,también tengas que dedicar muy pronto una entrada en tu blog...).
Buenas noches y mi solidaridad como ciudadadno con todos los afectados.

Aquí lo que está en juego es el empleo de 17 de nosotros/as, que están/estamos con nombre y apellido en una lista de la que va a ser difícil salvarse.Anónimo, 27 de mayo de 2009 19:56
****
¿Por qué no empleas siempre -y exclusivamente- la primera persona del plural? O la tercera, si deseas alejarte un tanto del asunto. No hay quien lea el comentario con tanta disyuntiva. Bueno: y lo de "nosotros/as", todo un descubrimiento, ¿eh? Casi parece metalenguaje ibarrechil (o ibarrechista). En fin, que ignoro qué nota sacarías en Redacción pero yo te habría dejado para Septiembre.

¿Y por qué los periodistas no os manifestais contra todo esto que contais en este foro firmando como anonimos? Supongo que el miedo es libre pero yo pensaba que la cobardía tenia fecha de caducidad y llevais tragando muchos años por los cuatro duros que os pagan... no entiendo nada

Para el anónimo de las 19:56 y las disyuntivas (que supongo compañero mio en La Tribuna).
Ha quedado claro que ciertos corrillos tienen la llamada 'lista negra'. Si tanto es tu interes puedes hacerte con ella facilmente, otra cosa es que respetes una decisión tomada en mayoría.
Visto y oido lo dicho en asamblea, hubo una equivocación. Y a partir de ahí ya puedes culpar directamente y sin tapujos a todos los asístentes o al menos los que levantamos la mano para votar por cierta decisión. Es decir, a tus compañeros.
También puedes sentirte parte del todo, del conjunto de trabajadores e intentar hacer fuerza para las condiciones y cantidad de los despidos sean las mejores para todos. Posiblemente poco consigamos hacer, pero si ya lo das todo como cerrado y asumido menos posibilidades tendremos.
Como alguien escribe más arriba, ojala todos (incluyendome a mi) hubieramos hecho más fuerza cuando fueron despedidos otros compañeros en los meses pasados. Es muy diferente ver que son otros ¡aquellos! los despedidos que sentir la soga al cuello porque tu puedes estar en esa lista, ¿verdad? Quizá esto pueda aclarar el porque es mejor ESTAR TODOS JUNTOS en esto sin identificar a los nominados para que el resto pueda ponerse a cubierto con el ánimo de pasar desapercibido puesto que nadie sabe lo que puede pasar en el futuro.
Y si tanta es tu inquietud -que la comprendo- puedes ponerte a mirar el mercado... Suerte.

Igual que tú te sentiste parte del 'todo' cuando te negaste a firmar en apoyo a una compañera, que hipocresía!!

Si al final echarán a los mejores, como pasa en todos los medios, nos os preocupeís a los que os echen eso quiere decir que valeis, mucho!!!

Ya sabemos como se dan los cargos en estos medios de comunicación y quien se gana las cosas en los despachos.

También puedes escribir con tu nombre...
Y respecto a tu acusación, en aquel escrito se mezclaron diferentes cosas, y el que firmaba debía hacerlo si estaba de acuerdo con TODO, creo yo. Yo no lo estaba. Quizás harías mejor si supieras lo que ocurrió, como ocurrió y porque razones. O si no lo sabes, que preguntes en vez de darlo todo por entendido.

Lo sé.

Se lo que hicisteis el último convenio...

El problema es que el periodista de Ciudad Real es por norma general egoista, intenta trepar a toda prisa sin importarle que para ello tenga que pisar al compañero de turno. Y ahora que las teles, las radios y la prensa ciudadrealeña anuncian despidos pues la única preocupación de estos periodistas es mantener sus platos de lentejas. ¿Pero y las lentejas de los periodistas de Metro, los de El Dia o los de CRN? Ni una movilización, ni una queja... al contrario, los periodistas han seguido escribiendo las mentiras sobre el aeropuerto, la Lotau o CCM que les han dicho sus amos. Ahora y después de tanto servilismo encima los despiden. Adiós a las lentejas. Si desde el primer momento hubieran permanecido unidos y no hubiesen permitido que estos empresarios del ladrillo les ninguneasen quizá otro gallo habría cantado... ya nunca lo sabremos. En cualquier caso, buena suerte y que esto os sirva para convertiros en mejores personas.

Dado que no había nada que contar, o decir, o investigar pues el régimen lo controlaba todo....en los finales de los sesenta en las paredes de la ciudad universitaria de Madrid se podía leer..."¡¡¡PERIODISTA, LA MARINA TE LLAMA!!!"

Ahora el régimen lo controlan otros, mismo perro, distinto collar.

¿Dónde está la asociación de la prensa?????

Echan a profesionales que han permitido la ocultación de la realidad en un periódico que ha sido financiado por la publicidad institucional y la banca del movimiento.

No comunican a los despedidos lo que les depara, ¿Acaso necesitan silencio y redactores haciendo méritos hasta el final del verano?

algo se cuece

Para el anónimo del 27 de mayo de 2009 19:56. Si piensas que tu puesto de trabajo está en peligro y no empiezas a buscar otra cosa YA, al que tendrás que darle gracias serás a tí mismo, pq la estupidez la estás cometiendo TÚ. Deja de echar la culpa a tus compañeros del comité que bastante tienen encima, con dar la cara e intentar conseguir que tu culo siga sentado en esa silla desde la que escribes comentarios tan brillantes.
(P.D. No soy de la tribuna, pero desde aquí les doy mucho ánimo a todos los trabajadores que por tan mal momento están pasando)

Os recomiendo la lectura de este artículo de Angel Valle que aparecía hoy en La Razon. Describe de forma absoluta la situación del periodismo en España. Es aplicable en su totalidada lo que pasa en Ciudad Real. Ayer escribi en este blog mi opinion de lo que pasa y parece que coincidimos en muchas cosas. Leedlo.

http://www.larazon.es/noticia/ya-no-hacemos-la-calle

Tienes razón Carlos Sendarrubias, los trabjadores a veces actuamos bastante tarde y en la mayoria de ellas, culpamos a otros de nuestros propios errores.

Creo que no esta todo perdido en este conflicto laboral que el grupo promecal quiera desalojar a muchos trabajadores de castilla-la mancha y de ciudad real.

En mi opinión el expediente este no se sostiene por muchas razones:

1.- Lo tiene que aprobar la administración y eso será dificil que el gobierno de Barreda siga beneficiando mediante este sistema a un personaje que le esta haciendo mucho daño a la imagen del gobierno de clm.

2.- Los sindicatos o los representantes sindicales tampoco van a ponerle las cosas faciles en estos momentos de desempleos desenfrenados y en todo caso, tendrá que mejorar muy mucho las condiciones.

3.- No será dificil comprobar que pasará despues de la aplicación del expediente de regulacion de empleo: compromiso de futuro de las invesiones y de los puestos de trabajo, además de como y con quién.

En definitiva, todo apunta a que Don Michel, se ha equivocado al dar una patada en el culo de los trabajadores para defenderse de algo o de alquién y, se ha quedado un poco maltrecho, a la espera de los acontecimientos.

Quizas sea la hora de la desobediencia de los que han sufrido la patada más fuerte y ahora toca devolverla a otro culo y que se alve quién pueda.

Todo no esta perdido para los trabajadores, si permanecen unidos y se preparán para dar la gran patada.

Para los afectados por este y otros expedientes, que nadie olvide que la vida laboral está muy lejos de terminar ahí salvo que te acomodes a ver si alguien llama a tu puerta; el futuro también puede estar hasta en el autoempleo en internet. A mí me funcionó, aunque costase varios intentos al principio.
Y como decían por ahí arriba, también pienso que es cierto que en esta profesión sobra egoísmo, pero falta sobre todo fuerza en los sindicatos, donde carecemos de gente bien formada y documentada sobre la situación laboral y la negociación colectiva en los medios de comunicación en cada una de sus áreas, ya sea administración que redacción o comercial. Y los delegados sindicales, para darles de comer aparte a una amplia mayoría: ni suelen tener formación ni se interesan por recibirla ni con la zanahoria de las horas sindicales delante.
Entiendo que es malo, injusto y políticamente incorrecto generalizar, pero después de sufrir (y disfrutar de alguna contada pero inolvidable excepción) unas cuantas generaciones de comités de empresa (como enlace o como representado) y conocer cómo se las gastan aquellos que han defendido mis intereses, los de mis compañeros en cada etapa y los de amigos de otros medios... en fin, cuesta no desahogarse.
Aun sin ser de La Tribuna, me consta que en ese periódico hay enlaces sindicales que desconocen las cuestiones más básicas del convenio, aunque no todos, por supuesto. Mucha suerte camaradas, pero no se puede pretender estudiar a última hora qué es un ERE ni lavarse la conciencia a estas alturas para justificar el blindaje sindical, sin el cual, en el caso del comité de La Tribuna, varios de los delegados probablemente formarían parte de él por deméritos (morales y profesionales) escandalosamente evidentes, lo que a uno le lleva a cuestionar si por eso son delegados sindicales, claro.
Entiendo que mi comentario levante ampollas por generalizar en ciertos momentos, pero al final, por alguna razón que se me escapa, siempre se dan por aludidos quienes no debieran.

Leo mi anterior comentario (1:15) y me veo demasiado duro e injusto con lo de lo de los deméritos morales y profesionales. Nadie merece un ERE semejante con 90ytantos empleos que se van a la mierda y estoy seguro que tampoco merecían esa crítica tan bestia los delegados de La Tribuna, teniendo en cuenta cosas como los salarios que hay en la prensa. Me cegó el agravio comparativo con gente que puede verse injustamente en el paro mientras otros siguen a la sopa boba. Mis disculpas, aunque alguien pueda sentirse herido a estas alturas y ya no las acepte, porque el comentario anterior ya está publicado y no pueda hacer nada más, aparte de sumarme a las movilizaciones si se convocan con suficiente antelación para llegar a tiempo aun a costa de sufrir el transporte tercermundista de esta provincia.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Si si por favor, estamos impacientes

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Soy michel, como va eso Domin?

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Esto es una vergüenza, en la lista debería estar carlos o Otto

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Ya sabia que hay mala gente con muy mala sangre. Estáis disfrutando con el trabajo y el consiguiente sufrimiento de varias personas. Menuda catadura moral. Si queréis que se sepan los nombres podéis hacerlo de muchas formas sin afectar al animo de nadie.
¡Maldita sea! O apoyáis o iros a...

Ya es tarde C.S. Ya no le caéis bien a nadie.

A ver, acabo de borrar tres comentarios. Dos de ellos por hacer mención a la famosa lista demostrando una sensibilidad evidentemente baja.

El otro comentario, aunque he de reconocer que es gracioso xD, lo he borrado por suplantación de personalidad. Aunque es evidente que se ha hecho en tono jocoso y que nadie debería molestarse por ello, en fin, ya sabéis como funcionan algunas personas, así quelo he borrado.

Un saludo

Y acabo de borrar otro que también hacía referencia a la dichosa lista.

Tiene narices, tanto tiempo ocupándose de los sindicatos, de sus protestas, de sus huelgas de Repsol,..., incluso de madrugada... y nada más que sacan un simple escrito.
Ya se darán cuenta de lo que pierden los sindicatos de clase con el salvaje recorte de La Tribu (no me refiero a la de Sardá) en Puertollano: que reducen dos personas, entre redacción y fotografía.

Pues nada, que a quien Lorencete se la dé, Míchel se la bendiga !!!

Y puestos a comentar, os comento también que acabamos de actualizar la entrada aquí y en Miciudadreal.es.

P.D.: Cuando dije 'suplantación de personalidad' quise decir 'de identidad' ;)

La lucha será la único que podrá salvar los puestos de trabajo de LA TRIBUNA. Una lucha total contra empresa y presionando a los organismos públicos para que echen para atrás el ERE.

No entiendo porqué tanto problema con la "dichosa" lista...

Si alguien está preocupado por si su nombre aparece en ella, lo mejor es curarse en salud y empezar a buscar alternativas desde ya mismo... Si lo que se pretende es saber si uno está a "salvo" para pasar a rascarse los mismísimos a continuación, entonces entiendo la preocupación de algunos por saberlo.

El mero hecho de que nadie parezca preocuparse por vuestros compañeros de TV deja bien claro cuál será la preocupación que algunos van a demostrar por el resto de compañeros en cuanto sepan que no están "nominados"...


Y no, yo tampoco soy de la Tribuna

Ningún medio de comuicación tanto regional. local,provincial y nacional son rentable, pero la tribuna de ciudad real, ha obtenido beneficios, que han servido para tapar perdidas de otras tribunas y otros negocios de Mendez Pozo que se lellenó la boca de alabanzas a Castilla la Mancha y a Barreda, pué bien éste señor ha presentadado una audotria, llena de falsedades documentales, e inflando la lista de perdidas, muy habil por su siervos financieros, espero que la Junta y en concreto la consejeria de trabajo, no caiga en sus falsedades documentales y lo ponga en sus sitio, por el bien de la prensa regional